最近，一条关于美联储放缓缩表的消息在全球金融圈掀起了不小的风浪。就在市场还在揣测美联储动向的时候，特朗普再次出招，这次居然直接喊话中俄两国“咱们一起削减军费吧”，让人感觉整件事越来越像一场精心策划的“政治秀”。

这个时候，美联储的货币政策突然转向，特朗普雷厉风行针对财政的操作，“加戏”的还有中俄两国对美国国债的持续减持——这些剧情串在一起，怎么看都有种国际局势将迎来重大变化的苗头。接下来，我们就来聊聊这件事背后那些耐人寻味的逻辑和可能引发的走向。

美联储和特朗普：两个“强硬派”的暗战

要知道，美联储可是一家“独立的央行”，虽然直属于美国政府，但理论上它是独立制定货币政策的。不过，理论归理论，实际上美联储在历史上从来没有逃脱过政治干预的“漩涡”。尤其是碰上了特朗普——这位以“强硬手腕”著称的总统，双方的关系更是矛盾公开化。

2月19日，美联储公布的最新会议纪要明确表示将放缓缩减资产负债表的步伐，而此前从2018年以来，美联储一直在努力收紧货币政策，试图将市场上的“水分”挤出去。这种调整，可以看作是美联储在全球经济放缓和贸易局势动荡中释放的一个缓冲信号。

但问题来了，美联储一边嘴硬不降息，一边选择放慢缩表，这背后是不是给特朗普做出的“政治妥协”？我们来细品一下。

特朗普从一上台起，就跟美联储“较上劲”。他希望美联储立即采取降息措施，为市场注入更多流动性，直接拉升美国经济增长，让贸易战背后的经济成本看起来不那么刺眼。但鲍威尔（美联储主席）根本不买账，坚称降息会加剧通胀，让美国经济“伤上加伤”。于是，特朗普便开始了他的谋略：公开威胁要审计美联储甚至美国黄金储备。他利用民众对金融系统的不信任，施压美联储，强势要求政策配合。

尽管这次美联储坚持不降息，但主动“放慢缩表”已经被市场解读为一种退让：缓和缩水的资金流动性，保住金融市场稳定性，而这个举动也可能为特朗普想要的大规模量化宽松(QE)埋下伏笔。

削减军费？特朗普这是在下一盘大棋

除了对美联储的步步紧逼，特朗普最近又抛出了一张“王牌”——他公开呼吁与中俄三国削减国防预算。在许多人看来，这简直像是天方夜谭：美国和中俄之间政治对立还没缓解呢，真的可能在军费问题上“手拉手”达成一致？

我们先看看这其中的背景吧。

根据最新的统计数据，2024年美国的国防预算已经接近8900亿美元，可以说是全球的“天花板级别”。反观中国的国防预算约2400亿美元，而俄罗斯则更少，仅约700亿美元。按GDP占比算的话，美国达到3.5%，而中国则控制在1.8%左右，俄罗斯虽然比例靠前，但绝对数规模远远不及两国。

所以，表面上看，削减军费对中俄的实际打击有限，而美国这样一个“军费大户”，反而可能因为削减预算而伤到自家国防能力的根基。但真相会是这么简单吗？

特朗普的算盘打得其实很清楚：一方面，巨额的财政赤字正让美国政府喘不过气来，而军费开支又占了极大的财政分配比例。他“削减军费”的提议，更多是想通过政治手腕压制军事部门反对，减缓国内财政压力。另一方面，这样的提议，也可能是他对内塑造“和平总统”形象的一步棋，尤其是在选举期间，会让部分选民产生认同感。

对于中俄来说，这提议虽然听起来眼熟，实际上也充满试探性。中国官方回应“美国提倡美国优先”，并且声明中国没有搞过军备竞赛，言辞稳重但态度明确。而俄罗斯由于持续面对北约军事压力，更不会轻易接受这样的提议。

所以，“削减军费”的提议，无论最终走多远，目的都在于特朗普在国际政治中的试探和国内舆论的操作。

中俄减少美债：打破美元霸权的连锁反应

让特朗普更头疼的，恐怕是中俄在美国财政上的“落井下石”。近年来，中国和俄罗斯都在加速减持手中的美国国债，这不是巧合，而是近些年去美元化战略中的重要动作。

我们来看点真家伙的数据：2015年的时候，中国持有的美债高达1.3万亿美元，几乎是全球“债主之王”。但到了2023年，这个数字已经下降到了不到8700亿美元。而俄罗斯更是从2018年后几乎抛售了所有美债，持仓从960亿美元一路砍到了不足20亿美元。

为什么要减持美债？原因很简单，风险在变大。美国财政部最新公布的数据称，美国的总债务规模已经突破了31.4万亿美元，占GDP的比重超过125%。这种庞大的债务负担，让市场对美债稳定性未来的信心大打折扣。而中俄作为美债的主要持有者，必然不会坐等受损。

与此同时，中俄还加速本币结算的推进。比如，中国已经在多个“一带一路”沿线国家推广人民币支付，而俄罗斯则在贸易中用卢布或其他替代货币多次“顶替”美元。去美元化运动的加速，让美元作为全球储备货币的地位备受挑战。

对于美国来说，美元的霸权是其主导国际秩序的基石之一。如果中俄联合在金融结算上的挑战形成规模效应，那么美元霸权弱化将不可避免，而美国在国际事务上的话语权也将被削弱。

写在最后：未来的国际局势真的定了吗？

美联储政策的转向、特朗普的财政博弈、中俄的去美元化制服，这些现象每一条都像是在推着全球局势向一个转折点靠近。那么问题来了：未来的国际局势真的定了吗？

答案或许并没有那么清晰。一方面，美联储的坚定表态和特朗普的强硬施压仍在僵持中，暂时的缓和并不意味着真正的让步；另一方面，中美俄的关系依然是多面较量，削减军费、去美元化这些提议背后还有很多博弈要走。最重要的是，全球经济和政治都逐渐进入了一个“不确定性”加剧的时代，谁也无法轻易预测下一步的棋局将如何演变。

唯一能确定的是，不论是美联储的政策调整，还是特朗普的高调施压；不论是中俄减少美债，还是所谓的三国“削减军费”，都将在未来国际关系的框架中，掀起更大的波澜。

棋局已经摆开，看点刚刚开始。我们能做的，就是坐拥席位，从下一个转折点，一路追踪这场“三国演义”的终局走向！