9月10日，美国国会众议院的计票器最终定格在了231票赞成对196票反对，随着这一结果的出炉，一项总额接近9000亿美元的国防预算法案获得通过。

就在消息传遍全球时，埃隆·马斯克这位曾经深入华盛顿权力核心的科技巨头，用一种近乎宣判的语气向世界宣告了他的观察结论：美国政府“基本没救了”，或者说“要完了”。

他的话语里充满了愤怒与失望，一边是政客们在国会山按部就班地批准一笔天文数字的军费，另一边是一个最顶尖的“局内人”发出系统崩溃的警告。

这背后到底发生了什么，背后的问题到底有多严重？

近9000亿美国的军费法案

美国最近通过的近9000亿美元军费法案，看似是为了更新武器和加强国防，但实际上这只是继续执行长期以来的优先军事政策。

在美国的政治环境中，削减军费已变成一个“禁忌话题”，无论是左翼还是右翼，任何提出削减军费的政治人物都会遭遇巨大的反对，削减军费被视为危及国家安全，许多政治家因此不敢轻易提出这一话题。

与此同时，想通过增税来解决财政问题几乎不可能，富裕阶层和大资本在政治上的强大影响力让增税提案难以通过，而削减社会福利政策同样会遭到选民的强烈反对。

所以美国的政治体系陷入了一个死循环：政客们只能通过互相攻击、进行政治表演，来掩盖财政问题无法解决的现实，这种“拆东墙补西墙”的操作方式，使得国家的财政状况变得越来越不健康。

更为严重的是，美国政府每年为偿还国债支付的利息，已经占到GDP的3%，这意味着，偿还债务的利息已经超过了年度国防预算的总额。

可即便如此，国会依然毫不犹豫地批准新的巨额军费开支，这种财政策略实际上是在让国家背负沉重的债务，而未来的投资空间几乎被压缩殆尽。

如今看似正常的军费立法程序，实际上反映了整个政治体系在面对财政问题时缺乏有效解决办法的现实。

马斯克改革失望

当然马斯克的绝望感并非无缘无故，他曾亲身经历过美国政治体制的僵化与难以改革，在特朗普执政刚开始，马斯克被任命为负责提升政府效率和削减开支的部门负责人。

他的目标非常明确：通过减少浪费和精简政府机构，帮助美国降低财政赤字，减缓膨胀的国债压力。

在担任这个职务时，马斯克采取了多项改革措施，包括精简政府部门、严格审查政府开支、优化预算结构等，他声称自己为政府节省了1500亿美元，尽管外界对这个数字提出了质疑，但至少证明他确实付出了努力。

但是马斯克很快意识到，这些改革举措几乎无法改变大局，国会推出的大规模增支法案让所有的削减措施都显得微不足道。

尤其令人沮丧的是，这些法案不仅为富人减税，还大幅削减了社会福利开支，并增加了未来的债务负担，这些政策的通过，让马斯克彻底失望，他意识到即便是他这样的企业家，也无法抵挡政治操作带来的巨大浪潮。

在这种情况下，马斯克选择了离开，并且至今拒绝再参与华盛顿的政治事务，对他来说，美国的政治体系缺乏真正解决问题的决心，更没有实施改革的能力。

马斯克的离开不仅是个人的决定，更是对美国政治无法自我修复的一次深刻反思，从当初的改革者，到如今的旁观者，马斯克见证了一个政治体制在面临重大问题时的持续失衡与无法自救。

美国财政危机

在对美国政治深感失望后，马斯克将希望寄托于技术革命，特别是人工智能和机器人技术，他多次公开表示，唯一能够拯救美国的，或许是一场由人工智能和机器人引领的生产力革命。

马斯克认为，如果技术能够带来足够巨大的财富，那么这些财富就可以用来弥补美国庞大的37万亿美元债务。

这种想法虽然看起来充满希望，但更多人认为这只是一个无奈的幻想，马斯克本人也承认，如果技术进步的速度无法跟上债务问题的增长，国家崩溃的风险依然无法避免。

实际上所谓的“AI救国论”只是马斯克在深感美国政治体制无法解决根本问题后的一个设想，当增税、削减福利、减少军费等理性方案无法通过政治共识来推动时，似乎技术就成了人们最后的寄托。

但这种依赖技术的设想，实际上并不是一个可行的经济策略，而更像是在政治体制无法改革时，精英阶层转向的“技术崇拜”。

这一观点反映了美国政治体制的一大问题：解决根本财政问题的政治机制已经陷入僵局，美国政治无法通过合理的手段推动必要的改革时，技术似乎成了唯一的希望。

实际上这揭示了美国政治体制的巨大漏洞，表明政治决策者缺乏足够的勇气和能力，来面对日益严峻的财政挑战。

马斯克的“AI救国论”可以看作是政治体制无能的直接反映，它代表了一种“政治彻底失败后，技术作为最后希望”的无奈心态。

正因如此，马斯克对于技术的依赖，并不能真正解决美国的财政危机，更重要的是，这种依赖技术的想法也忽视了一个核心问题——技术本身也需要社会、法律和政治的有效保障。

要知道，没有一个稳定有效的政治环境，即使技术进步能够创造财富，如何分配和利用这些财富依然是一个没有答案的问题。

结语

马斯克的警告并非空穴来风，同时揭示了美国政治体系在面对财政危机时的深刻失职，众议院通过的近9000亿美元军费法案，清楚地表明了美国政治决策层依然选择沿着老路继续走，不愿意面对迫在眉睫的财政悬崖。

参考信息：

美众议院通过法案，援台预算上限增至10亿美元，网友嘲讽：缴保护费生的利息吗——环球网2025-09-11 18:26

马斯克：美国政府基本没救了——中国新闻网2025-09-11 12:47