近日打开手机，几乎大多是关于南京博物院藏品流入拍卖市场的报道。博物馆、院的藏品，即便是赝品，那也是珍稀之珍稀呀，而且只能是属于国家的。那南博院的藏品怎么就流入到拍卖市场上了呢？

不看新闻不知道，看了就吓一跳。

《江南春》图卷之所以能够流入拍卖市场，原来博物馆、院有自己“合法”规矩。

就拿南博院来说吧，首先得有专家的鉴定为“赝品”，这是第一步。这好办，南博的第二次鉴定专家里面，其中就有王敦化、徐沄秋这两个本馆工作人员，根本就不是什么专家，徐沄秋在南博是搞征集工作的，是个跑龙套的。

第二步，就是将这些所谓的“赝品”按程序给“划拨、调剂”处理。当时主持工作的徐湖平副院长签个字就能合法合规地将“赝品”给划出去、调出去。

第三步，“赝品”划拨出去，博物馆、院是划出方，按文物管理规定，要有明确的接受方。这也好办，就拿南博的前任院长徐湖平来说吧，“赝品”划给了“江苏省文物总店”，而徐湖平却是该店的法人代表。划出方是徐湖平，接收方还是徐湖平。从表面程序上看，完全合法合规。

公开信息显示，徐湖平在1997年签字将南京博物院1259件“剔除品”拨交江苏省文物总店处置，其中包括争议作品《江南春》。

第四步，再将这些所谓的“赝品”卖给跟自己有交情的人，对陌生人肯定是不敢出手的。还是说徐湖平吧，他就是将最近闹得沸沸扬扬的《江南春》图卷卖给了跟他关系匪浅的陆挺，当时陆挺是南京艺兰斋拍卖有限公司的老板。

第五步，等过几十年，该去世的人走了，该忘记的忘了，然后由自己的后代再拿到拍卖市场上去拍卖。

一整套流程下来，损失的是国家的国宝，鼓起的是蛀虫们的腰包。

博物馆、院对藏品的闭环处理，隐蔽性强，监管缺失，给那些监守自盗的蛀虫们提供了时空机会。为此，建议在全国范围内，开展一次博物馆、院藏品大普查。

欢迎各位读者鼎力支持！

○个人观点，与平台无关

参考信源：

1. 新华社，《南京博物院回应“庞氏捐赠文物”事件：已成立专班核查》，2025年12月。

2. 央视新闻，《五件捐赠文物“失踪”数十年，南博“伪作”说法遭质疑》，2025年12月。

3.king麻麻《越闹越大！南京博物院事件可怕的不是拍卖，还有三个更可怕的现象》