2023年第四季度中国智能手机市场回暖，vivo以约1120万台出货量登顶国内市场。这家2009年成立的企业，不追 “最快”、不靠价格战，凭长期主义布局自研芯片、优化系统，以用户导向打磨产品。

长期主义，是理想主义还是战略清醒？

或许有人会认为，长期主义在智能手机行业很难落地。

技术更迭周期短，用户需求变动快，企业必须时刻保持“战斗状态”。

早在2020年，vivo开始布局自研影像芯片V1，从V1、V2到2023年发布的V3，成本高、周期长，短期难见效益。

对比友商频繁采用第三方影像方案，vivo这一策略被业内称为“逆势操作”。

2020年底推出的OriginOS，虽然并未一上线就得到市场广泛认同，但在后续更新中通过稳定性、流畅度和交互体验的持续改进，逐步建立了用户口碑。

这些投入难以在一两年内收回，但却是建立长期信任的关键。

vivo的选择，是在快节奏中按自己的节奏走，选择对用户有价值的方向坚持打磨。

用户导向，是营销话术还是产品逻辑？

几乎所有厂商都会强调这个词，但真正落实到产品细节中的企业并不多。

vivo的做法更偏向“非感知价值”的积累，比如在X系列中对握持手感的持续优化、在系统交互逻辑中减少用户操作步骤、在影像功能中强调色彩还原而非过度渲染。

2022年发布的vivo X80系列，在影像表现上获得了多个评测机构的正面评价。

vivo更关注用户在复杂光线下的拍摄体验。

比如夜景模式在X80的表现，正是基于对用户反馈的反复打磨，从调光算法到硬件协同，做了大量细节调整。

vivo长期进行线下用户调研，调研结果会直接反馈到产品决策流程中。

这是理解用户之后做出技术选择。

面对技术潮流，vivo的“慢”是一种错失吗？

近两年，折叠屏、AI手机、卫星通信成为热议话题。

华为、小米、荣耀纷纷在折叠屏领域布局，推出多款产品。

vivo虽然也推出了X Fold系列，但节奏明显更慢，更新频率远不及友商。

vivo通过iQOO品牌承担更多前沿技术的试验功能，而主品牌vivo则更专注于体验稳定性和系统优化，减少因技术不成熟带来的用户体验波动。

以AI为例，vivo在2023年就与百度文心大模型合作，在X100系列中引入了AI图文摘要、智能翻译等功能。

市场份额稳定，是保守策略，还是商业逻辑？

2023年，vivo在中国市场的出货量依然稳居前列。

vivo在下沉市场的渠道能力是其优势之一。数据显示，vivo在三四线及以下城市的市场份额长期领先，这与其线下门店布局密切相关。

但vivo在高端产品上持续投入。从NEX系列到如今的X100系列，每一代旗舰产品都在影像、系统、快充等维度对标高端用户需求。

vivo也在通过与蔡司的合作、构建自研芯片体系，逐步树立专业影像的品牌认知。

它用更稳定的方式维持品牌价值。

vivo是把核心放在用户体验和品牌长期价值上。

它条路不快，但很稳；不热闹，但扎实。