市场给出巨大反应后，特朗普改口，跟中方谈条件：100%关税会取消

面对中国一套精准的打击组合拳，美国的贸易策略已经陷入了前所未有的被动中。

10月10号，特朗普就在社交媒体上宣布，将从11月1号起对所有从中国进口的商品加征100%的额外关税。

这个决定如果是实施的话，将会使得中国输入到美国的商品的总关税水平是达到了130%或者会更高。

然而这次跟以往不同的是，中方这一次的反应比预期想的更快更狠。

就在同一天的时间，中国的相关部门就连发了6条公告，宣布对超硬材料，稀土设备以及原料，锂电池和人造石墨烯负极材料等关键物品实施的出口管制。

这这1系列的反制措施迅速而且精准，也标志着中美贸易博弈已经从简单的关税上的对抗，演变成为打击供应链命脉的一个战术上的较量。

特朗普近期对华的贸易政策又出现了激烈的变动，2025年的10月10号，特朗普公开的威胁中国的商品加征100% 的额外关税。

这一个政策并不是孤立事件，而是特朗普在第二任期以来对华贸易政策多轮升级的一个最新的表现。

面对美国方面的压力，中国是以惊人的速度做出了反应。中国相关部门在特朗普宣布加征关税的同一天时间就做出了相应的反制。

中方的反制措施是精准的打击了美国产业链的痛点，中国控制着全球70%的稀土开采和93%的永磁体的产能，美国军工，电动汽车和半导体产业是高度依赖这些材料的。

中国在全球的稀土产业链中占据着主导地位，数据显示中国约占全球稀土开采量的70%，控制着90%的精炼分离和93%的稀土磁体的制造。

在优势地位也是赋予了中方在贸易博弈中的一个重要的战略筹码。

稀土元素的重要性也不用多说了，根据五角大楼的报告是显示，超过1000种武器系统是要依赖中国的稀土的，库存仅仅只能维持三个月的时间。

中国商务部这一次的出口管制措施覆盖了全产业链，从开采到磁材制造无一遗漏。

这一举措直接的效果是，美国的高端产业和国防工业面临着供应链断裂的一个风险。

特朗普的关税政策不仅是对外造成的冲击，也在美国国内引发了1系列的负面的反响。

彼得森国际经济研究院的数据是显示，贸易战已经使得美国家庭年均支出增加了2400美元，通胀率推高了4.2%。

2025年的第二季度，美国的GDP增速已经下降到了1.8%，国际货币基金组织（IMF）警告他们的衰退概率高达40%，这些数据也是印证了贸易战对于美国经济反噬的效应。

美国内部对于特朗普的关税政策的反对声也是不断的高涨。10月8号的时候，纽约州，加利福利亚州等11个州联合起诉了联邦政府，指控特朗普滥用关税权违法。

从4月起，全美就已经爆发了超过700场的抗议活动，农民，航运企业以及零售商组成的联盟反对关税政策。

在意识到中方的反制坚定性和战略性以后，特朗普开始流露出了通过对话解决问题的一个意向。

特朗普随后就改口说，我们并没有取消中美的峰会，我肯定会出席的，而且会晤还有可能顺利的进行，这一个表态为双方进一步谈判留下了一些空间。

历史的经验其实已经表明中美通过对话解决贸易争端是有可能的。

2025年的5月，中美在瑞士日内瓦举行的高层会谈中同意建立了磋商的机制，并且把内部的关税暂停了90天的时间。

8月12号发布的《中美斯德哥尔摩经贸会谈联合声明》显示，双方同意继续暂停实施24%的关税90天。

中方的反制措施在时间安排上也是很具有智慧的。中国商务部发布的出口管制措施中有四项是将会在11月8日起生效的，这恰好是中美关税休战期结束的前一天时间。

这一个安排记载是除了中方的反制决心，也为谈判留下了余地。

在全球贸易格局重构的背景下，中国是积极的降低了对单一市场的依赖。

数据是显示2024年中国对美国出口占总额比例已经下降到了14.7%，东盟取代了美国成为中国最大的贸易伙伴。

2025年上半年，中国队与一带一路国家的出口占比提升到了47.8%。墨西哥，巴西成为了新农产品的供应国。

同时中国通过设备以旧换新，房地产收储等政策刺激内需，2025年上半年GDP增速保持了5.3%。

这一种内外联动的策略，增强了中国在经济博弈中的一个韧性和回旋的空间。

欧盟，金砖国家等第三方力量也是在中美博弈中表现出了独立的立场。

巴西主动提出了填补美国大豆在中国市场的一个空缺，欧盟拒绝配合美国对华技术封锁。

这些动向已经是表明了，美国对华贸易遏制战略在国际社会支持是非常有限的。

面对美股剧烈的震荡和国内多重的压力，特朗普不得不紧急的调整了姿态，表示将会出席即将到来的中美峰会。

并且还暗示了我把关税生效的日期定在了11月1号，正式充分的考虑到了这一次会晤的因素。

数据是不会说谎的，中国对美的出口占总额比例已经是从2017年的20%以上降到了2024年的14.7%了，东盟已经是成为中国最大的贸易伙伴了。

而美国自己呢？2025年的第二季度GDP的增速降到了1.8%，家庭年均支出因为关税方面增加了2400美元。

这一场博弈也是揭示了一个清晰的事实，在大国博弈的一个关键是在于战略定力和精准的反射，而不是一时的声势浩大的口头威胁。

那么你认为中美贸易下一步会怎么样发展，欢迎在评论区分享你的观点。

参考资料：

1. 《大公报》中美贸易战系列报道

2. 彼得森国际经济研究所贸易成本分析报告

3. 中国商务部2025年进出口统计数据

4. IMF 2025年第二季度经济增长报告