打不过就幻想不劳而获，有意思吗？

尹 波

国足世预赛出局后，每到此时必然随之而来的“阴谋论”照例粉墨登场，一点儿创新也没有，还是那两条：第一，排名小组第四的印尼违规使用归化球员，国际足联正在调查，一旦查实印尼就将被罚掉附加赛资格，由小组第五中国递补;第二，国际足联主席因凡蒂诺明确表态，中国足球市场巨大，世界杯需要中国企业的广告支持，因此拟以颁发“外卡”的方式，帮助中国国足参加美加墨世界杯。

严格讲，这种老掉牙的自嗨式谣言不值得一驳，因为违背了基本的常识，纯粹属于骗流量骗智商税的拙劣招数。不过，考虑到中国球迷的心在不争气的国足伤害下已经千疮百孔，这类谣言的肆虐等于注射一针劣质麻药后把伤口继续撕裂，药劲儿过去之后更会痛苦不堪，所以还是有必要提醒善良的球迷朋友切勿上当受骗。

首先，这两条传言没有任何权威依据，均来自网络自媒体的信口开河，根本搜索不到正规出处，明显是以讹传讹。

违规使用球员被罚是有先例的。南美赛区的厄瓜多尔由于上届世预赛违规使用球员，本届世预赛受罚，被扣掉3分负分开场。这条消息出自国际足联官网，来源确凿。而且，上届世预赛违规使用球员，这届世预赛才做出处罚，可见调查过程并不简单。重点是，处罚结果是下届世预赛扣掉3分+罚款。就算印尼这次违规实锤，下届世预赛扣分罚款，跟咱们的国足又有啥关系呢?国足马上递补进附加赛自然无从谈起。更何况，此事纯属捕风捉影，流传范围仅限于简中网，估计印尼人和国际足联连听说都没听说过——幸亏如此，否则人家听说了还不笑掉大牙，中国足球这脸往哪儿搁?

耐人寻味的是，历史上所有类似的谣言里，“违规受罚”者，都是排在中国之前的那支球队，被处罚取消资格后，正好由中国递补。这次若国足没能在最后一轮最后时刻罚点球击败巴林避免垫底，巴林第五国足第六，这条谣言是绝不会出现的。

第二，关于国际足联出于对中国市场的“垂涎”而迫切希望中国进世界杯，甚至准备不择手段推出“外卡”把咱们国足“抬”进世界杯的说法，早在上世纪末、本世纪初便存在了。国足每次世预赛出局后，这条“资深”谣言都会被重新包装一番拿出来割一波新韭菜，这次可谓如法炮制。令人深感悲哀的是，此说出台数十年，国际足联主席换了好几茬，至今没见有关此事的丝毫具体动作，这条老掉渣的谣言居然仍有人深信不疑。事实上，国际足联不仅从未设立过世界杯“外卡”，就连设立“外卡”的想法也不会有。一旦开了“外卡”这个口子，世界杯的价值体系便难免土崩瓦解。世界杯正赛资格产生的机制，以往是除东道主和卫冕冠军之外皆须通过预选赛，后来卫冕冠军不用踢预选赛的特权也没有了，目的正是最大限度保证资格产生的公平性。给了你“外卡”，给不给别人“外卡”?给或不给的标准是什么?不要说国际足联这些凡夫俗子，就是上帝来了也不可能摆平。

确实，中国20多年以来经济高速发展，企业开拓海外市场需求旺盛，逐渐成为世界杯赛场上最重要的广告投放商家，国际足联重视中国企业和中国市场是毫无疑问的。然而，在中国企业对世界杯广告投放增长最快的这段时间里，国足冲击世界杯正赛资格的努力全部失败，显然，国足是否参赛，并不是中国企业投放世界杯广告的前提条件。国际足联对经济利益的追求无上限，但有底线。2017年世预赛中北美洲赛区，美国爆冷不敌特立尼达和多巴哥，把世界杯正赛资格压哨输给巴拿马。从给世界杯贡献经济利益的角度，中美“小而穷”的特立尼达和多巴哥、巴拿马两国，与世界头号经济强国美国完全不可同日而语，国际足联为保住美国市场做什么了吗?什么也没做。

只要了解国际足联市场运营的底层逻辑，对他们如何回报经济上的“大客户”、“大金主”，就不会有所误判。回报的途径，更多集中在赛事承办权竞争中的倾斜。比如中东两大石油金主，卡塔尔力压英国拿下2022世界杯承办权，沙特早早当上2034年世界杯东道主。中国尚未申请承办世界杯，国际足联主动把首届世俱杯承办权交给中国，可惜因疫情未能兑现。假如中国提出申办，世界杯下次回到亚洲，它就会是最有机会中选的承办地。你可以办世界杯，办了世界杯你就能名正言顺地踢世界杯，理直气壮地从世界杯市场盛宴中分一杯羹，这样的回报，比“外卡”高明得多，也公平得多。

要么打进世界杯，要么办进世界杯。指望别人受罚自己躺赢，或者不劳而获被人家“抬”进去，这般奇思怪想、奇谈怪论，可以休矣。