如果伊朗输了，谁受伤最严重？欧盟恐成最大输家

如果伊朗输了，谁的经济损失最受伤？不是中国，也不是俄罗斯，而是欧盟。如果伊朗输了，会有两种结果：一是像伊拉克、叙利亚一样，油气资源被美国控制，跟欧盟没有半点关系，而且以特朗普的风格，为了利益还可能会减产或提高油价；二是国内基础设施遭受战火摧毁陷入混乱，石油大幅减产。无论哪种结果，欧盟都会成为最大的输家，而且或将陷入三重暴击。

一、欧盟将承受能源成本飙升和进口商口涨价的“双重暴击”。

伊以冲突不到一周，国际油价已经飙升15%，市场恐慌还在加剧。而欧盟58%的石油依赖进口，而且绝大部分直接用于能源消耗。反观中国虽然也是是石油进口大户，但72%的进口石油实际转化为塑料、化纤、化肥等工业品，这些商品大部分又会出口流向欧美。石油成本占这些商品的比例不大，影响有限。就算油价上涨，成本也可以转嫁给终端买家。

美国更是石油净出口国，油价上涨反而有利可图。反观欧盟，石油既是工业血液，更是供暖和交通命脉。一旦油价暴涨，欧洲将承受能源成本飙升与进口商品涨价的“双重暴击”，2022年俄乌冲突就已经让欧盟通胀飙升至10%，伊朗战败会让欧盟的噩梦再次重演。

二、捞不到任何经济利益。

伊朗被长期封锁在国际金融体系之外，外资几乎绝迹。重要项目要求51%的本土控股，更让外国资本望而却步。因此，即使伊朗的基础设施在战火中化为废墟，国际投资者损失也微乎其微，但废墟之下却藏着重建的机遇，而搞基建正是中国的强项。无论谁出资，都会像伊拉克重建一样，最终真正施工的大概率来自东方大国。伊朗拥有丰富的油气资源，完全没有资金也不担心，拿资源抵就行。

三、独自支援乌克兰让欧洲难以承受。

想要伊朗输，美国必须亲自下场，但代价是减少或中断对乌克兰的支援，欧盟只能被迫独自承担支援乌克兰的沉重负担。与此同时，对手俄罗斯将坐收双重红利：油价上涨带来丰厚收入和因美国分心而减轻压力。

如果伊朗战败，表面是中东的变局，但会间接改变全球力量的平衡。欧盟作为美国的盟友和竞争者双重身份，既捞不到好处，还要承担盟友义务，其承受的复合打击远超其他主要经济体。