1月9日晚，CBA第十二轮，北京男篮在主场迎战山东高速，一场原本看似旗鼓相当的比赛，却以85-87被对手绝杀收场。比分定格的一瞬间，全场哗然，球迷们的心都提到了嗓子眼。谁也没想到，北京队的败局，不仅源于对手的顽强反击，更有球队内部的巨大隐患——那个人，就是陈盈俊。

比赛最后8秒的场景成为争议焦点：周琦刚补篮将比分追成85平，本以为北京可以执行最后一攻扭转局势，然而陈盈俊向前场传球时被山东克里斯断球，球砸在周琦身上出界，直接判罚山东球权。几秒后，珀赛尔完成压哨绝杀，全队和球迷的心瞬间跌入谷底。央视解说刘星宇点评道：“作为经历过大场面的球员，陈盈俊这种关键时刻的失误是不该出现的。”

这不是偶然，而是持续低迷的延续。受伤后的陈盈俊状态明显下滑，近五场比赛场均仅得4.5分，且平均每场出现1.5次失误。缺少赵睿的情况下，北京后卫线本就告急，而陈盈俊的表现，无疑让这条防线雪上加霜。

陈盈俊低迷的三大表现，背后原因值得深思

例子一：关键失误导致绝杀
比赛最后8.2秒，本应稳住球权为北京争取机会的陈盈俊，却在压力下出现失误，直接导致山东得到最后的进攻机会。网友评论：“他如果把球传稳，至少北京还有一次机会，这失误太致命了。”这一幕不仅影响比赛结果，也让球迷开始质疑球队在关键球员状态管理上的疏忽。

例子二：投篮手感持续冰冷
全场比赛，陈盈俊22分钟内投篮8中3，仅得11分，且在关键第四节几乎没有贡献。对比山东队珀赛尔全场拿下20分并在末节挺身而出，陈盈俊的表现显得格外刺眼。网友吐槽：“对手再厉害，也不该完全不给力，这心理状态明显出了问题。”这种低效率不仅让球队得分压力集中在少数球员身上，也暴露出北京的轮换策略和替补深度问题。

例子三：长期低迷影响球队战术执行
不仅是这场比赛，近五场陈盈俊场均4.5分和1.5次失误的表现，已经成为北京后卫线的一块隐形短板。比赛中，外援斯皮尔曼频频拉开比分，北京队其他本土后卫无力接替，导致进攻节奏屡屡断裂。网友指出：“北京队不能总依赖外援，关键球员不行，整体体系就崩了。”

这些例子表明，单个球员的状态问题往往会放大整个团队的短板，关键时刻的心理承受能力和状态管理，直接决定比赛的成败。

从个人到团队：CBA赛场的警示

陈盈俊的低迷不仅是个人状态问题，也折射出更深层次的团队问题：

1. 核心轮换过度依赖外援
   北京队在缺少赵睿的情况下，本土后卫需要挑起大部分进攻责任。然而陈盈俊状态低迷，导致进攻几乎完全依赖外援。这种局面在CBA赛季长时间高强度比赛中，非常危险。
2. 关键球心理素质不足
   顶级赛事的胜负往往由最后10秒决定。陈盈俊的失误提醒球队：球员心理训练、压力适应能力同等重要。网友评论：“不仅是技术，心理素质才是真正的决定因素。”
3. 战术执行与应变能力
   在末节关键时刻，北京队战术没有及时调整，依赖个人突发能力，而非整体配合。山东队抓住机会完成绝杀，体现了团队执行力的优势。

深度观察：绝杀背后的启示

这场比赛给CBA和球迷带来几点深刻启示：

• 伤病管理的重要性：陈盈俊受伤后的状态下滑，影响了关键比赛表现，提醒各队伤病恢复与赛程安排需科学化。
• 团队协作胜于个人英雄：珀赛尔的绝杀固然精彩，但背后是山东全队的默契配合，而北京过度依赖个别球员，最终导致崩盘。
• 关键球心理素质：CBA不是单纯靠技术取胜，心理承受能力和场上判断力是决定胜负的关键因素。

北京男篮的失利，陈盈俊成为舆论焦点，但我们必须看到，篮球是一项团队运动，个人失误只是放大镜下的一个点。山东队的胜利，是整体执行力、临场应变和心理稳定性的综合体现。而北京队需要做的，是从个体状态管理、心理素质训练到战术执行，全面提升球队抗压能力。

未来赛季，CBA会有更多意外、更多爆冷，也会有更多年轻球员在压力中成长。对北京而言，这一场绝杀不仅是一次失利，更是一次警示：团队协作、心理承受力和轮换策略缺一不可。陈盈俊的低迷让人惋惜，但整个北京队必须以此为契机，修炼内功，才能在季后赛中站稳脚跟。

球迷留言总结：

• “陈盈俊状态不好，但团队问题更大。”
• “关键球心理素质才是北京真正欠缺的。”
• “山东赢的不只是绝杀，是整体执行力。”

北京男篮，下次能否把握关键时刻，不仅仅是靠明星，而是靠整个团队的韧性与智慧。