西甲拒审维尼修斯争议碰撞，费尔南多·莫里恩特斯解释背后规则

在皇马2-2战平埃尔切的比赛中，维尼修斯一次争议性碰撞导致对方门将佩纳面部流血，当值主裁判未作判罚，而西甲官方随后决定不启动审查程序。这一决定引发轩然大波，但根据前皇马传奇球员及现任解说员的解释，这一结果实则符合西甲现有规则框架。

在皇马客场挑战埃尔切的激烈对决中，一次高空球争夺引发了全场最大的争议。维尼修斯跃起争顶时，左手肘部与出击的门将佩纳面部发生猛烈碰撞。碰撞发生后，佩纳立即倒地，鲜血从他的面部伤口不断流出，队医迅速入场进行紧急处理。经过长时间的治疗，佩纳才得以继续比赛。当值主裁判何塞·马里亚·桑切斯没有对维尼修斯做出任何判罚，甚至连犯规都未吹罚，这一决定立即引发了埃尔切全队的强烈抗议。

针对外界要求西甲官方审查该事件的呼声，前皇马传奇球员、现任足球评论员费尔南多·莫里恩特斯在节目中解释了联盟的立场。“根据西甲现行的规则体系，裁判在现场做出的最终判决具有决定性，”他解释道，“除非是VAR能够介入的特定情况，否则联盟无权在赛后对已结束的比赛中的判罚进行重新审定。”由于该事件发生时VAR没有介入，也没有建议主裁判回看，因此在技术层面上，这一判罚已经成为不可更改的比赛结果一部分。

关于为何VAR没有介入这次明显的碰撞，规则专家给出了进一步解释。“VAR的介入条件仅限于红牌、点球和进球相关的明显误判，”他说明，“对于这次发生在中场区域的争抢，即使导致了球员受伤，也不在VAR的强制审查范围内。”此外，裁判界人士透露，桑切斯可能认为这是一次“正常的争抢动作”，而非故意暴力行为，因此不值得特别关注。

这一事件在西班牙媒体和球迷中引发了激烈讨论。许多评论员指出，如果类似情况发生在其他球员身上，特别是如果不是维尼修斯这样的明星球员，结果可能会有所不同。“这再次引发了关于皇马享受判罚特权的古老争论，”一位加泰罗尼亚媒体的专栏作家写道，“同样的动作，如果是由其他球队的球员做出，几乎肯定会受到处罚。”埃尔切主帅在赛后新闻发布会上也委婉地表示：“有些规则对所有人是一致的，但有些情况似乎有例外。”