关于A股牛市不赚钱的纠结与困惑

今天，我们来聊聊A股盈亏失调的纠结与困惑。

1，A股的牛市，是大盘涨，大多数个股不跟涨。即是所谓的“结构性牛市”。

A股从去年4月份开始的这轮慢牛行情，虽然到现在沪指涨了1100点，但很大一部分的个股却涨幅很小，甚至有一部分个股是根本没涨的。即使被称为“牛市旗手”的券商板块也是涨幅很小，跑输大盘。虽然这样的牛市被美其名为“结构性牛市”，但说到底也只是“少数人先富起来”而已，根本算不上“真正意义上的牛市”！

2，我们的机构主力，不带头去维护价值投资，而是借助热点炒作去抱团取暖。搞所谓的“箱体操作”或制造小范围的“结构性牛市”。

比如从去年12月初开始的“商业航天”板块的炒作，该板块确实轰轰烈烈地大涨了一回。可是，炒得太高之后，一句“涨得太快太高，需要踩踩刹车”，不但把“商业航天板块”拉了下来，也把其他没跟涨的板块也拉了下来。这样做合理公平吗？

听说本轮“商业航天的疯涨行情”还用“牛市旗手”券商股来控盘。这下好了，涨得飞快的“商业航天”开跌了，基本不跟涨的券商板块也玩起了“跟跌不跟涨”的戏码。这叫做“少数人吃肉，多数人出钱”，这难道是大家所需要的吗？

3，我们A股的招牌菜就是“A股跟跌不跟涨”。外盘涨，A股不涨；外盘跌，A股却要跟跌。即所谓的“A股跟跌不跟涨”。

美股十年牛市，人家根本不怕涨得快。倒是我们打了好多年“3000点保卫战”的A股，最近十年来跌跌撞撞的振荡不前，好像也没有人会担心什么？一直到去年4月份沪指才从3000点触底反弹并实现趋势的反转，而且到去年10月份终于摸了一下4000点，就有人心慌了，说是“要慢牛，不要快牛”。接下来就是一顿的控盘、砸盘，硬是让A股在4000点之下横盘振荡了两个多月。人家美股十年长牛，没人担心涨得太高太久不好。倒是我们A股明明是十年不涨的，现在沪指突然涨了个1000点就不自在了，也没想想这1000点绝大部分都属于补涨的！十年不涨了，难道不应该补涨吗？

总而言之，我们A股的纠结与困惑很多，而且由来已久。希望得到上级主管部门的重视！也欢迎大家在评论区说说您的看法。

沪指的日K图