就在最近,美国想用国内的法律管全世界的事,让中国、印度、巴西这些国家别买俄罗斯的便宜石油,但碰了钉子。咋回事呢?

近日,美国参议员林赛·格雷厄姆跳出来说,特朗普总统已经给一项酝酿了好几个月的加强版对俄制裁法案开了绿灯。
这个法案授权美国政府,对那些还敢购买俄罗斯石油、天然气甚至铀的国家(重点点名中国、印度、巴西)征收高得吓人的关税,最高能到500%。
格雷厄姆毫不掩饰地说,这么干就是为了给特朗普提供“巨大影响力”,逼这几个大国停止给俄罗斯“送钱”。他甚至把这事儿和乌克兰局势挂钩,说这是趁乌克兰在做和平让步时,对俄罗斯施加最大压力。法案可能下周就在参议院投票。
面对这么直接的威胁,中国外交部发言人毛宁在1月8日,也就是今天,立刻做出了回应。回应很简短,但意思非常硬核:“中方一贯反对非法的单边制裁。
中俄之间的正常经贸能源合作不针对第三方,也不应当受到干扰和影响。” 这话里的骨头可多了:
第一,你美国这种制裁,在我这儿不合法,我不认;
第二,我和俄罗斯做生意,天经地义,合理合法;
第三,你少来指手画脚,我这合作不该被你打扰。等于是直接把美国的招数给怼了回去。
那么,中国为什么这么“刚”,一点儿都不妥协呢?这背后有几层很实在的原因。最根本的一点是,能源安全是中国的命根子。中国是全球最大的能源进口国之一,经济要发展,社会要稳定,工厂要开工,汽车要跑路,哪一样都离不开稳定的能源供应。
俄罗斯是中国非常重要的能源来源国,去年中俄双边贸易额巨大,俄罗斯石油占了我国能源进口的相当大一块。你美国一句话就想切断这条生命线,让中国去冒能源短缺、价格飞涨的风险,这显然不现实。

中国买俄罗斯石油,首先是基于自身庞大的能源需求和供应安全的考虑,这是最基本的经济逻辑和国家利益。
其次,美国这种“长臂管辖”的霸道做法,中国从来就没认过。在国际上,做事得讲规矩,这个规矩是联合国宪章代表的国际法则,不是你美国的国内法。中国一直强调,反对任何非法的单边制裁和“长臂管辖”。
美国动不动就用自己的法律当鞭子抽别人,中国当然不买账。而且,中方认为在乌克兰危机问题上,对话谈判才是出路,自己一直劝和促谈,立场客观公正,不像有些国家只知道“递刀”拱火。
现在美国反过来想用贸易大棒逼中国在能源上自断一臂,于情于理都站不住脚。
还有一点很关键,中国和俄罗斯的贸易,早就开始“去美元化”了。数据显示,中俄之间超过95%的结算已经用本国货币,比如人民币和卢布,不再依赖美元体系。
这意味着,美国制裁最厉害的工具——把别人踢出美元结算系统(比如SWIFT)——对中国和俄罗斯贸易的杀伤力已经大大减弱。你有张良计,我有过墙梯。中国和伙伴们已经在构建自己的支付和结算渠道,这就是在提前筑防火墙。
其实,明眼人都看得出,美国这波操作,战略意图非常明显。一方面是想掐断俄罗斯的战争资金来源,俄罗斯财政很大程度上依赖能源出口;
另一方面,也是更深的算计,是想借此机会敲打中国、印度这些不听话的新兴大国,巩固自己的霸权。甚至有人分析,美国一边喊着对俄能源禁运,自己早年却曾利用“缓冲期”增加进口俄罗斯石油,同时还能让欧洲盟友更加依赖美国的液化天然气,可谓一举多得。但这种精明算计,往往让盟友和合作伙伴背上沉重的代价。
所以,中国强硬回击,是在维护一个非常朴素的道理:各国有权根据自身利益决定和谁做生意,而不是看你美国的脸色行事。这个世界不是你美国一家说了算的单极世界,正在向多极化发展。
如果美国真的一意孤行,强行推动这项法案并落实巨额关税,很可能引发严重的贸易对抗,推高全球能源价格,扰乱供应链,最后的结果可能是“杀敌一千,自损八百”,甚至引发全球经济的震荡。到时候,包括美国消费者在内的全世界可能都得跟着买单。
总而言之,特朗普政府想用关税大棒打断中国和俄罗斯的正常能源合作,这招恐怕很难奏效。中国的回应是基于自身核心利益的坚定表态。

这事儿还没完,下一步得看美国参议院的投票结果,以及特朗普最终会不会签署成法。但可以肯定的是,大国之间的这种博弈还会继续,世界经济和政治格局在这种摩擦中正在悄然重塑。
更新时间:2026-01-09
本站资料均由网友自行发布提供,仅用于学习交流。如有版权问题,请与我联系,QQ:4156828
© CopyRight All Rights Reserved.
Powered By 71396.com 闽ICP备11008920号
闽公网安备35020302034844号