文 | 果冉多

编辑 | 果冉多

拙见在此，抛砖引玉。诚邀您点个「关注」，方便日后交流。文中观点仅为一家之言，我尤其期待听到您的不同见解甚至反对意见。真理越辩越明，感谢您赐教！

2025年9月22日，纽约联合国总部。法国总统马克龙站在蓝色讲台前，话音刚落，整个会场一片哗然。法国，正式承认巴勒斯坦国。

而后，英国、加拿大、澳大利亚、比利时纷纷响应。以色列怒了。美国也坐不住了。以色列威胁将采取报复，美国则称这是一种“奖励哈马斯”的行为。

可这背后，真的只是一次外交事件吗？不，远非如此。这是一段历史的回声，再次响起在世界的耳边。而这一段故事，中国人其实早就见过。

一场迟来的承认，一场注定的悲剧

法国不是第一个承认巴勒斯坦国的国家，却是第一个在当前局势下、在联合国这样重要场合，公然站出来的西方大国。从这一天起，巴勒斯坦人的“合法身份”被写进了更多国家的外交笔记。

可是，站在巴勒斯坦土地上的人，真的等到了希望吗？没有。他们等来的，是以色列更大的愤怒。是美国背后更深的冷漠。是现实中一寸一寸被吞噬的家园。

这一切，不是从今天开始的。也不是从去年哈马斯突袭以色列那一刻开始的。这段恩怨，从几千年前就已经埋下了伏笔。

公元135年，罗马帝国把犹太人赶出巴勒斯坦，从此开始了所谓“大流散”。几百年后，阿拉伯人在这片土地上扎下了根，建起了房子，种起了庄稼，传下了后代。

可到了19世纪末，欧洲的犹太人开始蠢蠢欲动。他们在欧洲被歧视，被屠杀，被当作替罪羊。于是，一个叫“犹太复国主义”的想法迅速传播开来。

他们说，我们要回到祖先的土地上，去建立一个自己的国家。于是，一场“回归”就此开始。但回归的方式，不是敲门，不是请求，而是直接走进来，买地，建房，扩张，最后把原住民赶到墙外去。

这一幕，真的太熟了。唐太宗李世民统一北方后，面对突厥残部，选择了安抚。他让温彦博提出“羁縻政策”，把归顺的突厥贵族安置在边疆，给官职，给地位。

结果呢？公元639年，阿史那结社发动叛乱，被平定后，唐朝以为可以高枕无忧。可到了682年，突厥贵族骨咄禄又一次起兵，建立了后突厥汗国。这一次，唐朝的边疆再也难以平静。

这和今天的巴勒斯坦是不是有点像？巴勒斯坦人曾在二战期间接纳犹太难民，给饭吃，给地住。结果呢？几年后，犹太人建国，宣布这片地叫以色列。

到了1948年，第一场中东战争爆发，巴勒斯坦人彻底失去了主动权。今天的加沙和约旦河西岸，只剩下残破不堪的碎片。

有人说，巴勒斯坦人是输在军事上，输在武器上。但更深的原因是，他们从一开始就没有被当作“国家”。1947年，联合国提出分治方案，犹太人拿到了55%的土地，而阿拉伯人却只得到了45%。

更讽刺的是，犹太人当时只占当地人口的三分之一。这就像是一个家，来了个客人，三分之一的人口，却分走了一半以上的房子。谁能接受？

可当时的巴勒斯坦人没有话语权，没有国家机器。联合国的文件，只不过是一张纸。于是，之后几十年，巴勒斯坦人只能在历史的夹缝中生存。从一个村庄，到一个营地；从一个民族，变成了一个“问题”。

“现代的中山狼”，永远不会感恩

明代马中锡的《中山狼传》讲了一个故事，一个人救了狼，狼却要吃他。后来有个老人设局让狼现出原形，才救了人。

在中国历史上，安史之乱就是最典型的例子。安禄山，胡人出身，被唐玄宗宠信，封为节度使，掌握兵权。结果一夜之间，举兵反叛，打进长安，逼得玄宗逃亡。

唐朝由此由盛转衰。今天的巴勒斯坦人，是不是也在重走这条路？他们当初的接纳，换来了对方的国家。他们的善意，换来了几十年不断的战争。他们的退让，换来了今天的墙、封锁和轰炸。

有人说，法国是为了人道主义。也有人说，这是马克龙在为欧洲争取地缘话语权。但不管出于什么目的，法国的公开承认，已经是一个巨大的信号。

这个信号代表着，西方世界内部开始分裂。美国一边倒地支持以色列，欧洲却开始转向巴勒斯坦。这背后，是对过去几十年“中东和平进程”的彻底失望。

尤其在2023年10月，哈马斯突袭以色列之后，冲突全面升级。以色列的还击不再克制，加沙变成了废墟，学校、医院、难民营都未能幸免。在这种背景下，法国的选择，更像是一种“最后的道义坚持”。

中国人对“恩将仇报”这四个字，从来不陌生。从唐朝的羁縻政策，到明代的中山狼寓言，再到清朝对外族的反复提防，我们早就明白一个道理，防范，是对善意最基本的保护。

巴勒斯坦人没有防范。他们以为接纳意味着和平，以为共处意味着友好。但现实是，土地被一点点蚕食，身份被一点点消解。

法国的承认只是开头。如果更多国家跟进，巴勒斯坦可能在国际法意义上获得“国家地位”。但这能改变现实吗？

以色列不会退让，美国不会松口。真正的问题，是巴勒斯坦人是否还有力量守住最后的土地，最后的身份，最后的希望。

而这段历史，也给了中国一个警示。我们曾被侵略、被分裂、被欺骗。今天，我们更要明白，国家的统一和边疆的稳定，来不得半点妥协。

结语

今天的巴勒斯坦人，也许正经历着中国古代边疆少数民族曾走过的路。他们以为善意能换来尊重，其实换来的是占领。他们以为共处能换来和平，其实换来的是敌意。

一个民族如果没有主权，没有力量，再多的哀求和呼喊，都只是风中呐喊。而中国，早已在自己的历史书里，把答案写得清清楚楚。