文|知微

编辑先锋谷

一边是高端品牌在喜马拉雅山搞烟花秀，结果被官媒点名。

另一边是知名演员胡歌，因为拒绝进入保护区而收获全网点赞。

同样是面对自然，为什么一个被骂惨，一个却被夸爆？

“烟花炸山”的持续发酵，更让胡歌的话含金量不断上升！

烟花秀引发舆论危机

事情得从2025年9月19日说起。

当天，在喜马拉雅山脉海拔大约5500米高的山坳里。

户外大牌始祖鸟联合艺术家蔡国强，准备惊喜。

只可惜到最后，惊喜却变成惊吓。

他们沿着山脊线，弯弯曲曲点燃了一长串特制的烟花。

五颜六色的烟雾腾空而起，在山间形成了一条长达3公里的“龙”。

蔡国强则在表演中声称“这是山龙和水龙交汇的绘画”。

现场看起来确实很壮观，视频和照片也拍得很漂亮。

但他们却没想到，这场烟花秀真正点燃的，是网络上的滔天舆论。

本是“庆祝”的视频刚发出来，质疑声就铺天盖地而来。

始祖鸟和蔡国强的团队似乎早有准备，马上给出了一套解释。

他们保证烟花用的彩色粉末是特制，可以自然分解，产生的烟尘也符合排放标准。

不仅如此，他们还声称已经制定出一套详细的保护方案。

比如已经提前和当地牧民打好招呼，把牛羊都带到了安全地带。

甚至还考虑到了小动物，特意放了些盐砖，想把鼠兔之类的野生动物暂时吸引到别处去。

活动结束后就立刻组织人手清理现场，甚至还要把炸过的草地重新翻土种草。

这套说辞听起来面面俱到，但网友们根本不买账。

而且事情也越闹越大，连官方媒体都亲自下场点名批评。

9月21日，《人民日报》和新华社先后发表评论，措辞都相当严厉。

《人民日报》直接给出5连问，句句都问到老百姓的心坎里！

这么搞会不会破坏高原生态？会不会吓到当地的动物？艺术的边界在哪里？

更是强调出，烟花放完后，绝不能只留下一句轻飘飘的道歉。

而新华社、央视新闻、新京报等官媒说得更直接。

真正的敬畏自然，是学会在自然面前保持谦卑和安静。

而不是跑到净一块土上搞什么行为艺术。

官媒一发话，这件事的性质基本上就定了调。

网友议论细节浮现

网络上的讨论更是五花八门。

有懂植物的专家出来打脸，说主办方“用盐砖引诱鼠兔”的说法，简直就是不看科学常识，难道还给每个鼠兔洞口都发了通知？

更何况在高海拔地区，生态恢复极其缓慢。

所谓的环保材料降解要花很长时间。

翻土这种操作，搞不好还会把污染物埋到更深的土层里，造成二次伤害。

始祖鸟的公关操作也让人看不懂。

他们先是悄悄删掉了相关的视频和文章。

拖到9月21日才发了一封道歉信。

更火上浇油的是，网友发现他们在国外发的道歉信，和国内版本内容不一样。

对着国内表示道歉补救，对着国外却只说要调整中国团队的工作方式？

也就是说，始祖鸟根本就没有意识到自己的错误，所谓的道歉只是为平息舆论。

这么一来，连带着始祖鸟的总公司安踏集团也跟着遭了殃。

社交账号和直播间的评论区，全都是网友要求给个说法的留言。

而所谓的艺术家蔡国强，更是成为网友指责的焦点。

甚至有网友发现，这次他搞得这个所谓的“艺术”其实早有计划。

但是疑似是他当年在日本的时候就有点想法和设计。

网传他想要在日本富士山做，但是没能实现，没想到却在中国做成？

而他更没想到的是，他的艺术实验会引来如此不可估量的后果！

网友批评他将艺术凌驾于生态保护上，在脆弱的雪域高原搞表演，是对自然的不敬畏。

此外，蔡国强现场称烟花为“神山祥云”的言论，也是他对当地文化的冒犯。

在喜马拉雅烟花秀结束后的致辞中，蔡国强称感谢团队“支持我们在这大闹天宫”。

蔡国强的言辞，足以看出他对活动的“玩闹”心态，以及对尊重保护自然的“不在意”。

更可怕的是，面对舆论，蔡国强仅仅是回应“存在考虑不周之处，虚心接受所有批评。”

胡歌的话太有含金量

喜马拉雅烟花秀的烟尘尚未散尽，网友翻出两年前胡歌在可可西里的选择。

同样是“与自然对话”，一进一退间，两种态度的分量却在舆论里愈发清晰。

2023年，胡歌参与录制《一路前行》的环保纪录片。

节目组曾计划带嘉宾跟着巡护队员，闯入可可西里无人区核心地带。

所有人都觉得，无人之境的苍茫，能拍出最震撼的镜头。

但出发前，胡歌却攥住刹车，坚决表示自己不能进去。

而他给出的理由很简单，却又很有分量，如今看来更是振聋发聩。

他跟导演组说，可可西里之所以是圣地，就是因为它很少被人类打扰。

摄制组大张旗鼓地进去，本身就是一种破坏。

而且他更担心的，是自己作为公众人物可能带来的坏影响。

普通人不能随便进入的地方，难道他打着明星的旗号就能随意进入？

节目播出后，说不定有粉丝模仿打卡，反而违背节目宣传环保的初衷。

胡歌的想法是，不去打扰，才是对它最好的保护。

把“拒绝进入”的过程拍下来，比进去拍藏羚羊更有意义。

胡歌和嘉宾们留在保护区外围的公路上捡垃圾。

核心区里的珍贵镜头，则交给专业巡护摄影师来拍摄。

没有明星出镜的震撼画面，但足以成为最震撼的“环保课”。

再看蔡国强的烟花秀，被称作“致敬自然”的艺术。

把神山当作“艺术画布”，用烟花制造奇观。

仿佛“自然的敬畏”，要靠人类的“手笔”来证明。

胡歌的“不打扰”，和始祖鸟的炸山秀，两件事情放一起对比更加明显。

胡歌的“退”，是把自己放小，他知道人类的脚步轻不过草甸的呼吸。

知道公众人物的不越界比在边界处试探，更有示范意义。

蔡国强的“进”，是把艺术放大，妄图用奇观定义与自然对话。

却忘记在脆弱的大自然面前，“不添乱”比“做加法”更难，也更重要。

结语

一边是想搞个大场面，结果惹来一身骂名。

另一边是地选择不打扰，反而赢得所有人的尊重。

始祖鸟这次这件事算是个明明白白的教训。

敬畏自然从不是喊出来的，是做出来的。

有时候，退一步，比向前走更有力量。

真正的尊重，就是保持距离，心怀谦卑。