文|爱音

编辑|娱叔

南京博物院的文物风波还没平息，又炸出了更大的惊雷。

原本只是庞家捐赠的仇英《江南春》从“馆藏伪作”变成拍卖场上8800万珍品的争议。

如今随着一位退休老员工的实名举报，彻底撕开了更大的口子。

近日，69岁的前典藏部员工郭礼典举着工作证发声，直指前院长徐湖平组织盗窃走私文物，牵扯出鉴定造假、利益输送甚至保护伞等一串黑幕。

这场看似孤立的文物失踪案，原来早有前科，实在让人脊背发凉。

1.不断发酵

南京博物院可不是普通场馆，这是蔡元培先生倡议创办的中国第一座国立博物馆，国家一级博物馆，收藏着无数故宫南迁的国宝。

可就是这样的“文物保险箱”，如今却成了公众眼里的“风险区”。

庞家捐赠的137件文物有5件失踪，只是冰山一角。

最让人寒心的是整个过程的“程序造假”。

在1997年把《江南春》划拨给省文物总店时，单据上有前院长徐湖平的签名，而他恰好是这家店的法人。

这画被“顾客”以6800元买走的时候，连买家真名都没有记录，转头就成了拍卖场上估值近亿的珍品。

毫无疑问，《江南春》本身是真迹还是赝品这件事，在这里都显得不那么重要。

毕竟就连南博自己的声明，都拿不出完整的鉴定流程证据，又说不清文物流向。

文物鉴定的事情，作为圈外人我们可能不懂，也不理解，但是法律程序这方面每个人都或多或少有点了解。

南博想要只用一句“依法处置”堵住悠悠之口肯定是不现实的。

这事儿的恶劣影响早就超出了单一事件。

截至2023年，全国博物馆累计接受捐赠文物超10万件，其中60%来自个人捐赠。

可现在连南博都这样，我们捐的东西还能安心吗？

更可怕的是，这可能导致大量私人藏家不敢再无偿捐赠，本就珍贵的文化资源流通渠道，差点被这次丑闻堵死。

2.退休员工爆猛料

这位在南博干了42年的老员工，从青丝熬到白发，十七年间四次举报，这次终于让真相露出了尾巴。

他手里的料，每一条都比《江南春》失踪案更惊人，也彻底坐实了“这不是个例”的猜测。

该员工在视频里说得清清楚楚，前院长的操作早成了“流水线”。

第一步是“鉴伪”造假，指使专家把真文物说成赝品，比如有些故宫南迁的珍品，就被贴上“仿品”标签移出馆藏。

第二步是“低价划拨”，把这些“伪作”转到自己主管的江苏省文物总店，这里的法人正是前院长本人。

第三步是“高价变现”，再通过他儿子在开的拍卖行，卖给商人和文物贩子，一倒手就是几百倍的利润。

如果这名前员工举报情况属实的话，我们便能很轻易地发现，这件事并不是一次两次的起贪念，而是系统化体系化地倒卖文物。

更让人愤怒的是，据爆料人说，2008年他就联合40多名职工举报，列举了多条罪证，可最后石沉大海。

这次《江南春》事件里的“鉴定猫腻”，其实早就是老套路。

当然，我们并不能听信一面之词，无论是南博的官方通报，还是爆料人的相关证据，都需要等待有关部门的进一步调查证明。

可这件事也无情地揭露了当下文物管理部门“不公开”“不透明”所造成的弊端。

毕竟无论真假，在当下的文物管理体系中，我们都很难避免出现类似的情况。

3.双重崩塌

这事越挖越让人痛心，它毁的不只是一家博物馆的名声，更是文化传承的根基和公益捐赠的信任。

对文化来说，南京博物院本该是“守门人”，却成了“盗墓贼”。

我们普通人每每出入博物馆，隔着玻璃看文物都小心翼翼，听着讲解员老祖宗的宝贝，心里满是敬畏。

可现在知道，有人竟敢私自撕开文物封条，把故宫南迁的国宝当商品倒卖，这哪里是保管文物，分明是在砸文化的根。

更可怕的是，这种行为要是没被曝光，还不知道有多少珍品会流失到民间，再也找不回来。

对公益来说，这事彻底寒了捐赠人的心。

庞家无偿捐出137件珍藏，说的夸张一些，完全是出于对国家的信任，觉得国家有关部门比自己更有能力保管好这些文物。

可是，南博既然接替国家收下了这些文物，无论真假都是国家的财产。

但最后的结果大家也是有目共睹，虽然我们不能假定爆料人说的就全是真话，但南博在这方面的管理出现问题，显然已经是不争的事实。

这些年全国累计10万件捐赠文物，大多是藏家一辈子的心血。

他们捐的不是东西，是对文化传承的期盼。

可南博的操作呢？不通知捐赠人就处置文物，把真迹当伪作贱卖，让“无偿捐赠”变成了“送羊入虎口”。

结语

根据专家预测，2025年的文物捐赠市场很可能将要突破150亿元。

这对于中国文物界本来是一个可喜的趋势，可是现在闹出了这么大的绯闻，真的很难确保未来是否还会有如今的趋势。

其实咱们怕的不只是一件文物的流失，而是规则被肆意践踏。

本该守护文物的人，却成了最该被提防的人。

不过好在，有关部门已经开始调查这一事件，相信很快，就会给我们每一个人一个交代。

到了现在，弄清楚《江南春》的来龙去脉其实已经不是最重要的事情了，关键在于有关部门如何建立一套健全的体系，杜绝此类现象的发生。

对于捐赠的文物，我们也必须要确保最终的捐赠都是“有效捐赠”，而不是进了贪官污吏的口袋。

文化保护不能只靠情怀，更要靠铁的规矩。

要是连国家博物馆的底线都守不住，再多的文物也留不住，再多的捐赠也暖不了心。

部分信息来源：
光明网|南京博物院馆藏名画现身拍卖市场？多部门介入调查！

观察者网|退休员工实名举报南博前院长，多方回应