谈判已取消，冯德莱恩牺牲中国利益，换美关税让步，中方反将一军

“中国”怎么到哪都是西方谈论的焦点。

在加拿大举行的G7峰会上，冯德莱恩端着一块稀土磁铁走进会场，摆出一副“揭穿中国真面目”的架势，在圆桌前滔滔不绝地宣讲“中国威胁论”。

她说中国正在“武器化”关键原材料，试图垄断全球制造业。

这一幕，怎么看怎么像2003年鲍威尔在联合国举着那瓶“洗衣粉”的样子。

声称这是伊拉克拥有 “大规模杀伤性武器”（WMD）的证据，并以此为核心理由，推动美国及其盟友对伊拉克发动军事行动。

不同的是，鲍威尔在为伊拉克战争找借口，冯德莱恩呢？

她的算盘不复杂：拿中国做靶子，博特朗普的好感，为了就是说服美国取消对欧关税，转而将矛头指向中国。

自从特朗普上台后，其“敌友不分”的加税政策就让欧盟措手不及。

钢铝关税、数字税威胁、汽车关税……一轮接一轮，几乎没有哪个欧洲国家能幸免。

尤其是德国和法国，作为欧盟制造业和出口的支柱，早在2018年就被迫与华盛顿反复磋商，试图换取关税豁免。

但特朗普的逻辑很简单：对手要打，盟友也要薅。

冯德莱恩深知这一套。

所以这次在G7上，她的表现格外卖力。

端着磁铁，铺陈“中国控制稀土”“威胁全球供应链”，还不停点名中国如何“破坏市场公平”，话里话外都在向特朗普喊话：

“你别再盯着我们加税了，我们和你是站在同一边的。”

只是她没想到，这次特朗普不吃这一套。

冯德莱恩话刚说完，特朗普没吭声，全场安静。

特朗普身为反华第一人，这次为什么没有附和呢？

因为特朗普清楚，此时此刻不能得罪中国。

因为中美刚完成第二轮稀土谈判，中方承诺将对美国部分民用企业放宽稀土出口审批。

也就是说，特朗普已经同中方在稀土问题上有了一些进展，如果在这个时候他跟着欧盟胡闹的话，已经谈出的成果可能也会“付诸东流”。

特朗普选择无视，是非常明智的，其次，特朗普也是告诉欧盟，用这种方式在关税问题上进行利益交换，是行不通的。

对于特朗普来说，关税谈判，欧盟躲是躲不掉的，虽然是美国的盟友，但在“美国优先”面前，欧盟同样会成为针对的对象。

不仅如此，特朗普在记者问到是否应邀请中国加入G7时，竟表示：“这主意不错。”

不得不说，冯德莱恩太想当然了，本来，她打算将中国当成美欧餐桌上的“一盘菜”，来同美国商量一起瓜分利益。

到了最后才发现，自己才是小丑，欧盟一直喊着战略自主，但从这种光靠打“中国牌”来讨好美国的方式来看，所谓的战略自主，不过是哄骗自己的一个谎言罢了。

其实冯德莱恩这么背刺中国，还有一个自己的“小算盘”。

2025年是她争取连任欧盟委员会主席的关键一年。

在欧洲议会席次不稳、右翼势力崛起的背景下，她急需在国际舞台上展示自己的“强硬领导力”。

G7峰会成了她的“竞选秀台”。

她做足了功课，带道具、讲剧本、制造冲突，目的只有一个：抢镜。

在她看来，只要能在全球媒体上刷足存在感，就能赢得欧洲中右翼的支持，连任之路就多点胜算。

但问题是，她拿欧中关系当垫脚石，整个G7并没有跟进。

连日本都没吭声。

这不是因为他们不担心中国的稀土优势，而是他们都清楚，“离不开”。

中日之间虽有摩擦，但经济联系依旧紧密。

日本是中国的重要贸易伙伴，尤其在高科技、能源和农业等领域有着大量的合作。

此前中国是日本最大的水产品大市场，现在没了中国市场，日本渔业损失惨重，日本还等着中国松口福岛水产品禁令呢。

法国也一样，空客订单、葡萄酒市场，都不能轻易放弃中国。

冯德莱恩高调唱戏，但没人愿意下场跟她合演。

最终，冯德莱恩未能在G7峰会上推行她的计划，反而暴露了欧盟在中国问题上的矛盾。

6月初，欧盟突然取消了原计划于7月举行的中欧高级别经贸对话。

按照媒体的报道，欧盟取消谈判的原因，是中欧之间贸易问题没有进展。

这说法显然说不过去。

在这里，先给大家介绍一下去年到今年中欧之间的贸易摩擦，在美国对华电动汽车加征关税之后，欧盟选择了第一时间跟进。

虽然中方明确进行了反对，但欧盟依然选择从去年秋季开始，对产自中国的电动汽车加征最高超过35%的关税。

对于欧盟刻意打压中国的做法，中方选择对来自欧盟的白兰地征收反倾销税。

可以说，中欧之间的贸易问题，完全是欧盟单方面造成的结果，欧盟为了讨好美国，选择打压中国。

现在欧盟却反过来说中欧之间的贸易问题没有进展，这完全是倒打一耙的行为。

毕竟在中欧贸易往来中，中方展现出了极大的诚意和善意。例如，在稀土问题上，中方高度重视欧方关切，愿对符合条件的稀土出口申请建立绿色通道，加快审批。

可欧盟一边拿好处，另一边却翻脸不认人。

中方当然不会坐视不理。

外交部发言人很快回应，强调“愿同欧方加强沟通协调，妥善处理贸易分歧，实现共赢和共同发展”，但“坚决反对任何损害中国发展权利，甚至牺牲中方利益换取自身利益的企图”。

这话说得不轻，但也不重，中方没有关门，而是给欧盟留了台阶。

可冯德莱恩的行为，显然是在把这台阶一脚踢翻。

她在峰会上试图推动将“中国非市场化行为”写入G7联合声明草案。

然而，G7 最终未在联合声明中点名批评中国，只是模糊提及 “关键矿产领域” 存在 “非市场化” 做法，用 “呼吁多元化关键矿产来源”“警惕非市场化行为” 等模糊措辞代替了冯德莱恩的强硬表述。

最后连“中国”两个字都没出现。

这不仅是她的失败，也是欧盟在对华战略上的分裂。

表面一团和气，实则暗流涌动。

G7如今已非昔日权威，成员国各怀鬼胎，难有共识。

冯德莱恩想借这场秀拉高身位，结果反而暴露了欧盟在对华政策上的无力和混乱。

她想把中国摆上餐桌，结果自己成了盘中菜。

外交讲究的是精准拿捏，不是哗众取宠。

中欧之间的分歧，的确需要处理，但靠表演解决不了问题。

冯德莱恩赌了一把，赌输了。

而中国，依旧坐在牌桌上，手里握着底牌。