星巴克败给了谁

星巴克最近自己说的，要把自己的中国公司卖了。资本做出来的局，向来是连自己也不放过的。

星巴克中国门店的数量，占了他家全球总共41097家门店的差不多五分之一——但只贡献了约8%的收入。

如果非要说中国市场太卷，同行太多，什么Manner，瑞信，蜜雪冰城什么的，导致星巴克在无奈中倒下去的话，那么在中国的外资，恐怕慢慢的还有一批再退出去。

直到有一天，市场又变成他们熟悉的样子，他们就还会回来的。

什么是星巴克们熟悉的样子，大概还是外企这个偶像包袱。

你看外企出来的人，到现在也还是，如果一句话里不夹杂着点English，你还真不当翠花是Tracy，但是讲到具体问题的落地，他们有个统一的做法：画饼。

向上向下，很多人愿意吃饼，因为一时爽，这是拍马屁的一个变种，市场在你刚来的时候，大家没多少选择，会客气点，让你产生错觉；时间久一点，市场会对任何人都不客气。

尤其现在，时代发展了，中国这个什么都能自己生产还搞得不错的市场，如果本地的企业卷起来了，你不跟着卷，非要逆向总部对标，走下坡路，这是早晚的事。

​也可能，很多人也会说，人家可能根本不在乎你的市场，你看三星和谷歌这些公司，不算中国市场，人家照样世界第一，不差你这点。

这叫吃不到葡萄，说葡萄酸，也别说外资他就是带有温情的，因为市场不好，不屑于这个市场，资本，是都特么无情的。

你看微软这样的，为了降低裁员成本，都能把中国员工先弄美国，然后在那边裁了，绕一大圈，因为便宜啊。

牛马和牛马，不因为在不同的地方，就谁比谁高级一点或者低级一点，资本要做你的局，今天是你，明天是他，后天可能到我。

就是外企的牛马吧，还是多了些莫名其妙的骄傲，大概是外企自己的偶像保护也很容易传递给他的一些员工们。

明明都是中国同事，偏要跟你英语沟通，这也没什么不好，为了锻炼英语随时跟老板对上号，画上饼，这有道理。

​可是你没事在同一个时区，大家都在工作时间交流，就你非要深夜十二点给你用英文发个信息，还要再问一句：你觉得呢？

没这个必要的，真没有的，你看欧盟那边都给你长臂管上了：来自中国的产品要是加班生产的，他们可能就不要了。

这叫啥，叫企业行为准则，看起来非常高级那样，一套又一套。

或许成本就这样堆了上去，效率就这样降了下来，反过来讲这个市场不对，说其他人太卷，不是你不卷，是你卷的姿势不对，还在那埋怨和打小报告，妥妥小人。

市场不就是，市场想你是王八蛋，你不能是王九蛋么，这才是坦荡荡。而会画饼的人，终于会因为拿不出饼招人鄙视。

会打小报告的人，终究会因为当面的对质被撕掉面具。

但是这两类人从来不会悔改。无论画饼还是打小报告，都是利用别人来为自己谋福利。

他们认为自己画的饼会让别人为自己死心塌地；他们认为自己的小报告会让别人倒霉扑街。

这些人其实不光外企，在其他企业里也是有的，只不过在外企光鲜的背景下，看起来让人感觉到更多的是：你装什么装。

你看你都要把自己卖掉了。不过也不能说是坏事，麦当劳中国卖身叫金拱门后，后面跟这个名字一样接地气，不是慢慢又活得舒适起来了么。#星巴克#​