CBA联赛缩短每场比赛时间是利大还是弊大？

关于新赛季CBA联赛在经历了30载历史后，时空已转换成2025一2026赛季，当篮协新领导走马上任后，也很快就与时俱进，并且在上赛季结束后就已作出了新赛季的各项规划以及工作部署。

其中最大的一条就是把CBA联赛原来48分钟的出场时间缩短为每场40分钟，即每节为10分钟，名曰与国际比赛接轨。

但是，当新赛季进入常规赛后的赛场画面上看，这一重大改革似乎效果不太好和球迷不太满意。

主要原因就是赛场上满眼看到的就是外援的身影，虽然本赛季外援人数和上场人次与上赛季没变。但是因为这是一场新赛季的首战，也是开门红之战，各队非常重视，都不愿意来个开门黑。

然而在双方不允许和局的情况下，必然要分出结果。所以，也就意味着有输家和赢家。

基于这个原因，首战各队基本上都尽遣主力出战。看过揭幕战和昨晚部分球队的视频，基本吻合，替补席的年轻球员没只个能够获得出场机会。

那么，如果缩短了时间，又没有达到提升中国男篮的即战力以及对年轻球员的培养目的，或者说又更没好处，试问这种改革还有用否？

再者，当球迷用同样的钱买门票进球场看原本是48分钟的比赛，现在变成只看了40分钟，试问球迷满意吗？这不是让球迷多出钱少看戏的一种不成正比的活动吗？

当然，还包括投资人，赞助商又是否满意？

但是更重要的缩短比赛时间能否达到预期效果，能否提升运动员水平，能否对中国篮球有帮助，这才是真正的目的。

假如这一切都达不到，甚至适得其反，走了观众又走了市场，更让成绩不是大踏步前进而是断崖式下滑，最终竹篮打水一场空。这种逆市场、逆观众的改革有意义吗？当然希望不是某些领导的一时头脑发热，也不是为了达到某种挂改革而成为政绩工程的一种手段的出发点。

相信每个人，从球迷到领导都是为了一个共同目标，就是实现中国篮球的腾飞而所作的努力。