辜振甫的幕僚李庆平：决不接受“台湾是中华人民共和国的一部分”

李庆平的生平与职业生涯

李庆平1946年出生于广东省五华县，那是一个山多田少的地方，村民靠勤劳维持生计。他幼年时随家人迁往台湾，开始了在岛上的新生活。他考入台湾政治大学，专攻外交学，凭借刻苦努力获得硕士学位。这所大学以培养政界人才闻名，为他日后的职业生涯打下了基础。

20世纪80年代，李庆平被国民党选中，派往美国担任代表，负责政治和贸易事务。在华盛顿，他处理了大量与美国官员的交涉，涉及贸易政策和政治议题。这段经历让他积累了丰富的国际谈判经验，也让他对两岸关系的复杂性有了更深的理解。他学会了如何在国际舞台上平衡各方利益，同时保持台湾的立场。

回到台湾后，李庆平于1992年担任海基会副秘书长。海基会成立于1990年11月21日，是台湾与大陆进行交流的重要平台，负责处理因缺乏正式外交关系而产生的各种事务，如文书验证、经贸纠纷调解和人员往来。他的工作繁忙而琐碎，需要与大陆的海峡两岸关系协会（海协会）沟通，确保双方在敏感问题上达成共识。

在海基会期间，李庆平直接参与了1993年的汪辜会谈，这是1949年以来两岸高层首次正式会晤。他作为幕后操盘手，负责协调谈判细节，整理备忘录，核对文件措辞，确保会谈顺利进行。他的努力促成了多项协议的签署，为两岸后续交流奠定了基础。此外，他还参与了“九二共识”的起草和讨论，这一共识成为两岸事务性谈判的重要基础。

离开海基会后，李庆平担任中国广播公司总经理，负责推动媒体合作和业务拓展。他多次前往北京、上海等地，与大陆媒体机构洽谈合作项目。他还担任台湾中华两岸商旅航运交流协会理事长，促进两岸旅游和航运交流。他的办公室常堆满从大陆带回的资料，书桌上摆放着北京和上海的地图，标注着他访问过的地点。这些经历让他对大陆的经济和社会状况有了深入了解。

李庆平的职业生涯跨越了多个领域，从外交到两岸交流，再到媒体和商贸合作。他的经历使他成为两岸关系领域的资深人士，对两岸政策的制定和执行有深刻的影响。

1993年4月27日至29日，海基会董事长辜振甫与海协会会长汪道涵在新加坡举行了汪辜会谈，这是两岸关系史上的里程碑事件。双方签署了《两岸公证书使用查证协议》《两岸挂号函件查询、补偿事宜协议》《两会联系与会谈制度协议》和《辜汪会谈共同协议》，为两岸交流建立了制度化机制。

李庆平作为海基会副秘书长，全程参与了会谈的筹备和执行。他负责协调双方立场，整理谈判文件，确保措辞准确无误。在会谈期间，他与团队成员彻夜讨论，力求在敏感问题上找到平衡点。他的严谨和专注为会谈的成功作出了贡献。

在“九二共识”的起草过程中，李庆平同样发挥了重要作用。1992年10月至12月，海基会与海协会通过香港会谈和函电往来，就如何表述“一个中国原则”进行了协商。最终，双方同意以口头方式表述“海峡两岸均坚持一个中国原则”，但对于“一个中国”的政治含义，台湾方面表示“认知各有不同”，大陆方面表示“在事务性商谈中不涉及”。这一共识后来被称为“九二共识”。

李庆平在这一过程中，主张“九二共识”应聚焦于事务性谈判，避免政治争议。他参考了台湾的“国统纲领”和“一个中国解释文”，提出“一个中国，各自表述”的概念，以搁置政治分歧，促进交流。他的努力使“九二共识”成为两岸关系和平发展的基础。

反对“台湾是中华人民共和国的一部分”的立场

李庆平对“台湾是中华人民共和国的一部分”这一说法持坚决反对态度。他在多篇文章中阐述了这一立场，认为这一表述不符合台湾的现实和民意，也不符合海基会成立的初衷。他指出，1991年海基会成立时，其任务是处理渔民纠纷、人员往来等事务性问题，未被授权讨论政治归属。因此，大陆将“一个中国原则”作为谈判前提的做法，使协商几乎陷入停顿。

在2024年11月2日的文章《海納百川》一個國家 一個民族（李慶平）中，他批评了大陆的“一个中国原则”，认为其政治含义与台湾的立场不符。他提出，“九二共识”不是两岸关系的政治基础，而是事务性谈判的基础，旨在促进经贸和文化交流。他强调，未来的政治谈判才需要讨论“一个中国原则”的政治含义，只有达成共识后才能建立政治基础。

李庆平主张两岸同属“一个国家，一个民族”，认为这一概念有助于打破当前僵局。他表示，至少60%的台湾人同意这一观点，显示了其在台湾内部的民意基础。他建议，如果国民党重掌政权，并以“一个国家，一个民族”为基础制定对台政策，将对两岸关系的发展有利。

他还分析了国际背景，指出美国仅“认知”大陆的“一个中国原则”，并有自己的“一个中国政策”，解释权在美国手中。台湾则通过“九二共识”中的“不涉及政治含义”方式，参考“国统纲领”和“一个中国，各自表述”文件，解决了当时的谈判僵局。

在2024年3月16日的文章《海納百川》520演說 賴清德國安為重（李慶平）中，他进一步阐述了这一立场。他批评蔡英文政府八年的“倚美谋独”政策，认为其导致了两岸关系恶化，使台湾面临安全危机。他建议赖清德在520就職演說中以国家安全为重，寻求与在野党沟通，甚至召开国是会议，讨论国安、外交、经济等议题，以达成共识。

李庆平认为，两岸关系的未来是赖清德执政的重中之重，需要打破僵局，共建建设性对话。他警告说，如果继续走反中、抗中、去中的路线，台湾将面临生存问题。他主张务实而非务虚，强调和平相处是可行的道路。

后续发展与晚年活动

离开海基会后，李庆平继续通过撰写文章和参加活动表达对两岸关系的看法。他多次前往大陆，参加商贸论坛和媒体合作项目。2008年北京奥运会前，他在一次论坛上为台商提供建议，探讨如何利用奥运商机。他还接受中央广播电台的专访，讨论两岸媒体合作的前景。

李庆平的频繁大陆之行让他对两岸关系有了全面的观察。他记录了北京街头的变化，从高楼林立到地铁网络的扩展，感受到大陆的快速发展。但他始终坚持，经济发展不能掩盖政治分歧，台湾的自主性必须得到尊重。

作为“九二共识”的参与者，李庆平晚年对其内涵提出质疑。他认为，“九二共识”被不同立场的人解读得面目全非，偏离了原意。他在2020年接受搜狐采访时表示，台湾应利用“九二共识”延长发展时间，增强自身实力，以便在未来可能的谈判中拥有更多筹码。

2024年，他发表了多篇评论文章，针对两岸关系和台湾内部政治提出建议。他在2024年12月29日的文章中，讨论了赖清德的元旦讲话对两岸关系的影响，强调领导人言论的重要性。他还参加了2024年3月23日在台北举办的眷村文化保存活动，与450名与会者探讨文化交流。

李庆平于2020年去世，享年74岁。他的离去引发了台湾政界和媒体的缅怀，许多人回忆起他在汪辜会谈中的贡献，以及他对台湾立场的坚持。他的观点和经历为两岸关系的研究提供了宝贵的视角。

李庆平的职业生涯是两岸关系发展的缩影。从五华县的乡村少年到海基会的关键人物，他以坚定的立场和务实的态度影响了两岸对话。他反对“台湾是中华人民共和国的一部分”的说法，强调台湾的自主性和民意基础，同时主张通过“一个国家，一个民族”的概念打破僵局，实现和平发展。

他的观点在两岸关系中具有争议性。支持者认为，他维护了台湾的特殊地位，为两岸交流提供了务实路径；批评者则认为，他对“九二共识”的重新解读可能削弱了其政治意义。无论如何，他的经历和言论为理解两岸关系的复杂性提供了重要视角。

在当前两岸关系紧张的背景下，李庆平的故事提醒我们，对话和协商是解决分歧的关键。他的遗产在于，他不仅参与了历史性的会谈，还通过持续的写作和讨论，为两岸的未来提出了思考方向。他的立场和建议将继续影响两岸关系的讨论，促使人们思考如何在分歧中寻求合作。