“台湾，中国之土地也！”——郑成功，1661年。

“郑经乃中国之人，台湾乃中国之土！”——康熙帝，1680年。

相隔二十年，两位隔世的满汉对手，却说出了同样斩钉截铁的话，都表达统一祖国大业的决心！

2025年10月25日台湾光复80周年之际，伴随着易烊千玺饰演的康熙皇帝相继亮相，电影《澎湖海战》预告片的发布，一场关于“谁才是统一台湾最大功臣”的争论在网络上掀起波澜。

一些网友在网络上高呼“郑成功是民族英雄”，也有网友根据影片聚焦于1683年彭海海战的战事，强调“抛弃满汉对立，康熙帝才是完成国家统一的关键人物。

实际上，这场跨越三百多年的争论，不仅关乎历史评价，更触及中华民族对“统一”与“主权”的深层认知。只要我们拨开历史迷雾，以真实史料为依据，就会发现郑成功收复台湾和康熙统一台湾并非二元对立，都是为了完成祖国统一大业的壮举！

一、1683：康熙以武止戈，开启台湾统一新征程

电影《澎湖海战》将镜头对准1683年的台海风云，这一段历史背后，是清朝朝廷长达22年统一台湾，为海峡两岸统一的努力。

1 台湾明郑政权的“分裂诉求”

事实上，从康熙元年开始，清朝朝廷曾经十一次与盘踞在台湾的明郑集团谈判，却因为明郑集团独立分裂台湾的诉求，最终谈判失败。郑经作为明郑集团最高首脑，违背了父亲郑成功反清复明的斗志，欲台湾独立，如对清朝廷谈判的条件，就是“照朝鲜事例，不削发，称臣纳贡”，将台湾视作独立于中国之外，与朝鲜一样的藩属国。

面对这一种妄想分裂和割据国土的主张，立即遭到康熙大帝的断然驳斥：

“郑经乃中国之人，台湾乃中国之土”。

如影片剧情呈现，当时台湾的明郑政权陷入了分裂的乱局之中。1681 年，明郑政权的权臣冯锡范、刘国轩发动政变，弑杀合法继承人郑克臧，挟立 12 岁的郑经二儿子——郑克塽为傀儡，公然推行 “分疆裂土以武谋独” 的政策，不仅长期袭扰我国东南沿海，更拒绝清廷多次招抚，欲想分裂台湾和祖国大陆的关系，成为与朝鲜一样有主权的藩属国。

对此，大清统一中国的决心已定。当清朝把最后的南明反清势力剿灭，以及平定清初吴三桂的三藩之乱后，终于能腾出手来解决台湾的海疆问题。

2 施琅奇袭澎湖的战术细节

康熙在朝廷上听取大臣的意见之后，力排众议，决定启用施琅为福建水师提督，赋予 “专征之权”，平定台湾剿灭分裂势力的决战才终于拉开序幕。

于是，在1683 年六月十四日，清军大将施琅率领 2 万官兵、200 多艘战船从铜山出发，在澎湖与明郑水师展开七日激战。施琅巧妙借用六月的台风风向，突袭明郑水师，最终击毙郑军12000人，俘5000余人。击毁、缴获战船190余艘，攻克澎湖这一台湾门户。

需要强调，取得澎海战役胜利之后，对明郑集团反清的抵抗分子，康熙并未延续 “斩尽杀绝” 的路子，反而颁布招抚的诏书：

“从前抗违之罪，尽行赦免，仍从优叙录”。

康熙的恩威恩威并施的策略，最终促成郑克塽1683年9月率领部下投降，接受招安。康熙皇帝在收到施琅《恭陈台湾弃留疏》后，明确表态：

“台湾弃取，所关甚大。弃而不守，尤为不可。”

3 设府置县的核心意义

这句话就是表明台湾战略意义的重要性。康熙就是听取了施琅的建议，把台湾纳入中央朝廷的管辖范围。在1684 年，清廷在台湾设府，下辖诸罗、台湾、凤山三县，隶属福建省，驻兵万人防守，彻底将台湾纳入中央政府行政体系，正如《清圣祖实录》所评：“台湾平，则海疆宁”。

值得注意的是，施琅在攻克澎湖后，抛弃了郑成功对杀父亲和弟弟的家仇，禁止士兵报复，亲自在台湾祭拜郑成功庙宇，称郑成功收复台湾是“忠君爱国”的行为，流露对他的尊重。

清朝朝廷在台湾设立行政机构，派遣驻军，推行垦殖，促进了台湾与大陆的一体化进程，这对中国近代疆域，以及台湾与大陆的融合是至关重要的。

二、1662：郑成功驱荷复土，奠定台湾回归基石

当网友们为电影中的康熙平定台湾，完成祖国统一大业壮举喝彩，更不应该忘却二十一年前，郑成功赶走荷兰殖民者，收复台湾的奠基之功。

1 荷兰对台湾的殖民统治

郑成功收复台湾，也要追溯到1624年荷兰殖民者侵占台湾，在台南建立赤嵌城与热兰遮城，对台湾民众实施残酷的殖民统治，奴役台湾民众。

根据《被忽视的福摩萨》记载，荷兰殖民者对台湾强征“人头税”，规定每户每年需缴纳12荷兰盾，如果无法缴纳，全家沦为奴隶。于是，台湾民众在荷兰殖民者的高压统治和压迫下，苦不堪言，直至1661年郑成功率军东征。

当时中国处在清初，在1650年代末，清军通过一番武力征服，基本控制中国大陆，作为明朝反清势力的郑成功，在金门、厦门的基地腹背受敌。尤其清朝朝廷实施的“迁界令”（1661年），强制沿海居民内迁30里，断绝郑氏集团的物资补给和兵源。

2 郑成功给决定收复台湾

于是，郑成功的军队急需跳出包围圈，寻找可攻可守的新基地，自然就把目光投向了台湾。

郑成功的军队集团，一直依赖海上贸易维持军费，台湾地理特征是四面环海，易守难攻，再加上位于中国—日本—东南亚贸易航线的枢纽。再加上郑成功之父郑芝龙早已在台湾建立贸易网络。收复台湾可恢复对丝、瓷、砂糖等商品的控制，避免被清廷扼杀。

同时，郑成功受南明隆武帝赐姓“朱”，被尊为“国姓爷”。如果收复被荷兰外族占据的台湾，可彰显“驱逐夷狄”的政治正当性，也可以结束荷兰殖民者对台湾民众的殖民暴行统治。于是，他在回复《致荷兰总督招降书》中强调：“台湾者，中国之土地也”，可以看到把荷兰殖民者定义为非法侵占者。

3 郑成功赶跑荷兰殖民者

在出征之前，郑成功发表出师誓言：“荷兰人只是借居，自应归还原主。”此言激发台湾民众共鸣。当时，福建沿海的百姓主动为郑军提供荷兰军备的部署图，甚至有壮士薛良为传递情报跳城牺牲。

于是，1661年4月，郑成功亲率两万五千大军、数百艘战船，从金门料罗湾出发，向台湾进军。郑成功选择农历三月朔望大潮期出征，主要目的就是利用涨潮，借此避开荷兰人沉船封锁的鹿耳门水道，使载2.5万将士的200艘战船直抵禾寮港，此战术被后人评价为“以天时破地利，以智谋胜武力”。

在台湾登陆后，郑成功的水师迅速切断赤嵌城与热兰遮城的联系，形成围点打援之势。荷兰总督揆一凭借坚固城堡和先进火炮负隅顽抗，围城持续近九个月。但经过8个月围困和激战，最终令荷兰殖民者投降。

所以，当1662 年 2 月 1 日，荷兰殖民者揆一在投降书上签字，终结了荷兰殖民者对台湾 38 年的殖民统治结束，台湾重回到祖国的怀抱，

4 郑成功收复台湾的意义

郑成功收复台湾的行动，不仅是中国人，更是亚洲人民首次成功驱逐西方殖民者，从西方殖民者手中夺回领土的军事实践和重要案例，也是中国武装力量首次在国际法意义上的对外战争中取得胜利，比美国独立战争早117年。郑成功因此被联合国教科文组织列为“世界历史名人”，其收复台湾的壮举被写入《中国通史》明史卷。

但需要注意，就是此时的“收复”，并非是指从清朝手中夺回，却是从西方殖民者手中夺回领土，使台湾纳为了中国的领土，恢复了中国对台湾的实际控制权。之后，郑氏政权盘踞在台湾，本质也是从中国领土分裂的割据政权，并没接受清朝朝廷的管辖。

5 郑成功治理台湾，奠定台湾与中国大陆融合之基础

所以，郑成功收复台湾不仅是军事行动，更带有强烈的政治象征意义——以明朝遗臣自居，试图在东南沿海建立抗清基地。

更重要的是，郑成功收复台湾之后，并未将台湾视作为逃亡的据点，却是积极推动台湾与大陆的交流和融合，乃是捍卫中国领土完整的决心。如郑成功在台湾建立“东都明京”，设 “承天府”，沿用明朝官职，迁徙数万大陆民众开垦荒地，设承天府，推行屯田、兴办教育，将大陆中原的文教制度与政治制度都移植到宝岛，开启汉人在台的系统治理，以及奠定台湾汉人社会的基础。

因此，如果没有郑成功从殖民者手中夺回领土，便无后来康熙统一的基础。

三 郑成功的“收复”与康熙“统一”两个维度之比较

电影《澎湖海战》的上映，使得网友们对郑成功和康熙在台湾回归中国贡献上，一直争论不断。

1 网络的争议

支持郑成功的明粉们认为，如果没有郑成功，台湾早就成荷兰殖民地了！他是民族英雄，比清军和康熙更值得尊敬！

但是，支持康熙派和清粉们却反驳：

事实上，郑成功收复台湾，一直被民众视为“古代民族英雄”对待，在厦门有郑成功纪念馆，大陆多地立有雕像……

清朝的康熙，由于奠定现代中国版图基础，被誉为“千古一帝”。

2 收复和统一，都是为了维护国家领土完整

所以，我们必需厘清两个概念：“收复”强调的是驱逐外来侵略者，恢复中华主权；“统一”强调的是结束分裂状态，实现中央集权治理。

为此，电影《澎湖海战》中，用 “还天下一个圆满” 的台词，乃是对这一场战事意义的经典概括，更是对康熙 “统一” 功绩的高度赞许！因此康熙解决的不是 “台湾是谁的领土” 问题，而是 “如何让台湾融入国家治理体系” 的问题，使台湾真正实现与大陆融合，这是维护海峡两岸统一和领土完整的关键一步。

3 郑成功收复之意义

郑成功收复台湾伟大的功绩在于，在明末清初中原战乱频仍，荷兰殖民者趁机窃据台湾。就是郑成功以非凡的勇气，率领中国民众发动反殖民战争，才让这片领土重回中国版图，避免台湾沦为永久殖民地。

郑成功与他子孙建立的明郑政权，虽然才22年，却为台湾带来了汉人的农耕技术与儒家文化，奠定台湾汉人社会的基础，更种下了台湾与大陆血脉相连的种子。

4 康熙回归之意义

康熙使台湾回归的功劳在于，府置县的决策实现海峡两岸的统一，将台湾正式纳入中央行政体系，让台湾从 “地方割据势力管辖地” 转变为 “中央直属行政区”，彻底终结了台湾与大陆的割裂状态，但这一切都建立在郑成功已驱逐荷兰殖民者的基础上。

可以说，在清初台湾问题上，郑成功是“开拓者”，康熙是“巩固者”，二人共同完成了台湾与中国大陆的重新整合。没有郑成功的复土之功，康熙的统一便失去了前提；没有康熙的统一之举，郑成功收复台湾的成果难以巩固。

所以，郑成功和康熙虽然属于两个不同时代，却有着共同行动的核心指向：台湾是中国的固有领土，维护国家统一是必然选择。

下图就是郑成功和康熙在台湾上的比较

结语：

台湾属于中国领土的法理根基，早在清初郑成功驱荷、康熙建制时就已筑牢。1945年台湾的光复，就是对统一精神传承的接力——维护国家领土完整，统一从来都是中华民族的共同意志，这一事实不因政权更迭而改变。

在中华民族复兴的征程上，我们既要铭记郑成功对台湾“开辟荆榛逐荷夷”的壮志，也要弘扬康熙对台湾“海隅久念苍生困”的担当，共同守护来之不易的统一。

今天，我们回顾清初台湾统一的历史，最重要不是争论“功劳归属”的问题，应该去赞颂那些为祖国统一和领土完整做出贡献的所有人，以及展望未来两岸关系能够和平解决！