我们何以脆弱到不敢直视鲁迅先生手中那一支香烟

近日，有人投诉说鲁迅纪念馆墙上的鲁迅叼烟画像不妥，会误导小孩学抽烟，要求改成握拳。无独有偶，这不仅又让人想起前不久游客举报小毛驴竟在大庭广众之下，暴露硕大的下体，有失风雅一事。

曾几何时，我们变得如此脆弱？居然不敢面对“真实”的历史，不敢直面“残酷”的现实了？

历史是无法更改的过去，历史上也有多位名人是“大烟客”，烟仿佛是他们生命的重要组成部分，这是客观存在的。对这些名人，对这些历史，我们可以实事求是地给后来人讲清楚，相信后来的人会有自己的价值判断，也会有自己的正确取舍。我们没有必要也没有权力去更改历史。

面对历史和客观世界，我们不该脆弱到不敢直面，也应该相信我们的孩子孙子们不会脆弱到不敢直面，更不应该担心我们的后人的价值取舍。

“子孙若如我，留钱做什么，贤而多财，则损其志；子孙不如我，留钱做什么，愚而多财，益增其过”，这是林则徐撰写的一副对联。不要打着“为了子孙”的旗号恣意的道德绑架，子孙自有子孙的智慧！

作为历史的一个环节，我们有责任把真实的历史真实的历史人物如实地记录和传承，“千秋功过待以后人评说”，我们没有权力把自己的观点强加给任何人。

由此联想到，有人仅凭自己有限的认知，动辄举报某景区的雕塑，举报博物馆展览馆的文物，甚至举报教材，举报新华字典等等。当然，也不是说权威就不可以挑战，名人名作就不可以举报，而是说不要“动辄举报”。如果真要挑战权威，举报名人名作，需要加强自我学习，多做调查研究，千万不要以井底之蛙的认知妄言大海的浩瀚无垠。

说真的，大卫不需要你举报，维纳斯也不需要你举报，杨贵妃不需要你举报……至于举报小毛驴，那更是天下笑话。我们的“相关部门”也没有必要一见举报就紧张，可以“义正辞严”地给予解释和回复。

（图片来自网络，如有冒犯，请联系本号作者删除）