大唐移动起诉小米！

昨日，知名知识产权媒体 IP Fray 援引慕尼黑地方法院发言人消息，慕尼黑第一地区法院（Landgericht München I）的一位女发言人证实大唐移动通信设备有限公司已对小米发起三项 LTE/4G 技术专利诉讼。这几起诉讼聚焦的专利均与 LTE（长期演进）标准密切相关，而 LTE 标准不仅是 4G 通信技术的基石，更是 5G 技术发展的重要基础，案件的走向无疑将对通信行业的专利格局产生深远影响。

涉案的 EP2237607（用于实现小区切换方法和设备）、EP3713313（上行链路功率控制方法和移动通信终端）和 EP2315369（自适应调制和编码的方法和设备）专利，均为 4G 通信核心技术，对保障手机信号、通话及数据传输质量意义重大。这三项专利在通信技术的信号传输、设备控制以及数据处理等关键环节发挥着重要作用，其归属和使用权限的判定，将直接影响到众多通信设备制造商的技术应用和产品布局。

值得注意的是，去年，慕尼黑第一地区法院的同一部门曾依据该EP2237607专利对三星下达了禁令（案件编号 21 O 16085/22），这一先例使得此次大唐诉小米的该案件备受瞩目。

(图源：pixabay)

这三项专利在通信技术的信号传输、设备控制以及数据处理等关键环节发挥着重要作用，其归属和使用权限的判定，将直接影响到众多通信设备制造商的技术应用和产品布局。

诉讼的一方大唐移动，其背后有着深厚的行业背景。大唐移动通信设备有限公司是国务院国资委下属的大型高科技央企——大唐电信科技产业集团旗下的核心企业，是中国拥有自主知识产权的第三代移动通信国际标准TD-SCDMA的提出者、核心技术的开发者以及产业化的推动者，始终主导TD-SCDMA后续技术标准TD-LTE的技术演进和产业化进程，并拥有TD-SCDMA和TD-LTE的核心知识产权在通信专利领域拥有丰富的技术储备和专利布局。

而被告小米，近年来在全球智能手机市场和通信设备领域迅速崛起，凭借高性价比的产品和创新的技术，赢得了大量消费者的青睐。此次专利诉讼，无疑是双方在通信技术专利领域的一次激烈交锋。

回顾德国通信专利诉讼历史，所有在德国发生的蜂窝标准必要专利（SEP）争议，根源可追溯至华为诉中兴通讯一案。这起案件意义重大，它推动了欧洲法院 （ECJ） 做出了关于如何裁决 FRAND（公平、合理和非歧视性许可）抗辩的开创性裁决。FRAND 原则旨在确保标准必要专利的持有人以公平、合理且无歧视的条件向其他企业许可其专利，该原则的明确和完善对于通信行业的健康发展至关重要。此次大唐诉小米的专利诉讼，同样绕不开 FRAND 原则的适用和界定，案件的审理过程和最终结果，不仅将决定大唐和小米之间的专利纠纷走向，也可能为后续类似的专利诉讼提供重要的参考和借鉴，进一步完善通信行业专利许可和纠纷解决的规则和秩序。