最近欧盟的一个操作彻底引爆了国际舆论，拿着冻结的俄罗斯资产当"筹码"，堂而皇之地给乌克兰放贷款。

说白了，就是把别人的钱扣下来当"人质"，再用这笔钱产生的收益做担保借钱给第三方，自己一分钱本钱不出还能落个"援助者"的名声。

这种近乎"空手套白狼"的玩法，不仅把俄罗斯惹急了，连国际金融圈都在捏把汗。

1、

要弄明白这事儿的来龙去脉，得先从那笔被冻结的巨款说起，2022年2月乌克兰危机全面升级后，西方国家联手对俄罗斯实施了严厉制裁，其中最受关注的就是冻结俄罗斯的海外资产。

根据多方数据统计，被冻结的资产总额高达约3000亿美元，而这其中绝大部分都落在了欧盟国家手里。

这些钱里，光是俄罗斯央行存在欧盟的资产就有2000亿欧元左右，而且90%都由总部位于比利时的欧洲清算银行掌控着。

可能有人会问，钱放在银行里不就闲着了？其实不然，哪怕是冻结状态，这些巨额资产每年还会产生不少利息。

据美国《纽约时报》披露，光是那1900亿欧元的俄央行资产，每年就能生出约30亿欧元的利息，欧盟的算盘，就是从这笔"躺着赚"的利息上打响的。

2、

事情的转折点出在西方对乌援助的压力上，俄乌冲突持续这么久，乌克兰的财政早就撑不住了，军费开支蹭蹭往上涨，国内经济一落千丈，预算赤字大得吓人。

一开始，美国和欧洲国家还能直接掏钱援助，但时间一长，自家的问题也来了：国内通胀高企、民众不满情绪蔓延，政客们面临巨大的政治压力，再想大手大脚地掏钱援助乌克兰，越来越难了。

就在这时候，西方把目光盯向了那笔被冻结的俄罗斯资产，美国最先跳出来提议，干脆直接没收这3000亿美元给乌克兰用。

但这个提议让欧盟犯了难：直接没收资产的合法性实在说不过去，毕竟国际规则里可没这一条，要是开了这个头，以后谁还敢把钱放在欧洲？所以德国、法国这些欧盟主要国家都明确反对，担心砸了自己的招牌。

不能动本金，那就打利息的主意，欧盟很快想出了这个"折中方案"，表面上看，本金还好好冻着没动，但实际上是把利息当成了"质押物"，用它来担保给乌克兰的贷款。

这样一来，既绕开了"直接没收"的合法性争议，又能给乌克兰凑钱，还不用自己掏腰包，简直是"一举三得"。

这套操作的具体玩法在2024年逐渐清晰起来，今年5月，欧盟理事会颁布法案，正式批准把冻结的俄罗斯资产净收益用于对乌军事援助。

这一举措甫一推出便备受瞩目，引发各界广泛关注，同时也激起了不少争议之声。

还规定了90%的收益要通过欧洲和平基金给乌军买装备，剩下10%进欧盟预算，专门支持乌克兰的国防工业和重建。

时至6月，七国集团与欧盟领导人达成共识，正式明确以俄罗斯被冻结资产的收益为抵押，向乌克兰提供大额贷款。

这一举措无疑为俄乌局势增添了新的变数，10月，此项计划迈向新高度。七国集团承诺在年底前为乌克兰提供500亿美元贷款。

美国承担200亿，欧盟也未袖手旁观，积极投身其中，助力该计划的推进。

欧洲议会国际贸易委员会直接投票通过，批准了350亿欧元的特殊贷款，明确说这笔钱就来自俄被冻结资产的收益，而且允许乌克兰自己随便分配用途。

3、

更让人咋舌的是，这些计划已经开始落地了，10月1日，欧盟刚给乌克兰发了第九笔40亿欧元贷款，其中20亿专门用来买无人机，欧盟直言不讳地说，这笔钱就是七国集团援乌计划的一部分，以后要靠冻结俄资产的收益来还。

而在此之前，乌克兰总理什梅加尔早就晒过"成绩单"，说已经从美国拿到了10亿美元，同样是用俄资产收益做的抵押，这可是500亿美元计划里的第一笔钱。

这套看似"精明"的操作，其实从头到尾都透着荒唐，俄罗斯总统新闻秘书佩斯科夫直接骂这是"强盗行径"，说资产被冻结本身就不合法，现在还用收益放贷，更是违反了所有国际规范，俄罗斯肯定要起诉维权。

等到欧盟发那40亿欧元贷款时，佩斯科夫的措辞更严厉，直接说是"赤裸裸的盗窃"，放话所有参与者包括相关国家都要付出代价。

嘴上骂得狠，俄罗斯手里也没闲着，早就开始反击了，今年5月，普京直接签了总统令，明确说要是西方非法没收俄资产，俄罗斯就有权拿美国在俄的资产来抵偿，还允许俄境内的资产所有者起诉美国。

此言绝非空穴来风。10月2日，莫斯科州仲裁法院雷厉风行，毅然冻结美国纽约梅隆银行与摩根大通在俄资产，总额约3.72亿美元，尽显强硬姿态。

明眼人都能看出来，这就是冲着欧盟的操作来的反制。

欧盟自己其实也心虚。德国政府发言人特意强调，他们只敢动收益，绝不动本金，还说这是为了守住"法律和道德底线"。

可这种辩解根本站不住脚，不管是动本金还是动收益，本质上都是把别人的财产当成了自己的工具，说穿了就是"拿别人的钱做人情"。

德国财长林德纳也承认，这里面的细节根本没捋清楚，利率会变，冲突前景也不明，以后能不能还上都是未知数。

4、

更严重的是，这事儿已经动摇了国际金融的根基。

中国现代国际关系研究院研究员陈宇一针见血地指出：美西方妄图破坏国际金融秩序，炮制一套“新规则”，借此以经济手段达成其政治目的，其野心昭然若揭。

卡内基国际和平基金会也警告，欧洲这么一搞，外资肯定会害怕，说不定都要跑到美国去，最后欧洲自己的资本市场信誉全毁了。

最讽刺的是，这场"游戏"里，欧盟忙着当"出头鸟"，美国却在背后坐收渔利。

要知道，大部分被冻结的资产在欧洲，欧盟担着法律风险和俄罗斯的报复，结果呢？国际资本一恐慌就往美国流，美国既能卖武器赚钱，又能吸引外资，还不用承担主要风险。

德国联邦议院前外事委员穆斯多夫都看不下去了，直言欧洲不该为美国挑起的事端买单，美国就是想让欧盟和俄罗斯永远闹掰，自己坐享其成。

5、

现在这盘棋已经越来越乱了。欧盟以为用"利息放贷"的办法能两头讨好，既能给乌克兰输血，又能保住自己的面子，可实际上却是把自己架在了火上烤：一边要面对俄罗斯的强硬反制，说不定以后还有更多西方企业的资产被冻结；一边要承担资本市场信誉崩塌的风险，以后谁还敢信任欧元和欧洲的金融体系？

更可怕的是，这种"拿别人资产当人质"的玩法一旦开了头，就再也收不住了。

今日，欧盟可冻结俄罗斯资产以作放贷之用。长此以往，不禁令人忧虑，明日是否会有他国效仿，随意冻结其他国家的资产呢？

到时候国际社会的财产安全根本无从谈起，本来就脆弱的国际秩序只会更混乱。

说到底，欧盟这波操作根本不是什么"高明手段"，而是典型的短视行为，为了眼前的政治利益，不惜破坏国际规则，不惜得罪俄罗斯，不惜赌上自己的金融信誉。

正如俄罗斯说的，这种"搬起石头砸自己的脚"的事儿，最后买单的恐怕还是欧洲自己。

至于这场"空手套白狼"的闹剧最终会如何收场，恐怕只有时间能给出答案了。