足球 "骂战第一案"！涉事球迷被拘，空场能否净化看台

天津那个球迷怎么也想不到，对着球场骂几句，居然把自己骂进了拘留所。7 月 21 日中足联的通报一出来，全国球迷都炸了锅 —— 涉事球迷姜某某被拘 7 天，南看台俩区域直接空场一场。这可是中国足球职业化 31 年来头一遭，为骂人付出这么大代价。可这记 "狠拳" 下去，真能治好看台上的 "骂人声癌" 吗？

事儿得从 7 月 18 号晚上说起。天津津门虎主场赢了成都蓉城，本来挺开心的比赛，愣是被南看台那几个扩音器搞成了闹剧。韦世豪因为踩踏门将被罚下，可退场时哭得像个孩子，不是因为输球，是被球迷骂急了 —— 那些人拿着喇叭，连他家里人都骂，脏得没法听。有现场观众录了视频，喇叭声盖过了全场欢呼声，"那哪是加油，分明是批斗会"，评论区里有人听得直皱眉。

更绝的是警方的速度，第二天就把姜某某拘了，还禁了他的赛。中足联紧跟着补了一刀，直接把涉事的 D110、D111 区给空了场。有老球迷掐着指头算："以前顶多罚俱乐部钱，这回直接拘人 + 空场，动真格了啊！" 确实，以前看台上骂声此起彼伏，球员听了顶多瞪两眼，哪见过这么较真的？

可问题来了，足球场上的骂声，真能靠重罚根治吗？范志毅以前就吐槽过："足球场那帮人骂得比谁都狠，我现在耳朵都背了"。这话道出了个尴尬现实 —— 不少球迷觉得，不骂几句就不算看球，好像声音越大越 "懂球"。有个经常去现场的球迷说："客场作战，球员被骂是家常便饭，有时候连裁判都得挨骂，大家都见怪不怪了"。

这次的关键是 "扩音器骂人"。按规定，这种设备得审批才能带进场，本来是用来组织加油的，结果成了骂人的 "凶器"。前阵子国足世预赛，"中国制噪" 的负责人拿着喇叭喊 "一起战斗"，听得人热血沸腾；可到了天津这，喇叭里全是脏字，这反差比赢球输球还刺眼。有律师在网上分析："用扩音器公然辱骂，已经触犯了《治安管理处罚法》，拘 7 天算轻的"。

但也有人担心，这会不会管得太严，把看台上的激情也给浇灭了？毕竟足球这东西，就靠那股子劲儿撑着。有网友举例子："英超球迷唱歌骂对手，那叫文化；咱们骂几句就拘人，是不是太双标？" 这话其实没说到点子上 —— 人家唱歌是调侃，咱们这是人身攻击，性质完全两码事。就像有人说的："你可以喊 ' 加油 '，可以喊 ' 防守 '，但不能拿喇叭骂人家爹妈，这是底线"。

现在最该学的是国外的规矩。英超热刺球迷骂脏话，俱乐部直接被罚 7.5 万英镑；德甲法兰克福球迷闹事，罚款 48 万欧元，还连带扣分。人家把球迷行为和俱乐部利益绑在一起，谁还敢瞎闹？反观咱们，以前球迷骂人，最多罚俱乐部点钱，根本伤不到痛处。这次把涉事球迷会的区域空场，算是摸到了门道 —— 让整个团体为少数人的行为买单，才能倒逼他们自己管自己。

不过这事儿也暴露了咱们的短板。足协的规定里，对球员、裁判的约束一大堆，可对球迷的语言暴力，连个明确的界定都没有。什么算 "辱骂"？什么算 "合理宣泄"？边界不清，执行起来就容易走样。有球迷建议："不如学英足总，把禁止的行为一条条列出来，贴在看台上，谁犯了就按规矩罚，省得扯皮"。

说到底，治乱象得靠 "组合拳"。光靠拘人、空场还不够，得让球迷明白 —— 真正的支持，不是靠骂声压倒对手，而是无论输赢都站在球队身后。就像有个老球迷说的："我年轻时看球，输了也会喊 ' 再来 '，赢了就唱国歌，那股劲儿比骂人爽多了"。

这次 "骂人第一案"，与其说是处罚，不如说是个提醒：看台上的文明，和球场上的技术一样重要。空场一场事小，能不能借着这个机会，把 "骂人 = 懂球" 的歪理给掰过来，才是关键。毕竟，咱们想看到的是热血沸腾的比赛，不是唾沫横飞的骂战。

希望下次走进球场，听到的是整齐的加油声，是胜利后的欢呼，而不是那些不堪入耳的脏话。到那时候，中国足球的进步，才算真的落到了实处 —— 不仅球员踢得像样，球迷看得也体面。

【免责声明]文章案例过程、图片都来源于网络，无低俗等不良引导。如涉及案件版权或者人物侵权问题，请及时联系我们，我们将删除内容!特别说明，本文不存在捏造事实。