折叠屏终于“背叛”中年商务圈了！vivo X Fold5体验

折叠屏手机，我有四不用。

太重的我不用，拿着难受，所以我不用。

太脆的我不用，进水就坏，所以我不用。

太贵的我不用，肉疼心疼，所以我不用。

不重不脆不贵的，我不用。

因为它善。

开个玩笑，但无论是做手机的还是聊手机的，讲究的确实就是说、学、逗、唱。

但其中就唯独折叠屏手机，长时间以来，说学逗唱它就占一个“忠”。

忠于谁呢？忠于一小部分的中年人群体。

比如在网上，你一问折叠屏手机，就是亮身份、批奏折、回邮件、看报表，其它闭口不谈。

那么作为一个心智健全的正常手机用户，你就很难爱上折叠屏手机。

但凡是折叠屏手机，无论是广告还是内心，它们总想塑造这么一个东西：折叠屏和折叠屏用户都是商务精英一样的存在，手上的屏幕里除了开会就是表格，除了决策就是在PPT上圈圈画画，对着结果提出批评。

但你有没有想过，这些年很多国产手机厂商事实上是走了太多弯路——尤其是在它们还没有非常出圈的打广告的能力以及王炸营销的前提下，把自己的产品搞得太刻板、太标签化。

而且，实际上，我，作为一个用户，想要的东西很简单：

我就想用一台看起来很正常的折叠屏，我不需要它的视觉效果去打平板，我不需要它有什么拔尖的影像能力，我不需要它代表了什么尖端的科技力，我还不需要它有什么花里胡哨的生产力，当然，我也更不需要它代表了什么地位、身份、圈子……

所以，撕掉标签，有人可能觉得蠢。

但没有一个正常人会拒绝。

至少在折叠屏手机这样的非常规数码产品里，正常就是天大的褒义词，甚至是加分项。

我觉得，vivo X Fold5就是这么一台足够正常的折叠屏手机。

你看，在此之前，折叠屏手机的重量普遍在230克到240克左右。

最极限不过219克，还是由vivo X Fold3保持的。

现在的vivo X Fold5把重量做到了217克。

只是轻了一点点，没太大区别？

错！

基数越小，差距越明显。

你如果是“习武之人”，习惯几斤几十斤的数码产品，几十克的差别，你都不一定有感觉。

但你习惯了握持正常的手机，从小半斤到210克出头的变化还是明显的。

如果大到几十克的差距你不在意？

没问题。

但你在意妥协吗？

市面上大多数能让自己变轻薄的数码产品，本质上是妥协的产物。

比如，轻薄、大屏、大电池，一般最多让你三选二。

但vivo X Fold5，它没在这里面妥协。

要知道，越是轻薄，也越难做得更轻薄。

但是，对比上一代X Fold3 Pro的5700mAh电池，Fold5在薄了约2mm轻了约20克的前提下，把电池做得更大了，给了6000mAh大电池。

原因很简单直白，主要是得益于材料的进步。

手机第一次用上第四代硅负极电池，主要提升的是能量密度，比如负极硅含量的这个指标翻番到了上代的2.5倍，常温下的能量密度提升13%，那么电池理所当然可以做得更轻更小。

在这个基础上，X Fold5甚至还能花一点心思。

好看与否，大家各有喜好，但是起码简洁——外壳上没有扎眼的稀罕物。

要知道，大多数折叠屏的设计，是偏中老年流派的。

适配的永远是严肃或端着的商务风，做出来的颜色一直偏好橙、红、金。

但作为一个心智正常的只是在买手机用的人要什么？

要正常。

你个商务风板砖手机，我带回家后多看一眼都觉得自己亏麻了。

但如果你轻薄好看配色正常，我不但办公用你，回家用你，出门、游玩都愿意带上你。

正常的颜值便是正义。

这方面，vivo X Fold5身上没有多余的元素，也没有花哨的配色，同时没有纹理。

一眼望去，就是个标准的极简风留白的数码产品。

其它折叠屏手机为什么不做？

做不到。

因为内部空间不够。

装了比X Fold3 Pro身上那颗更大的IMX882潜望长焦，巨大的电池放哪？

把直板机厚度的机身掰开拆成两片，type-c还要不要？

你当然可以说没有Fold2那种两颗超大面积的超声波指纹识别模块算什么无死角堆料？

但你也不得不承认极限瘦身减肥到与直板手机五五开，还能这么强的Fold5确实很帅。

帅的还有影像。

按照惯例，折叠屏手机瘦身减重的矛头最后一般都会指向影像——尤其是可以和X200 Pro mini五五开的X Fold3 Pro过于超前，让它之前和它之后的所有折叠屏影像都黯然失色。无论往前往后数几代，折叠屏谈影像，在X Fold3 Pro面前都失去了意义。

所以我一开始对作为标准版的X Fold5影像没有什么很高预期——但在规格公布的时候略有惊喜，到实拍的时候意外收获更多，这手机的影像表现就和它的硬件规格一样，能和X200s标准版势均力敌。

另外上一代Fold3标准版留下了一个最大遗憾是没有无线充电。这一次Fold5补上了这个缺憾，在更薄的机身、更大的电池容量里给了40W的无线充电，能明显窥见Fold5极限的内部堆叠到了什么程度。

如果说X Fold5身上还有什么“违背祖宗的决定”，那我觉得肯定得是那个一键静音键。

从上下拨动式改成了类似Action Button的智能按键，这同时应该也是折叠屏目前独一份。

长按切换专注模式（工作/会议/勿扰），双击秒开原子笔记，灵感闪现随时记。

当然，静音、手电筒、抓拍这些基操也都在，还有很多一键启动的快捷指令，自己设置就行。

等等，这套东西的概念是不是有点眼熟？

让我们和所有在这个交互上不谋而合的海内外设计一起大声喊出——理解万岁！

手机终归是拿来用的。

再轻便，不趁手也白搭。

船，一定要能下水！

都是差不多的元器件，差不多的Android深度定制，破不了招。

能拉开显著差异的只有在别家那里罕有的工具。

vivo X Fold5在软件层面的核心竞争力，是vivo办公套件和那套不像Android的系统。

一个跨端办公，跨的不一定只是自家的端。

一个移动办公，能实现的事也不一定只是办公。

在此之前，我知道包括我在内的很多人，都活在一种拧巴里。

一方面需要Android的自由，另一方面却被非Android生态和沉没成本彻底锁死。

几万张照片、上千个文档、手腕上的表，还有那台生产力炸裂的非Win电脑。

这些东西，高情商是你的数字资产，低情商就是你的电子镣铐。

你想搞个折叠屏爽爽，但一想到换机跨服，一想到和全家桶割裂，遇到二选一瞬间就放弃了。

这叫什么？

这叫你花的钱并没有消失，在你想离开它时，变成了要付出的代价。

所以每一个果替在畅想自己的开放共生之后，都会面临着这么一个问题——我的表你能连吗？我的Cloud照片你能看吗？我的电脑能和你玩到一块去吗？

沉默。

现在，X Fold5很针对这种割席。

它直接跟你的果果跨系统互联。果果的电话、短信、验证码、App通知，X Fold5照单全收。

你根本不用在乎你的信息和电话在哪台手机上，你想用哪块屏幕回就用哪块屏幕回。

这，才是真正意义上的商务、体面。

还有表，还有来电、短信、健康数据，不管来自哪台手机，该同步同步，该显示显示

最狠的，算是把对方的Cloud放在自己的文件管理当中。

对方的Cloud是什么？

是从你入坑这个品牌手机开始积攒下来的几千上万张照片、所有的文件。

在vivo X Fold5自带的文件管理器里，登录你在那个品牌的ID，你的Cloud云盘就跟本地硬盘一样，想看就看，想下就下，还能在X Fold5上接着写，写完还能实时同步回去。你家人的共享相册，照样能看能分享。

这某种程度上已经不是简单的搭子了，而是大开城门了……

vivo X Fold5直接把iCloud入口做进了自己的文件管理

用过非Win尤其是air的朋友都懂，屏幕永远不够用。左边是PDF，右边是素材库，中间挂着Keynote，小组件和微信消息还不停弹出来，屏幕寸土寸金，一会儿就满了。

就是因为这个问题，我曾经花了小一万块钱买了一台真平板，只为给电脑当副屏。

现在，vivo X Fold5入场了。

它可以大方变成那台非Win电脑的第二块屏幕。把那些碍事又不能关的小组件、辅助窗口、微信聊天框，一股脑全拖到X Fold5上。你的Mac主屏瞬间清爽，用来专注干活。

这还没完。你用电脑改PPT，发现有张图在手机里。以前得先传文件，现在鼠标直接从电脑屏幕“甩”进X Fold5的屏幕，找到图片，再“甩”回来拖进PPT，行云流水。

朋友在微信里闲侃，你电脑键盘噼里啪啦打着字，顺手就在折叠屏的微信对话框里把字打出去了，手都不用离开键盘。甚至剪贴板都是互通的，电脑上复制个什么东西，直接就能在手机上粘贴。

这多少都有些让人怀疑，你用的到底还是不是vivo手机。

这种怀疑在我用上“原子工作台”其实也就是Android首个台前调度的时候，又增加了。

众所周知，折叠屏手机的内屏就是一个Pad。

那么，你用折叠屏时候90%以上的时间必然都在和内屏打交道。

既然占了Pad的光，你也必须要吃Pad的苦。

你免不了就会遇到和用Pad时一样，后台应用和悬浮小窗开得密密麻麻，尤其反复在一堆窗口之间跳转直到懵圈的情况。

针对这个，无论是真Pad上的台前调度，还是现在折叠屏上的原子工作台，都是个很好的解决办法。

它们两个，天生就是给平板大小的中屏多任务处理定制的，无论在更小的直板手机还是更大的电脑上，都会格格不入。

不过，这里我并不打算对两者的人机交互理念做过多的分析和讨论。

这里我想更多做一些个人经验总结和分享。

想要解决窗口大量堆砌的方法有两种，一个是像浏览器一样把窗口标签页化，这种往往被称为标签页文档界面；另一种方法则是进行窗口管理。

期望所有的程序都支持标签式文档是不可能的，不然 Windows 的 Sets 功能就不会被砍掉了，但工作还是需要继续推进的。

杂乱的界面实质是屏幕显示面积不够导致打开的窗口不能平铺——窗口与窗口之间会彼此层叠，进而在使用时需要反复找到具体窗口，再切换过去。查找-定位-切换才是烦到我们的原因所在。

我记得，在这方面桌面端的改进尝试非常多，比如早在 Windows 7就内置了一个贴靠式分屏，后续 Windows 11提供了更细致的分屏。而 macOS 上除了系统内置的简单的左右分屏机制以外，优秀的第三方分屏软件也巨多。

但这类工具我普遍都不怎么爱用，或者说我最常用的还是左右分屏和全屏。

这是因为只有左右分屏可以完整显示两个窗口中的所有信息，其他的布局或多或少都会影响到软件 UI 或是内容的显示。

到了Pad端，我从来不用小窗，也是一样的道理。

在拿到vivo X Fold5我就开始使用原子工作台这个功能了，一开始只是出于好玩的想法，但在慢慢使用的过程中我逐渐这个功能还挺有意思。

原子工作台将一个虚拟桌面分为了 2 部分，我想将之称为「舞台」（vivo称之为主应用）和「下场区」（vivo称之为原子窗）。

作为舞台的主应用很好理解，就是各种应用展示自己窗口的地方，这也是我们工作时主要交互的地方。

而作为下场区的原子窗则是一个来自传统舞台的概念，演员离开舞台时会通过舞台左边的通道离开；在原子工作台以后，从一个窗口切换到另一个窗口时，前一个窗口组则会自动收缩到整个屏幕的左边，就和传统舞台的退场逻辑相似。

但和真正的舞台不同的是，我们作为用户，可以随时观察到当前窗口的打开状态，并且还可以随时把他们请回来；下场区中的 App 也可以随时进行刷新，并把实时状态刷新在缩略图中。

除了基础的观察和点击交互，下场区还存在着一些特殊的交互方式，比如拖拽。

我们可以将文件、图片、文字等通过拖拽的方式传输到位于下场区的应用里，下场区的应用同时变换到舞台主应用的位置。

说完了基本交互，接下来就要谈谈我为什么喜欢原子工作台了。

在我看来它解决了很多问题，其中最重要一点就是解决了桌面上所有的窗口不能完整平铺的问题。

在打开原子工作台以后，虽然窗口依然不能完全平铺，但通过「舞台」和「下场区」的配合，可以做到类似平铺的体验——每个窗口大致的情况、所在的位置我都能掌握地清清楚楚，找窗口的时候也可以直接点击应用程序的图标。

所以，你看懂了吗？

无论是和别人做搭子的操作，还是类似原子工作台这样的机圈台前调度，它们全都没有想要去颠覆什么，只是在别人家门口反复横跳。

vivo X Fold5干的，就是这么一件事。

它没有逼着其他生态的用户放弃什么，而是把后者最离不开的东西，都变成了自己的一部分。

所谓的壁垒，最后就变成了一个笑话。

最后，我觉得我需要强调，直板机很好，平板很好，电脑很好，多折叠手机也很好。

但大多数人需要的，是轻薄，是好看，是好用，是泛用。

关键时刻，掏出来就能起飞。

所以，vivo X Fold5就是一台足够正常的双折叠手机。

它的一切，都是为你正常的生活、工作而生。

谁说创新，就必须得一次又一次翻天覆地？

创新，来自微小的改进；

而改进，来自绵长周期的琢磨。

重量减轻一点，电池做大一点，加个台前调度类似物，生态破个壁，看起来微不足道。

但每一个微不足道的改变，都会给这个品类向前推进一步。

整个手机行业也一直都是这么走过来的。

从LCD到OLED，从micro USB到type-c……

最后，1983年那台1公斤重的初代大哥大，变成了2025年217克的折叠屏手机。

数码产品的好玩之处、科技吸引人的地方，也从来都是这么量变到质变的。

以上。