2018年那场贸易战的影响还没完全消除，2025年又爆发了新一轮的冲突。

而这一举动，反而导致美国却陷入了泥潭，导致民众生活苦不堪言！

或许，美国现在这样的情况，绕不开一个总被提及的人物——章家敦。

章家敦是个在美国出生，英文说得像母语一样流利的华人，他的祖籍是中国江苏。

2001年，他写了本书叫《中国即将崩溃》，预测中国经济撑不了多久，最多五年就会因为银行的坏账问题垮掉。

可是二十多年过去了，中国经济不但没有崩溃，反而发展得越来越好，狠狠打了章家敦的脸。

在中国，像章家敦这样总是预测错误的人，早就没什么声誉可言了。

不过，令人惊讶的是，这个人频繁登上美国的CNBC、CNN、《新闻周刊》等知名媒体，持续散布各种“中国崩溃论”，成了某些人眼里的重要人物。

这种反常现象恰恰反映出美国社会对中国的理解存在偏差，甚至可以说是有些不正常。

美国的媒体和一部分人似乎更愿意相信负面的、夸大的说法，而不是客观地看待中国的发展。

为什么美国社会一直有人相信“中国要崩溃”这种说法？

这可能源于美国某些精英阶层的心理需求。

章家敦的“中国崩溃论”正好满足了他们的期望，不管中国实际情况如何，他们就是想听这个。

对这些人来说，章家敦是不是真的有学问并不重要，他更像是一个专门讲他们爱听的故事，让他们心里舒服的人。

章家敦不断重复“中国崩溃论”，这就像给那些希望听到这个消息的人提供了一剂安慰剂。

他们沉浸在虚幻的希望中，不去真正面对复杂的世界。

这种论调让他们感觉良好，仿佛问题会自动消失，无需认真思考和解决。

章家敦的观点因此迎合了一部分人的需求。

通过不断重复类似的观点，章家敦让他们感觉自己是正确的，他们的想法得到了支持，也让他们不必去思考事情的真相。

过去二十多年里，美国社会对章家敦的关注度随时代变迁而变化。

在21世纪初，美国自诩为世界霸主，对中国的发展道路抱持着傲慢和偏见。

章家敦的出现恰逢其时，迎合了当时美国社会的心态。

他的观点满足了部分美国人的一种心理需求，让他们感觉自己高人一等。

他的理论似乎证实了美国长期以来的优越感，因此受到了特定人群的欢迎。

随着中国经济持续发展，那些之前预言中国经济“崩溃”的人，并没有因此反思自己的错误。

相反，他们无视现实，一再推迟“崩溃”的时间点，用这种方式来安慰自己，或者说自我欺骗。

这种行为就好比明明闹钟响了，却一次次按掉继续睡，假装一切正常，不愿面对即将迟到的事实，最终可能导致更大的麻烦。

2010年后，中美关系变得更加紧张，美国对章家敦的需求也和以前不一样了。

一方面，美国需要像章家敦这样的人出来说话，制造舆论，目的是通过唱衰中国，动摇其他国家对中国的信任。

另一方面，由于双方的较量进入僵持阶段，章家敦的“中国要崩溃”的说法，反倒成了一种精神寄托，鼓励美国坚持与中国对抗的决心。

近些年，美国在贸易战等问题上显得有些力不从心，章家敦的角色也发生了变化。

他之前唱衰中国的论调，现在不光是用来打击舆论或给自己壮胆，还成了美国精英的“安慰剂”。

这让他们觉得即使美国霸权衰落也没什么大不了，能暂时忘记内心的不安。

这种论调成了一种精神上的麻醉，让他们逃避现实。

章家敦的观点被利用，成了缓解焦虑的工具，转移了对真正问题的注意力。

回顾2018年特朗普政府发起的贸易战，能明显看出章家敦的“中国崩溃论”的影响。

当时，特朗普政府可能误以为中国会像以往那样退让，结果低估了中国的实力。

特朗普政府曾两次加征关税，试图改变全球贸易规则，但结果并不理想，美国遭遇了难题。

重大决策都需要可靠的信息，如果信息有误，决策就会走错方向。

这可能是因为特朗普政府在做决策时出现偏差，并且对中国经济的判断不准确。

他的经济顾问斯蒂芬·米兰提交了一份报告，名为《重构全球贸易体系用户指南》。

这份报告表面上分析得头头是道，实际上却严重误解了中国经济的真实情况。

米兰报告的关键在于，他认为美国提高关税并不会伤害美国经济，因为他觉得这些关税带来的成本最终会由中国承担，美国可以毫发无损。

但是他一会儿说要保住美元的地位，一会儿又说要动汇率的手脚。

这种想“既要…又要…”的做法，说明他对国际金融是怎么运作的，可能还没完全搞明白。

而且，米兰还给特朗普准备了一份清单，说如果中国让步，就要中国开放某些市场，赔偿所谓的“知识产权偷窃”，多买美国的农产品，甚至要把生产线搬走。这些要求显得不太合理。

这些要求脱离实际，而且带有强烈的支配意味。假如中国不答应这些，米兰提议每月对中国商品增加2%的关税，直到美国的目的达到。

这种直接又强硬的施压手段，根本没考虑到中国可能采取的应对，也看轻了中国经济的承受能力。

这种做法忽视了双方的可能反应，是一种不明智的选择。

这个结论的立足点，并非严密的经济模型或扎实的数据研究，而是那些像章家敦一样的“反华”人士散布的错误情报。

他们提供的所谓“中国经济数据”严重失真，和实际情况大相径庭，目的在于构建一个不堪一击的中国经济假象，误导大众视听。

2018年，美国率先挑起贸易摩擦，主要手段是加征关税，企图快速从中国获取经济好处，这是当时的策略核心。

面对突如其来的压力，中国没有立刻采取强硬的反击措施，情况较为复杂。

但中国并没有因此退让，而是悄悄开始了“去美化”的部署。

这意味着中国为了应对未来的不确定性，提前做好了各种准备。

这些准备涵盖了经济、技术等多个领域，旨在减少对美国的依赖，提高自身的抗风险能力。

到了2025年，特朗普再次发起贸易摩擦，背后原因不仅仅是之前的贸易不平衡和技术比拼，还包括拯救美国经济和处理债务问题的盘算。

这一次，中国不再退让，而是坚决实施了全面的反制手段。

结果是，美国经济受到严重打击，全球的供货链条也跟着遭殃，许多国家因此受到影响。

2018年美国发起贸易战，当时它可能从中获得了一些优势。

然而，到了2025年，情况已经截然不同，美国并未从新一轮贸易战中获益。

相反，贸易战进一步恶化了美国的经济状况，使其本就存在的经济问题更加严重。美国经济遭受打击，并未如预期般实现增长或改善。

可以说，2025年的贸易战对美国来说，是一场彻彻底底的失败。

贸易战持续，中美两国的优劣势更加明显。美国面临债务高企和通货膨胀的问题，日子不好过。

此外，美国推行的单边主义政策，让盟友们也开始疏远，关系不如以前。

全球经济正在发生深刻变化，美国的影响力确实不如从前了。

不少人都觉得特朗普是上了章家敦的当，这句话正好说明了这一点。

实际上，章家敦的“中国崩溃论”非但没能打击中国，反而在某些方面对中国起到了积极作用。

试想一下，如果美国高级官员也像章家敦一样，一直说“中国马上就要不行了”，其他国家只会觉得他们看问题不准，反而更相信中国。

而在美国国内，章家敦的这种说法只会让那些本来就对中国有成见的人更加固执，最后做出错误的决定。

这样的论调可能会让美国失去正确的战略判断。

更有意思的是，章家敦一直那样说，可能实际上对中国有好处。这也勉强算是一种意想不到的帮助。

所以，渐渐的中国人对章家敦的看法变了，一开始大家很生气，现在觉得他有点可笑。

他的说法没有让国际社会减少对中国的信任，反倒让人开始怀疑美国对中国的策略是否合理。

在美国国内，章家敦的“崩溃论”让一些人更加固执地相信自己的想法，听不进不同的意见，最终可能做出错误的决定。

事实证明，当只想听到自己想听的声音时，就会越来越难做出客观公正的判断，最终付出惨痛的代价！

信息来源：

凤凰卫视——2025-04-10《美国民众在超市感受“关税风暴”：这太疯狂了！物价真的飙很高》

果然视频——2025-4-7《美国民众不满特朗普，高呼“住手”》

上观新闻——《关键时刻，他又在四处煽风点火!》

环球网——《章家敦与第N次“中国崩溃论’》