芯片高墙与稀土长河：中美第二轮会谈结束！“边打边谈”仍将继续

一个月前，中美在日内瓦进行了第一轮会谈，成果是达成了初步共识，双方同意“坐下来谈”。

时隔一个月，第二轮会谈在伦敦进行。经过整整两天的磋商，今天公布结果：“双方进行了专业、理性、深入、坦诚的沟通。原则上达成了框架。”

一个好消息，一个坏消息

一些外交辞令的理解门槛还是有点高的，这里简单解读一下：

专业：双方都有技术性小组参与，使用行业术语（例如稀土配额、芯片管制等）来界定谈判的问题，而不是扯些虚的。遵从国际规范，才有合法性可言。这也是对老美有最基本的诚意的肯定。

理性：强调这不是情绪对抗，而是基于利益计算的会谈。说明第一天会谈虽然长达7小时，但谈的都是实质性内容。

深入：谈判的内容是触及核心矛盾的，是挖掘问题根源的深度沟通。大框架达成一致了，但很多深层次的分歧还需要反复拉锯（例如军事用途审查、半导体研发联盟参与权等）。

坦诚：承认分歧和对抗性议题的存在。同时也是一种底线警示，表明不回避问题的立场。

这4个措辞是层层递进的关系：以专业性确立对话的合法性，用理性确保对话效率，通过深入磋商试探弹性空间，以坦诚的态度表明绝不妥协的底线。

达成框架：这是程序性的推进，双方愿意建立磋商机制。而对应的，就是核心议题未突破（稀土vs芯片）。

简单来说，这次的会谈结果可以用“两个消息”概括：好消息是，去到达成框架的地步。坏消息是，只去到达成框架的地步。

进展缓慢，边打边谈

相比日内瓦的第一次会谈，虽然时隔一个月了，但依然是“深入、坦诚”。

可见，虽然没有像市场瞎担心的那样“谈崩”，但进展是缓慢的。

例如，老美想用“取消近期出台的一些限制措施（包括EDA、喷气发动机零件、乙烷以及核材料等领域）”来换取我国放宽稀土出口管制。

这些所谓“限制措施”是日内瓦第一轮会谈后出台的，也是把不要脸发挥到极致。

抱着自己的高端芯片不放，却想着用临时“制造”出来的小筹码换取咱们的稀土资源，能谈成才怪呢。

美方代表还说要把问题带回去问问懂王。

显然，懂王面临国内压力的deadline还没到，本身就没想过在这次会谈上解决核心问题；还想着耍商人那套“战术投机”、“以小博大”的小聪明；向选民展示“对华强硬”姿态，企图掩饰经济困境。

这就决定了“边打边谈”仍将继续。

但就如关税冲突刚开始我国就表态：坚决反制，奉陪到底！

据美国商会调查，近8成美企的稀土库存仅够维持3个月，特别是很多车厂已经濒临停产。这就注定懂王还得服软，而且就是一两个月的事情。TACO交易的含金量还在提升。

如果说这只是短期的“优势在我”；那么往长远了说，就是更加的“优势在我”。

据彭博社报道，老美想要摆脱对中国稀土的依赖，至少还需10年。而我国不但有替代芯片作为缓冲，追赶老美高端芯片也远不需要10年。

谈判桌外的角力仍在继续，但经济的逻辑从未改变。日内瓦会谈后的“中美航运一船难求”，恰是全球产业链用脚投票的明证。霸权的操弄或可挽回短期的颜面，却挡不住时代前进的步伐。

今天就分享到这吧。对文章内容有疑问或者指正的，继续欢迎在评论区留言交流！