特朗普还不死心，对华关税最高1157%，美财长：三周后中美再谈

声明：本文内容均是根据权威资料，结合个人观点撰写的原创内容，文末已标注文献来源及截图，请知悉

事实证明，特朗普并没有就此收手的打算，他刚刚又对中国输美的商品加征了新的高额关税。

而且，这次特朗普学聪明了，加关税的时候还特意换了打法，中方对此又该如何应对？

最近，美国商务部宣布对来自中国的六大类商品加征所谓的“反倾销税”和“反补贴税”。

这个税加的可不是一点半点。根据报道，针对这些商品普遍的最低税率都达到了86.24%，最高竟达504.07%。

更令人吃惊的是，有个别中国企业的产品税率，仅仅“反补贴税”一项就被定为679.44%，再加上“反倾销税”，合计的税率高得吓人，达到了1157.53%。

这几乎等同于封杀了这些中国产品进入美国市场的可能性。

被点名的这六大类商品包括：硬木和装饰胶合板、软木和装饰性胶合板、制动鼓（一种汽车零部件）、低速个人交通工具（比如电动滑板车、低速电动车等）、临时钢栅栏、熔渣桶（用于金属加工的容器）。

仔细看看这些商品，都是些非常普通、非常常见的日常或建筑工业用品。

这意味着，特朗普政府扩大打击面，开始把手伸向这些相对日常的领域了。

实际上，这次加税并非孤立事件。

在过去一个多月的时间里，美国商务部已经动作频频，陆续将其他多种中国商品列入了调查名单。

被调查的商品包括光伏电池、热成型膜纤维产品、浮法玻璃（建筑常用玻璃）、赤藓糖醇（一种甜味剂）、石墨、活性阳极材料等等。

此外，美国商务部还准备在接下来的几周内，公布对某些被视为对美国“国家安全”至关重要的行业进行调查的结果，比如半导体、制药和关键矿产（其中包括稀土等）。

外界普遍预计，这些调查也会导致针对这些中国商品的新一轮关税。

特朗普本人最近在参加完七国集团峰会后也对记者提到，针对药品的关税将很快出台，他声称这样做可以鼓励相关企业把药品生产搬回美国去。

问题来了，特朗普为什么不干脆对所有中国商品再加一轮统一的高关税，那样岂不是看起来更简单、更直接、更有杀伤力？

其实，特朗普政府现在这样“精准打击”的打法，反映出他们在经历了几个月的贸易摩擦后，变得更加现实或者说狡猾了，这背后有几方面实际的原因和考虑。

首先，最根本的原因就是全面的关税战代价太大。

如果美国对所有中国商品都大幅加税，引发的物价上涨、供应链混乱等社会和经济问题，对美国自身的影响非常巨大。

这种全面对抗的成本，让美国自己有点承受不起，可以说是打不下去了。

其次，特朗普政府目前面临着财政上的巨大压力。

美国的国债问题越来越严重，需要想办法增加政府的收入。

像现在这样，通过广泛地发起贸易调查，找出他们认为有问题的商品，然后征收特别高的惩罚性关税，同样也能给美国政府带来可观的额外收入。

这效果就和他们原本希望通过全面加关税来“增收”的目标是一样的。

第三点很重要，涉及到特朗普的政治算盘。

他不断加关税，公开宣称主要目的有两个。一个就是为了增加财政收入，缓解财政压力。另一个，则是高举“让制造业回归美国”的大旗，喊出“美国优先”的口号。

他希望通过这些行动，争取美国中下层的选民，特别是那些工人和农民的支持。这些人是他选举时最重要的支持者群体，是他的“基本盘”选民。

第四点，法律上遇到的麻烦也是一个关键因素。

全面地对所有中国商品无差别地征收高额关税，这种做法过于简单粗暴，容易在法律上站不住脚。

就在前几天，美国的纽约一家国际贸易法院就做出了判决，判定特朗普之前依据“国际紧急状态法”对中国商品征收的所谓“对等关税”是违反美国宪法的。

这判决引起了广泛关注和质疑，也给特朗普提了个醒。

相比之下，通过“301调查”和“232调查”这样的程序，虽然过程繁琐一些，需要先调查、再宣布结果、然后加税，但这样做都在美国总统的法定职权范围内，可以有效地规避掉很多法律上的风险。

因此，即使麻烦点，特朗普也更倾向于采用这种“合法”的方式。

最后一点，可以说是特朗普政府的一种习惯性策略。

每当下一轮重要的谈判临近时，美方似乎都喜欢制造一些新的紧张点或者增加一些新的砝码，试图在谈判前抢占一个更主动的位置。

之前中美在伦敦会谈时，双方是达成了口头上的默契的，约定不再随意加征新的关税。

特朗普政府现在采取这种先调查再宣布加税的方式，相当于为自己后续加关税的行为提前找到了所谓的“理由”和“依据”。

同时，美方似乎也意识到，他们用这种一批批商品、高额税率的策略，中方反制起来也会比较麻烦。

中方需要仔细考虑如何进行针对性的、有效的反制。

而且，中美贸易额在持续下降，中国从美国进口的商品数量已经大幅度减少了，比如能源和农产品现在买得都不多了。

在这种情况下，中方再用传统的加征关税方式来反制美方，效果确实也不像以前那么明显了。

那么，在当前形势下，中国手里最有效、最具影响力的反制手段是什么呢？大家可能已经想到了，就是稀土以及其他的关键原材料。

美国目前非常需要军用稀土。如果完全得不到，特朗普对美国国内的“军工复合体”就无法交代。

此外，美军在全球多处部署，特别是中东地区持续的冲突和消耗，每天都需要大量的军用材料，其中很多都离不开稀土。

没有足够的稀土供应，美国的军备生产将面临严重困难。

因此，尽管中美摩擦不断，美国终究还是要找中国谈的。

就在加征关税消息曝光后不久，美国的财政部长贝森特就向媒体透露说，美方预计可能在大约三周后，再次与中方进行会谈。

值得注意的是，这次贝森特除了谈论关税问题，还提出了另外两个他认为可能的“突破点”。

第一个点是，他认为当前中国在全球制造业中所占的份额达到了30%，这个比例已经“太高了”。

第二个点，则是推动中国向美国产品进一步开放其国内市场，说白了就是希望中国能多买美国的商品。

贝森特的原话是：“我们在伦敦达成了一些共识，谈判的齿轮开始转动了。我们将取消一些我们的反制措施，然后我们可能在三周后再次举行面对面的会谈，看看是否能实现这种相互平衡。”

特朗普之所以采取这一轮新动作，主要还是因为目前中美贸易战压力已经有所缓解。

虽然关税壁垒仍然很高，但中美常规贸易仍未中断，通胀回落降低民众直接痛感，政治对手对特朗普的批评声浪也已有所减弱，这就给了特朗普政府更多筹码空间。

至于三周后的中美谈判，中美能否达成突破？前景并不明朗。

美方坚持要求中国降低制造业规模并放宽市场准入，这触及中国发展道路的核心关切。

中方态度十分明确：若美方执意升级对抗，中方必然采取坚决回应。

当前美国通胀暂处可控范围，国会中期选举日渐临近，特朗普急需外交成果巩固政治支持。

这一背景或许为谈判创造一定机遇窗口，但也需清醒认识到，双方的底线要求存在根本性冲突。

历史经验表明，贸易战没有赢家。2018年中美摩擦导致美股多次暴跌，而此次1157%的关税闹剧，不过是旧剧本的重演。

正如中国所言：“美国将关税武器化，终将沦为世界经济史上的笑柄。”

三周后的谈判桌上，是选择对抗还是共赢，考验着双方的智慧与远见。

但可以确定的是，中国手中紧握的稀土与市场筹码，绝不会轻易让步。

——THE END——

参考资料：环球时报——特朗普：一两周内对多国设关税税率