500块只能看个大屏幕，这不就是在“割韭菜”？

7月8日，周杰伦在厦门站的演唱会开始售票，竟然还推出了“只看大屏”还有“视野不良”的票。

并且要价不菲，票价分别定在500元和900元，还标注了“不退不换”。

这吃相难看的样子，引来了新华社下场三连问！

“大屏票”引争议

万众期待的周杰伦“嘉年华”演唱会已经启动，对于杰迷们来说又是一次青春的悸动。

此次周杰伦演唱会厦门站，在7月8日迎来了第三次售票，可这次的售票却让大家的激情骤减。

起因是，这次的售票除了包含之前的退票外，还新增了舞台两侧的视线不良区以及大屏观赏区。

什么玩意？

第一次还听说有这样的票。

而且这两个区的票价相对来说还不便宜，500元光看大屏幕，而视线不良区的票价则更贵，900元每张。

关键是还出现了霸王条款，所有订单均不支持退票。

相对于内场1800元-2000元，以及看台的600元-1300元的票价来说，大屏观赏区以及视线遮挡区的票价显得就有些高了。

对此，不少网友纷纷吐槽：看现场大屏与在家躺在沙发上舒舒服服看电视哪个更划算？真的是利用了可以利用的一切，变着法的从粉丝口袋里掏钱。

主办方的这种行为，实在是让粉丝无限反感。

可更讽刺的是，这种事情以前也出现过。在南宁站的时候，已经推出过480元的大屏幕票，大家都以为肯定没人买。

可没想到这样的票还是被抢售一空。

有很多人不理解，为何连人都看不到的票，还能这么抢手？

下面就有“过来人”解释了一番。

网友曾买过大屏幕票，他直言，虽然说没看到人，只能看大屏幕，但去现场看与在家看直播的感受是完全不一样的。

人山人海、全民大合唱、现场的热烈氛围、音效等等都非常不一样，感觉480元也值了。

有记者联系到主办方的客服人员，为何会出现这样的票？又为何设置不退不换的要求？

客服人员则表示：“已经在购票前提前告知了消费者，如果觉得合适觉得值，就购买，如果觉得不合适，很亏，就不买，属于个人选择，已经保障了消费者的知情权。”

看似是“无赖式”的售票方式，可偏偏就有这类粉丝来支持，所以主办方才能肆无忌惮，同时也助长了这种畸形消费观。

新华社三连问

随着事件的持续发酵，周杰伦厦门现场会的事情，遭到了很多网友的吐槽。

主办方这么明目张胆地售卖“氛围票”究竟是情怀变现还是市场乱象？

其实主办方很了解粉丝的购票心理“管他是什么票，只要能进去就行，哪怕看大屏幕也值了。”

也正是这些粉丝的心理，所以造就了主办方的各种“花样百出”，其实说白了，就是一个愿打一个愿挨。

但有很多粉丝指出，他们是奔着周杰伦去的，周杰伦陪伴了整个青春，情怀无价，可主办方不应将粉丝的情怀当作牟利的筹码。

面对事件的发酵，新华社也出头，替粉丝犀利三连问，铿锵有力，句句问到了粉丝的心窝里。

针对500元的大屏观赏区以及900元的视线不良区，定价是否合理？是否存在严重溢价的行为？

不支持退票换票这种行为是否对消费者构成了侵权？

售卖“氛围感”的票是合法合规的吗？

可针对新华社的犀利提问，主办方却不慌不忙，他们认为，已经告知了粉丝购票须知，也清楚写明，不退不换，谨慎购票。

如果购买了，那就是默认为接受只能看大屏幕，但现场的氛围是在家看所不能比的。

而不退不换则给出的理由是，怕黄牛再因此炒票。

看似给出的理由合情合理，可粉丝们并不买账。

主办方的这种操作分明就是赤裸裸的“割韭菜”。

而且主办方以“市场选择”为借口，最终的风险还是全部都转移给了消费者。

谁也不能预知未来的事情，如果不巧的是，当天因为有事去不了，票也不能退，只能消费者自己吃“哑巴亏”。

畸形消费的恶性循环

周杰伦——华语乐坛上最具影响力人物之一，他的演唱会门票，一票难求。

周杰伦演唱会的赚钱能力没有几个人比得过，一场演唱会可以带动当地的GDP，就拿太原演唱会来说，带动当地消费超11亿。

而2023年的上海站单场门票已经超过5000万。

足以可见周杰伦的影响力和号召力。

而主办方却一次一次试探歌迷的底线，从“柱子票”到“视线不佳票”，到现在连真人都看不到的“大屏票”。

即使嘴上说着主办方“割韭菜”，可还是乖乖下单付款，就是这样一次次的“妥协”，所以主办方才会一次次刷新底线。

粉丝的盲目追星，造就了这种局面，粉丝一步步“退让”成为这场事件的“燃料”。

主办方秉着：大屏区500元你不买，有的是人买。

哪怕是不退不换，粉丝也抢破头。

粉丝“心甘情愿”成为主办方砧板上的鱼肉任人“宰割”，所以才致使主办方这么有底气。

可买到大屏观赏区票的网友说出了实话，买不到票，遗憾，买到了票，闹心。虽然进入了场馆内，可却只能憋屈地看大屏幕，属实是心塞。

500元看大屏到底是情怀还是智商税？

以后如何才能杜绝这种情况呢？

首先粉丝就要保持清醒的头脑，理智追星、理性消费，同时监管部门的责任也很重，针对一系列的霸王条款应依法严惩。

当然行业也应该自律，有粉丝的支持和喜爱才会有更好的路，可反过来，享受着粉丝的支持，却还要“坑”粉丝，注定红不长久。

少一些利益的得失，让演唱会回归演唱会本身，是歌手与粉丝最好的双向奔赴。

信息来源：

周杰伦厦门演唱会500元门票只能看大屏，合法吗？-上观新闻

周杰伦演唱会卖“氛围票”，开了个不好先例 _中国经济网——国家经济门户