赵露思助农事件反转，官媒发声呼吁停止网暴，钱江视频再回应

最近，赵露思助农引发争议，故事说来话长，现在已经有了反转。

起因是钱江视频发布消息，声称官方辟谣赵露思助农公司获助农大使，甚至表示“公章是假的”。

原本，赵露思被质疑打着助农的旗号捞金，其助农卖苹果的店铺是自己人控股的公司开的。

因为赵露思直播间推荐的苹果干，被扒背后公司是延安小小的果实农业科技有限公司，其持股人孙嘉蔓，也是厦门我很忙文化公司的股东，网友们顺藤摸瓜，发现孙嘉蔓还是与赵露思一起开甜品店的合伙人。

于是，结合这些细节来看，不少网友怀疑赵露思表面助农，实际上是与合伙人一起获得利益，钱江视频发布“公章是假的”后，各种铺天盖地的谩骂声席卷而来，赵露思相关话题登上热搜，她被骂了一天。

然而，事情后面出现了反转，有别的官媒也关注到了此事，并向当地工作人员求证，原来公章是真的，之前钱江视频的报道有误会。

具体来讲，当地农业农村局回应，确实给苹果汁公司发过证书，给企业发过助农大使的称号，只是没有给赵露思发那个称号。

所以，钱江视频在未经核实的情况下，就报道了不实内容，让赵露思被骂了很久，怪不得赵露思生气地质问钱江视频，“也好意思称自己是媒体”。

赵露思认为新闻报道应该讲究真实性，钱江视频的虚假报道，不仅对她个人造成了伤害，也会让大家对助农事件有些看法，还感叹再这样下去弄得大家都不太敢助农了。

从这番话来看，赵露思挺无奈的，但她说的也有道理，媒体报道新闻应该讲究真实，既然公章已经澄清了，钱江视频理应出来道歉，但是该媒体并没这么做，而是将评论区开始防护免打扰模式。

这波操作更加败坏好感，虽然已经开通评论区精选，但有关钱江视频的话题，已经在广场上被赵露思粉丝冲了，粉丝都喊话该媒体出来道歉。

其实，不光钱江视频的报道对赵露思造成了伤害，一些跟风的博主也对她有不利影响，比如数码博主“IT大智”，得知赵露思事件反转后，该博主出来道歉了，表示会删除不实内容，并深刻反省自身行为。

也许是顶不住舆论的压力，钱江视频再次发文回应，承认之前报道有误会，但是字里行间都没有道歉的意思。

不得不说，钱江视频作为官媒，这样的态度多少有些令人失望了，浙江丹华律师事务所认为媒体报道新闻有核实义务，如果仅凭电话或非正式渠道仓促定性，需要承担名誉侵权责任。

同时，该律所还指出艺人可以保留证据，包括存证原始页面、录屏等证据索赔维权，法律绝不纵容带节奏式监督。

好家伙，浙江丹华律师事务所发的这条动态，虽然没有指名道姓，但明眼人都看得出来，这是在说赵露思和钱江视频的矛盾纠葛，支持艺人合法合理维权，媒体监督不能造谣带节奏。

话说回来，虽然钱江视频的举动令人失望，但是大部分媒体还是很公正客观的，就拿赵露思助农事件来说，有不少官媒替她发声。

比如湖南娱乐，就发视频力挺赵露思，认为有没有助农，不能光听某些营销号讲话，而是应该多听听农民的看法，这次赵露思助农，帮助了很多农民增收，青川人民发视频感谢她，村民们还自发想送礼物给赵露思。

湖南娱乐指出，“助农的意义是让农民获利”，赵露思做到了这一点，她利用公众人物的身份正向引导，确实帮助了农民，呼吁大家停止网暴，不要让流言蜚语成为压垮农民的最后一根稻草。

除了湖南娱乐，扬子晚报也是官媒，也会赵露思发声了，扬子晚报联系到了当地的农户，对方称与赵露思没有任何业务往来，通过赵露思的推荐，他们获得了更多的关注和帮助，并且转化为切实的利益。

青川葛根茶负责人何静也站出来力挺赵露思，直言赵露思的善良不掺杂质，何静从头到尾没向赵露思团队支付过一分钱，所有的推荐都是无偿的，夸赞赵露思的善意不掺杂质。

这么多媒体或当地村民都为赵露思发声，可见她确实有帮助到农民，赵露思也说过，可以随便去查，她推荐的竹荪、葛根茶、苹果干背后等等，到底跟她有没有关系，她说她没有收一分钱。

客观地说，赵露思作为顶流明星，从她庞大的粉丝基础来看，她随便卖点东西估计销量都没有问题，她若是想捞金，可以大大方方卖货，没必要用助农来引流，所以对她的质疑声该停止了。

这些天，赵露思连续上了多个热搜，几乎都是不好的热搜，她对平台非常失望，坦言要注销账号，3000多万粉丝的账号被注销掉，着实很可惜。

赵露思在直播间回应注销账号的事，表示这是早就决定好了的，她吐槽平台差劲，她不想占用公共资源，也不想上热搜，她上的每个热搜都是造谣，平台还不管，继续掐头去尾编故事。

总有人因赵露思上热搜过多而吐槽她，可从她的回应来看，她也不想如此，看来平台有很大的责任，希望平台好好整改，大家理性吃瓜吧，在事情真相未查明之前，不能轻易下定论。