从红米K40到K80至尊版：基本上是全面碾压，现在换还是等K90？

说起红米K系列的钉子户，红米K40应该可以算一个，奈何产品发布距今已经超过了4年，有些地方肯定是没有那么好用了，因此有些老用户想要换成红米K80至尊版，那么这个升级带来的感知提升有多大？或者说哪些地方的感知提升比较明显？

第一个直观的提升就是颜值和质感，红米K80至尊版去掉了屏幕塑料支架，边框厚度表现可以说是吊打红米K40，而且大R角的设计带来了更和谐的正面观感。

机身质感上面，红米K40采用的是塑料中框，相比红米K80至尊版的金属中框，质感表现的确是差了一截，而且就算都是玻璃后盖，红米K80至尊版的处理也更加到位。

当然红米K80至尊版背部的奥利奥Deco设计可能不是那么讨喜，但只要这两部手机放在一起，可以非常直观的感受到二者在颜值和质感上的差距，红米K80至尊版可以说完胜对方。

第二个直观的提升就是性能表现，天玑9400+面对骁龙870自然是轻松吊打，在玩游戏的时候可以非常明显的感受到帧率等方面的差异。

而且就算是日常使用，红米K80至尊版不仅更流畅，发热表现也会好很多，这既和天玑9400+的优秀能效有关系，也和红米K40散热堆料远不及K80至尊版有直接关系。

当然如果你就是简单日常使用，红米K40倒是依旧能战，也许你会觉得还是很流畅，但当你对比使用红米K80至尊版一段时间后，估计就不会这么想了。

第三个直观的提升就是续航，红米K40采用4520mAh电池+33W快充的搭配，红米K80至尊版则是7410mAh电池+100W快充的搭配，光看参数就知道后者的续航体验可以吊打前者了。

就实际体验来说，二者的续航差距也是非常明显，红米K40本身的电池就小很多，再加上用了几年后出现了容量的衰减，就算是中度使用都坚持不了一天，可以说续航已经成为红米K40的重大短板，反观红米K80至尊版就算是中度使用也可以来个两天一充。

第四个直观的提升就是周边体验，红米K80至尊版多了IP68&69防尘防水功能，而且在马达和扬声器上面具有非常明显的优势，相关差异非常容易感知到。

至于剩下的屏幕和影像，自然也是红米K80至尊版更强，但相比前面的几点，并不是时时刻刻都可以感受到比较明显的差异。

总的来说，红米K80至尊版吊打红米K40并不让人感到意外，毕竟二者发布时间差了四年多，别看每年的提升好像不大，但经过四年的迭代升级后，整体的变化还是非常大的，因此对于红米K40钉子户来说，主要的问题不是要不要换，而是现在换红米K80至尊版，还是再等等红米K90？

对于这个问题，核心就是你更重视周边的体验，譬如马达震感这块，如果是这样那就选择红米K80至尊版，要是你更加重视影像表现，譬如希望有个小长焦之类的，以及非常不喜欢奥利奥Deco的设计，那么等红米K90会更香，因为它会搭载长焦，并且采用横向矩阵Deco设计。