给小米17背屏设计浇冷水，OPPO高层客观吗？

一个星期前，小米集团总裁卢伟冰放话，小米 17 系列除了核心技术层面的东西之外，还要来一点“不一样”的东西。对于现在市面上的手机，在设计方面，卢伟冰认为有些无聊和乏味。

那么，卢伟冰说的“不一样”的东西，究竟是什么？我认为，小米 17 系列的后置摄像头模组的设计，就算得上一个。随着移动影像的发展，手机后置摄像头的排列，成了一个难题，尽管厂商一直在求变，但变来变去，却越来越丑。从审美角度来看，是让人难以接受。但是，这又有办法呢？大家都忍了！

这时候，小米站了出来。小米 17 系列的背屏设计，一改行业过去的设计传统，让后屏更时尚。从形式来看，的确是让人眼前一亮。

不过，OPPO工业设计中心总经理刘浩然却暗讽了小米 17 系列的背屏设计。他说，自己不喜欢屏幕在后面的设计，理由有几点，包括增加功耗，增加不必要成本，后期维修成本高，影像未来可能产生冲突，而且，还得为这个设计想一大堆功能去说服用户。

他还说，后屏显示，可能引发隐私问题，导致家庭不和睦。他甚至发出质问——信息传达方面，前面的屏幕那么大为什么不用？

OPPO刘浩然坦然，他不喜欢这个设计，这并不是他服务于OPPO，不喜欢就是不喜欢。他预言，小米这个设计不会太久，未来很难坚持下去。在他看来，这个设计似乎是为了寻找差异而设定的，不如把钱投到其他方面。

关于背屏方面，OPPO这位高层的部门观点，我不去全部做评价，但我觉得，有些说法，可能有一定的偏见。打一个比方，现在的折叠屏手机，不是都有一个副屏吗？背面的屏幕用来显示信息，方便用户及时查阅、回复信息，几乎所有折叠屏厂商都是这么玩的，也包括OPPO，怎么到了小米 17 系列的后屏，就会引发隐私问题？

至于增加功耗方面，我觉得还得看小米 17 系列的综合续航能力，如果这款手机的续航能力不错，背屏那点功耗是可以接受的。

另外，小米 17 系列后屏的这个设计能否坚持下去，我觉得可以交由消费者去评价，交由市场去决定。即使小米今后没有保留这个设计，只要它认真探索过，还是值得尊重的。这个行业，需要有厂商不断去探索新的东西。当然，探索的过程中，难免会有不完美的插曲，这都是正常的。

对于小米 17 系列的背屏设计，我们应该多一点宽容，给一点掌声。任何事情，都会有利有弊，关键是要看它带来的创新与价值。