深夜，商务部连发两大公告，中方以1敌38国，或退出中美经贸谈判

最近这一个月，美国拉着37个盟友（加上自己就是38国）搞了场“对华贸易协调会议”，核心诉求是要中国在知识产权、市场准入和产业补贴问题上做出"更具约束力的承诺"。

说白了就是一群人要联合起来压价。

可中国商务部深夜甩出的两大公告，直接让美与盟友的算盘落空，甚至拿出了“退出中美经贸谈判”做筹码……

先来看看这两份公告的具体内容。

第一份公告是关于对原产于美国的进口模拟芯片搞反倾销调查。

模拟芯片这东西，听起来专业，但其实无处不在，从手机、汽车到工业设备，全靠它调控信号。

而美国一直是这类芯片的主要供应方，但商务部认为他们可能以低于成本的价格在中国市场销售，挤压了中国本土企业的生存空间。

所以立案调查，就是要弄明白是不是存在不公平竞争。

第二份公告更直接，是针对美国在集成电路领域对中国的限制措施发起“反歧视”调查。

这几年美国拉了38个国家（包括欧盟、日韩等）一起搞芯片联盟，对中国搞技术封锁、设备禁运，还想掐断中国的高端芯片供应链。

商务部的这个调查，说白了就是要看看美国这些举动是不是违反了国际贸易规则，是不是针对中国的歧视性政策。

这两件事凑在一起，发出一个清晰信号：中国不再被动接招，而是开始主动出拳。

而且选在深夜发布，既避免市场剧烈波动，又彰显了战略上的冷静果断。

过去几年，美国在芯片领域对中国的打压可谓步步紧逼，从特朗普时期的华为禁令，到拜登时代拉拢盟友搞“芯片四方联盟”（CHIP4），再到联合荷兰、日本限制光刻机出口，手段一波接一波。

中国一直表现得相对克制，甚至被外界批评为“反应迟缓”。

但这次商务部的连夜动作，彻底打破了这种印象。

说白了，中国这次的反击不是临时起意，而是蓄力已久。

模拟芯片领域，中国本土企业比如华为、中芯国际等已经在加速自主研发，但美国低价倾销可能直接扼杀这些幼苗。

反倾销调查就是要争取时间、争取空间。

而反歧视调查更是直指美国的核心软肋，你拉帮结派搞小圈子，我就用世贸规则（WTO）来反击。

中国很清楚，单打独斗赢不了，但用国际规则当武器，就能让美国陷入“道义被动”。

更重要的是， timing（时机）选得巧妙。

当前美国国内经济压力大、通胀高企，芯片企业比如英特尔、高通都急着要中国市场续命。中方这时候出招，相当于掐着点儿提醒美国：你想搞封锁？你自己也得付出代价。

这种从“被动防御”转向“主动出击”的策略变化，可能意味着中国已经对中美经贸谈判失去耐心。过去那种“谈归谈、打归打”的套路，现在看来行不通了。

中方这次用调查公告传递的态度很明确：要谈可以，但得建立在平等基础上；你要玩硬的，我也奉陪到底。

很多人看到“38国联盟”就觉得中国势单力薄，但其实未必。

首先，芯片产业链太复杂，全球分工极其精细，美国想彻底孤立中国根本不现实。比如模拟芯片，中国是全球最大市场，每年进口额超过4000亿美元。

美国企业如果失去中国市场，营收起码跌三成，裁员、股价崩盘都是分分钟的事。

更别说荷兰的ASML、韩国的三星，这些盟友其实心里都在打鼓——跟着美国混，饭桌可能真就没了。

其次，中国手里也有牌。

稀土供应（芯片制造关键材料）、光伏技术、新能源电池，这些领域中国占全球主导地位。

真要全面撕破脸，美国及其盟友也得掂量掂量。商务部的这次调查，其实就是一种“不对称反击”：你用芯片卡我脖子，我就用市场规则反制你的企业软肋。

再说，38国联盟也不是铁板一块。

欧洲国家比如德国、法国，一直对美国的技术霸权不满，私下里还在和中国搞合作。日韩企业更是偷偷给中国“开后门”，三星、SK海力士在中国工厂可从来没停过工。

中方这次出手，某种程度上也是在分化对手：你们内部利益都不一致，凭什么跟我玩围堵？

所以，“1对38”看似悬殊，实则是一场心理战和耐力战。中国敢这么干，不是因为头铁，而是算准了对方耗不起。

全球经济低迷，谁先眨眼谁输。

更耐人寻味的是公告最后那句：“中方将重新评估所有多边贸易谈判的参与条件。”虽然未必退出谈判，但中方显然已经做好了“谈不拢就打”的准备。

接下来要看三点：

第一，美国怎么接招？是继续加码制裁，还是回到谈判桌？第二，盟友阵营会不会分裂？欧洲、日韩如果偷偷撤梯子，美国就尴尬了。第三，中国本土芯片产业能不能借这个机会快速突围？反倾销调查如果能换来几年缓冲期，价值就太大了。

未来的谈判之路可能依然曲折，但可以肯定的是，中国维护自身发展权益的决心不会改变。

北京日报客户端：2025-09-15：看看咱们是如何见招拆招的！中美经贸磋商前夕中方连出“重拳”