文|北什么

声明：本文内容均是根据权威资料，结合个人观点撰写的原创内容，文中标注文献来源及截图，请知悉

前言

曾经熙攘的母婴店如今顾客稀少，许多幼儿园因招不到学生而关停，甚至妇产科病房也出现了空置，这些冰冷的现实正显现出十年前二胎政策落地后，中国人口发展出现的巨大转折。

那时有专家曾预测，中国将迎来一场数千万新生儿的“人口井喷”，然而事实却给了他当头一棒，出生人口连年下降，至今已远低于预期，为何现如今的生育率这么低迷呢？

专家自信预测“人口井喷”

十年前，权威人口专家翟振武因“二胎政策”曾向社会描绘了一幅激动人心的蓝图：积压了三十年的生育渴望将喷薄而出，未来四年内中国将迎来近1.6亿新生儿，平均每年新增千万，这基于他口中九千万符合政策的“目标人群”。

这番话掷地有声，许多人深信不疑，他们嗅到了商机，围绕新生儿的各行各业从奶粉、纸尿裤到月子中心、幼儿园，甚至连幼师培训都提前布局，准备迎接一场前所未有的消费狂欢。

然而现实的曲线却与预测的轨迹彻底背离，2016年出生人口昙花一现地小幅上扬，达到1786万，可好景不长，次年便开始回落。

此后那条本应上升的曲线头也不回地一路向下，从2018年的1523万，到2020年跌破1200万大关，再到2022年仅剩956万，2023更是只有902万。

最新的数据显示，2024年的新生儿只有954万，比死亡人口足足少了近140万，专家口中那场气势磅礴的“人口海啸”，最终只化作了一声空洞的回响。

市场的寒意最先扑向了那些曾被寄予厚望的行业，曾经门庭若市的母婴店变得门可罗雀，小型店铺纷纷关门大吉，即便依赖线上流量的电商平台，也感受到了前所未有的压力。

随后幼儿园的招生难题接踵而至，不少民办园不得不降价求生，有些甚至因为生源不足，只能选择关停。

影响的涟漪很快扩散到了医疗系统，曾经人满为患的妇产医院，如今也渐渐清冷下来，宽敞的产科病房开始有了空床位，部分医院为了维持运营，不得不缩减甚至撤销产科病区，将资源转向需求更大的科室。

在湖南的一些妇幼保健院的妇产科医生甚至面临转岗的无奈，以适应市场突如其来的剧变，当作为消费源头的新生儿数量锐减，整条产业链自然都感受到了彻骨的寒意。

生育率为何低下？

更深远的忧虑正缓缓地指向未来，人口负增长的直接后果，是维系我们社会运转的根基似乎也悄然松动了。

过去我们依靠着庞大的人口红利，缴纳社保的年轻人远多于领取养老金的老人，社保基金因此得以平稳运转。

而今随着天平的急剧倾斜，人们开始担忧“老有所养”的朴素愿景，这似乎也变得不那么确定了。

那宏伟的预测之所以失灵并非政策本身无效，因为在中国养育一个孩子的成本高得令人望而生畏，一份研究报告显示中国的育儿成本在全球高居第二，仅次于韩国。将一个孩子抚养到18岁，平均花费相当于一个家庭人均GDP的6.9倍。

这个数字是德国的两倍、法国的三倍，从孩子出生前的产检、分娩，到嗷嗷待哺时的奶粉、尿布，再到上学后的教育、补习，每一个环节都是一笔不菲的开销，尤其在一线城市，一年几十万的课外辅导费早已经不是什么天方夜谭。

不久前一则新闻颇具代表性：几名学生被厦门大学马来西亚分校录取，面对一年五万块的学费，很多家庭却举步维艰。

在这种“上有老下有小”的家庭结构里，每年挤出五万块纯粹的教育开支，对多少家庭而言几乎已是极限，这种沉重的经济压力，让生育决策变成了一道艰难无比的计算题。

生育率低下中脱颖而出的省份

在全国生育率普遍低迷的背景下，广东却成了一个引人注目的例外，它连续七年成为全国出生人口第一大省，2024年甚至贡献了全国超过11%的新生儿。

这其中潮汕地区功不可没，汕头大学的一项研究揭示了潮汕高生育率背后的秘密：强大的宗族文化。

在这里“多子多福”、“兄弟多拳头硬”的观念深入人心，延续家族血脉被视为一种义不容辞的责任。盛大的祭祖活动维系着紧密的家族认同，生育因此被赋予了超越个体选择的文化意义。

同时潮汕地区繁荣的民营经济和家族企业模式，也为高生育率提供了土壤。人口意味着劳动力，也意味着家族事业的传承与壮大。

成员之间分工合作，紧密的邻里关系也提供了非正式的育儿支持，邻里之间互相帮忙照看孩子、照顾产妇，在很大程度上减轻了年轻父母的负担。

然而即使是潮汕，也无法完全抵御现代化的浪潮，随着年轻一代更多地接受现代教育，他们也开始更注重个人发展与生活品质，生育观念正悄然改变。

可以说潮汕的生育模式，更像是一个固守着传统堡垒的文化孤岛，这份经验也注定无法在全国范围复制粘贴，想依靠一个地区的高生育率，终究无法拉动整驾大马车。

专家们当初的预测之所以沦为笑柄，或许就在于他们把人口看作是可以随意调动的冰冷数字，却忘了每个数字背后都是活生生的人，是一个个家庭，他们身处真实社会做着复杂而艰难的权衡。

结语

如今的社会大环境，养孩子的成本逐渐上涨，夫妻害怕无法承担便谨慎考虑养育方面的问题了，真正想解决人口问题，还得从基层的问题解决。

想想人们是因为什么才选择的拒绝生育，从这些角度下手才能更好“连根拔起”解决问题，不然专家口中“人口井喷”的现象，下一个十年也无法出现。

大家对这件事有什么看法呢？