看人下菜碟？王家卫录音风波发酵，牵连多位艺人，该慌的不止倪妮

王家卫录音风波源于编剧署名争议的延续。早在2025年9月，一位名为古二的青年编剧在微信公众号古二新语上发布长文，控诉在电视剧繁花剧组工作期间遭受不公待遇。古二自称担任生活助理三年，负责导演王家卫的日常事务，同时参与剧本创作，但最终未获得编剧署名，仅在片尾被标注为前期责任编辑。

该长文详细列举了古二在组期间的劳动付出，包括收集资料和撰写内容，却指称这些贡献被忽略。繁花剧组于2025年9月23日发布声明回应，指出古二仅为前期资料收集小组成员，于2020年12月31日未经沟通擅自离组，并未参与后续剧本工作，因此署名符合其实际职责。该声明否认存在编剧署名争议，并强调剧组已给予相应认可。

古二的账号随后部分内容不可见，但其曝光行为已打开了潘多拉盒子。2025年10月31日，古二在小红书平台开设新账号，继续发布多段录音，这些录音进一步扩展了争议范围，不仅限于繁花，还涉及其他项目和更多艺人。

这些录音的曝光时间点集中于2025年10月31日，古二一次性公布了七段音频材料，每段都指向王家卫与秦雯的私下交流。录音内容揭示了剧组在台词分配和演员评价上的内部决策过程。其中一段录音聚焦于电视剧流金岁月，该剧由王家卫监制，涉及演员刘诗诗和倪妮的角色调整。

录音显示，原著中属于刘诗诗角色的部分台词被转移给了倪妮的角色，王家卫在讨论中称倪妮为倪小姐，并暗示此调整基于特定考虑。该内容一经曝光，即引发外界对倪妮是否存在后台或特殊关系的联想，导致相关谣言在网络平台扩散。另一段录音则直接评价了演员唐嫣，王家卫在音频中称唐嫣在拍摄过程中表现为很装，即行为刻意或不自然。该评价迅速成为热搜焦点，唐嫣的社交媒体评论区随之涌入大量讨论，影响了其公众形象。

录音还扩展到其他艺人的评价，进一步加剧了风波的发酵。一段音频中，王家卫称陈道明为极品，该表述被解读为负面评价，结合先前秦雯的掉书袋言论，陈道明无端卷入争议。录音中还提及游本昌，王家卫对其表达了某种不满，但具体细节未被进一步放大。

金靖作为喜剧演员，也在录音中被提及，王家卫的评论涉及对其身材的不当描述，该部分内容被视为黄腔，引发公众对职场性骚扰的讨论。录音还记录了秦雯的自述，她提到曾因袭警被抓，但通过关系迅速获释，该情节被视为炫耀，暴露了行业内的人脉运作。此外，一段录音暗示王家卫与秦雯借讨论剧本名义进行私下会面，并多次开房，该内容进一步质疑了他们的职业边界。

风波的牵连范围超出单一项目，涉及多名艺人。倪妮作为流金岁月的主要演员，成为最早回应的一方。2025年11月1日，倪妮工作室委托律师发布声明，针对录音引发的谣言进行维权。声明指出，近期各平台用户传播编造倪妮的不实信息，并发表侮辱性言论，已严重侵犯其名誉权。工作室强调已取证，并将追究相关责任人的法律责任，同时呼吁维护网络环境。

该声明否认了倪妮有后台或靠山的说法，直接回应了录音中倪小姐称呼引发的联想。刘诗诗的角色台词被调整一事，也让她被动牵连，虽然她本人未公开回应，但粉丝群体在社交平台上表达不满，认为这反映了剧组在资源分配上的不公。

唐嫣的处境同样尴尬，录音中很装的评价导致其风评受损。唐嫣在繁花中饰演重要角色，该剧2023年播出后获得好评，但此次曝光让旧作重回舆论焦点。唐嫣的微博评论区迅速沦陷，用户讨论其演技和个人作风，虽然她未作正式回应，但事件已影响其后续项目宣传。陈道明作为资深演员，被录音多次提及，先是掉书袋，后是极品，该系列评价被视为对其实力的间接质疑。

陈道明与胡军过去的访谈视频被翻出，其中涉及蓝宇和绿宇的玩笑，进一步放大性向猜测，虽然这些旧料与录音无关，但风波的发酵让其形象受累。游本昌作为老艺术家，被录音点名后，部分网友回顾其在繁花中的表现，质疑剧组对其态度的真实性。

风波的发酵还牵连了靳东，虽然录音中未直接提及，但与陈道明的关联让其旧访谈被挖出。靳东在繁花中饰演角色，该剧的署名争议间接影响了全体演员。苗苗的跳舞视频也被重新讨论，该视频源于旧事件，但风波中被解读为圈内两极分化。古二的曝光行为被视为小人物的反击，他指称在组期间几千块钱既干助理又写剧本，划算的表述，成为压榨的证据。该事件从署名争议扩展到多位艺人评价，影响了繁花和流金岁月的口碑。