痛批“股市猩猩”：纯技术派骗局的虚妄与点位预测的毒瘤

痛批“股市猩猩”：纯技术派骗局的虚妄与点位预测的毒瘤

——致2.4亿散户的反诈檄文

在A股市场2.4亿投资者的信息洪流中，总有一些“伪大师”披着“技术分析”的外衣招摇撞骗。今日头条博主“来自股市的猩猩”（下称“猩猩”）便是其中最典型的代表——此人自封“纯技术派”，每日对股市指手画脚，动辄预测具体涨跌点位，偶有蒙对便大肆吹嘘“我又说对了”，实则通篇充斥着逻辑谬误、主观臆断与马后炮套路。当监管部门已重拳整治“爱在深秋”等非法荐股账号，当现代金融学早已戳穿纯技术预测的谎言，这种顶着“技术派”头衔的骗子仍在混淆视听、收割散户，实为资本市场的毒瘤。本文将先援引其最新谬论，再从逻辑漏洞、理论本质、市场规律、监管红线四大维度，对其骗局进行彻底清算，撕开“纯技术派”的遮羞布，警示万千散户远离虚妄陷阱。

一、谬论实录：“猩猩”最新言论的自我暴露

2025年12月28日，“猩猩”在其今日头条账号发布题为《明天A股怎么走?到底是涨是跌?我做了一个大胆的预判》的文章，通篇以“纯技术派”自居，堆砌专业术语炮制虚假权威，其核心言论如下：

“第一，上证指数近期‘八连阳’的走势，是主力发力逃离头肩顶颈线位置，逃离头肩顶可能性的动作。大家请看下图，上证指数在12月16日的时候，已经形成了一个完整的头肩顶的雏形。一旦向下跌破3816点，则会形成头肩顶颈线的破位，从而最终头肩顶结构成型。所以最近八连阳的走势，是A股的大主力全力发力，脱离头肩顶走势的动作。这个头肩顶形态的失败，也证明了接下来A股确实有能力回到近期的最高点，4034点附近。不过虽然有这么强的预期，但是并不是说市场指数就不会出现阴线的调整。而恰恰相反，八连阳之后，市场需要一根阴线来中和一下短线过强的走势。

第二，最近上证指数逃离了头肩顶形态的同时，又形成了日线级别小双底的结构，并且还突破了近期头肩顶头部和右边肩膀形成的下降压力线。这确实说明了市场短线走势已经相对偏多头。所以整体结构上，依然看市场指数回到4000点上方。但是超短线小双底结构形成之后，回踩确认双底颈线位置的可能性正在增加。

第三，深成指已经基本回到本轮反弹行情以来的历史最高点附近，创业板指也基本上快要回到本轮行情的最高点附近。代表小盘个股走势的中证两千指数已经创下年内本轮行情的最高点。这些都说明了短线各大指数都已经面临实实在在的强压位。若非短线又有新的较大的利好，在这个位置向上一举突破的可能性其实相对较小。而考虑到近期支撑市场的热门题材，商业航天板块已经在高位连续三天加速，并且叠加周五晚上，美股商业航天卫星导航板块出现明显回撤的情况来看，星期一该板块再往上走的可能性相对较低。而冲高回落，出现分歧的概率相对较大。

所以综合以上分析，我认为市场指数在星期一走出冲高回落，小阴星的概率是比较大的。对于消息面和基本面的分析则相对较少。”

此外，在12月27日的周末策略中，他还补充道：“商业航天板块本周连续三天高位加速，叠加美股相关板块调整，下周一、二大概率出现分歧，建议等待分歧后再关注。同时看好零售板块，认为该板块经过五天浅幅震荡调整，60分钟K线图呈现清晰相同低价形态，有望在商业航天板块分歧时迎来短线表现。此外，海南板块短线异动逻辑较强，证券板块周线Abc结构清晰，若市场继续冲高，券商仍有向上波段机会。”

通篇读来，其言论看似“有理有据”，实则暴露了“纯技术派”骗子的三大典型特征：一是沉迷形态分析，将K线组合、压力线等历史痕迹奉为圭臬；二是精确预测点位与走势，从3816点的颈线位到4034点的目标位，从“小阴星”的走势判断到板块轮动的时间窗口，无一不充斥着主观臆断的“精准预言”；三是模糊表述留后路，一边断言“小阴星概率较大”，一边又强调“整体偏多头”，涨跌皆可自圆其说，为后续“我又说对了”的马后炮埋下伏笔。而这种言论之所以具有欺骗性，恰恰是因为它利用了散户对技术分析的无知、对盈利的焦虑，以及对“确定性”的盲目渴求。

二、逻辑崩塌：自相矛盾的“预测”实为马后炮套路

“猩猩”的言论看似环环相扣，实则经不起任何逻辑推敲。其所谓“技术分析”本质上是一套自欺欺人的话术体系，核心套路便是“模糊表述+选择性炫耀+事后补漏”，而这正是所有股市马后炮骗子的共同伎俩。

（一）涨跌通吃的模糊陷阱

仔细拆解“猩猩”的预测，不难发现其处处充满自相矛盾的“安全垫”。他一边依据“八连阳后需中和短线强度”“各大指数面临强压位”等理由，明确预测“星期一走出冲高回落，小阴星的概率是比较大的”；另一边又强调“整体结构上依然看市场指数回到4000点上方”“短线走势相对偏多头”。这种“既看跌又看多”的表述，堪称马后炮的经典模板——若周一真收阴，他便会大肆宣扬“小阴星预判精准”；若周一继续上涨，他又能转头炫耀“整体多头方向正确”。无论市场走向如何，他都能从自己的言论中找到“说对了”的依据，而散户却在这种模糊表述中被误导，做出非理性决策。

更可笑的是，他在过往言论中曾坦然承认“从概率的角度判断市场出阴线，出现了连续三次失败的情况”，却轻描淡写地辩解“失误并不算特别大”。股市预测直接关乎投资者的真金白银，连续三次预判错误已足以证明其策略的无效性，却被其用“失误不大”轻轻带过。这种对错误的漠视与粉饰，正是骗子规避质疑的惯用手段——他们从不正面回应失败，只选择性放大偶发的“成功”，用片面的“战绩”构建虚假权威。

（二）历史机械套用的认知谬误

“猩猩”的分析逻辑，本质上是对历史数据的机械套用。他将“头肩顶失败”“小双底形成”“60分钟相同低价形态”等技术形态，当作预测未来的“铁律”，却完全无视股市“历史会重复但不会简单重演”的基本常识。A股历史上，八连阳后既有回调案例，也有九连阳、十连阳的持续冲高行情；“小双底”形态后，既有回踩确认的走势，也有直接突破的情况。仅凭单一技术形态便断言走势，本质上是对市场复杂性的无知。

芝加哥大学研究团队曾测试1980-2020年期间45种常见技术指标，发现即便是最有效的指标，其年化超额收益中位数仅1.2%，远低于2-3%的交易成本，这意味着单纯依赖技术指标不仅无法盈利，反而会因频繁交易产生亏损。而“猩猩”所依赖的头肩顶、双底等形态分析，更是陷入了技术分析的致命陷阱——滞后性。这些形态的确认本身就需要依赖过往K线数据，当他宣称“头肩顶形态失败”时，八连阳行情已近尾声；当他发现“小双底结构形成”时，市场可能已消化完所有利好，此时依据这些滞后信号预测次日走势，无异于用后视镜指导前路。

（三）选择性遗忘的幸存者偏差

“猩猩”最常挂在嘴边的“我又说对了”，本质上是典型的幸存者偏差。他反复回溯“12月16日明确告诉大家市场已经调整到位”“上周星期五明确告诉大家要看五连阳”等所谓“战绩”，却对更多的错误预测视而不见。这种“报喜不报忧”的选择性炫耀，恰好暴露了其缺乏真实预测能力的本质。

事实上，任何随机猜测都可能出现偶然命中的情况。假设股市涨跌概率各为50%，一个毫无专业能力的人连续预测五次，也有3.125%的概率全对。“猩猩”每日发布大量预测，其中必然会有蒙对的情况，而他正是利用这些偶然的“正确”，掩盖其整体预测的低效性。更恶劣的是，他刻意将这些“成功”包装成“技术分析的必然结果”，误导散户认为其掌握了市场规律，从而盲目跟风。

2018年《金融分析期刊》的研究显示，过度优化的技术策略在历史数据中可能表现完美，但在实际市场中的表现平均下滑40%。“猩猩”的所谓“纯技术分析”，正是这种过度拟合的产物——他通过调整技术指标参数、筛选有利的历史案例，构建出一套看似有效的“预测体系”，但一旦市场环境发生变化，这套体系便会瞬间失效。这也是为什么他会出现“连续三次预判失败”的情况，却仍能厚着脸皮宣称“我又说对了”。

三、理论颠覆：纯技术派的底层逻辑是对市场本质的无知

“猩猩”之所以敢于自称“纯技术派”并大肆预测点位，核心是其坚信技术指标能揭示市场规律，而这一认知从根本上违背了现代金融学理论与市场运行本质。要彻底戳穿其骗局，必须先厘清一个核心真相：技术指标是历史交易的结果，而非未来走势的原因，所谓“纯技术预测”本质上是对市场本质的彻底误读。

（一）技术指标的本质：历史数据的被动记录

“猩猩”反复提及的头肩顶、双底、压力线、60分钟K线形态等技术分析工具，本质上都是对过往股价、成交量数据的数学加工与图形归纳。上证指数的每一根K线、每一个形态，都是无数投资者在特定时间、特定信息环境下交易决策的结果，是多空博弈的历史痕迹，而非驱动市场未来走向的内在动力。

有效市场假说（EMH）早已明确指出，在弱式有效市场中，历史价格和交易量信息已完全反映在当前价格中，技术指标依赖的过去数据无法预测未来。A股市场虽未达到半强式有效市场的程度，但已具备弱式有效市场的基本特征——随着信息传播效率的提升、机构投资者占比的提高（目前境内外机构持股占比达43.98%），历史交易数据所包含的信息早已被市场充分消化。单纯依靠这些历史痕迹进行预测，无异于刻舟求剑。

更致命的是，技术指标具有天然的滞后性与主观性。以“猩猩”依赖的移动平均线为例，当股价突破均线被视为“买入信号”时，行情可能已上涨20%，此时入场反而可能接盘；当均线死叉被视为“卖出信号”时，股价可能已下跌15%，此时卖出已造成实质性亏损。而指标参数的设置更是充满主观性，同样的历史数据，调整不同的均线周期、RSI天数，就能得出完全不同的结论。“猩猩”所谓的“精准分析”，不过是对历史数据的刻意拟合，其本质是“用结果倒推原因”，而非“用原因预测结果”。

CESifo研究所的论文更是直接将纯粹的技术分析定义为“巫毒金融”，指出其存在主观性强、假设存疑、算法无依据、盈利能力低下等七大缺陷。“猩猩”将这种充满缺陷的分析工具奉为圭臬，不仅暴露了其对技术分析的理解仅停留在皮毛阶段，更凸显了其对现代金融学理论的无知。

（二）点位预测的荒谬：违背市场反身性与博弈本质

“猩猩”最具欺骗性的行为，是直接预测“3816点颈线位”“4034点目标位”“周一收小阴星”这类具体结论。这种精确到点位和涨跌方向的预测，不仅在理论上不可能，更违背了股市作为动态博弈市场的本质。

1. 市场反身性：预测本身会改变市场走势

索罗斯提出的“反身性理论”早已揭示：市场参与者的认知会影响市场走势，而市场走势又会反过来影响参与者的认知，形成循环反馈。当“猩猩”宣称“明天大概率收阴”时，若有大量散户相信其言论并提前卖出，可能会导致股价真的下跌，形成“自我实现的预言”；但同时，机构投资者可能利用这种市场情绪反向操作，大量买入低价筹码，导致股价不跌反涨。这种复杂的互动博弈，使得任何精确点位预测都沦为笑话。

更重要的是，一旦某个“预测规律”被广泛认可，其有效性会迅速被市场消化。当所有人都依据“八连阳后必出阴”的逻辑卖出时，卖出行为本身就会导致市场提前调整，原本的“预测信号”也就失去了意义。“猩猩”的预测越多、追随者越多，其预测的有效性就越低，这正是市场反身性的必然结果。

2. 多因素博弈：技术面无法覆盖市场变量

股市的涨跌是宏观经济、政策导向、公司基本面、资金流向、市场情绪、突发事件等多重因素共同作用的结果，技术面仅仅是其中最次要的一个维度，且无法覆盖任何突发变量。

“猩猩”在分析中明确表示“对消息面和基本面的分析则相对较少”，这种“闭眼不看基本面”的纯技术分析，本质上是一种自残式的分析方法。例如，他基于技术形态看好零售板块，但如果周末突发零售行业利空政策，或相关公司发布业绩暴雷公告，其所谓的“60分钟相同低价形态”便会瞬间失效；他预测商业航天板块会冲高回落，但如果周一早盘有重大利好消息出台，美股的回调影响便会被抵消，板块可能继续冲高。

黑天鹅事件的存在更是彻底击碎了纯技术预测的幻想。2020年疫情导致全球股市暴跌，所有技术支撑位瞬间失效；2016年A股熔断机制实施期间，传统突破策略全面失效；2021年GameStop事件中，散户抱团买入导致机构刻意制造的“假突破”形态彻底作废。统计显示，重大危机期间技术策略胜率普遍低于30%，而“猩猩”却无视这些客观事实，固执地认为仅凭技术形态就能预测市场，其荒谬性不言而喻。

3. 交易量的本质：分歧是市场存在的基础

用户的核心疑问直击要害：“如果股市有明确规律，如果涨跌可精确预测，那还有交易量吗？”这一问题恰恰揭示了点位预测的根本矛盾——股市的存在基础是多空分歧，而精确预测会消灭分歧，进而消灭交易量。

交易量的本质是多空双方对股价的认知差异：买方认为股价会上涨，卖方认为股价会下跌，双方的博弈形成了交易。若“猩猩”的点位预测真的准确，那么所有市场参与者都会形成统一预期——当预测股价会涨到4034点时，所有人都会选择持有或买入，没有人愿意卖出，交易量会趋近于零；当预测股价会跌破3816点时，所有人都会选择卖出或做空，没有人愿意买入，交易量同样会趋近于零。但实际情况是，A股两市成交额常常突破万亿元，仅2025年12月27日就达到2.18万亿元，这一庞大的交易量本身就证明了市场不存在明确规律，也不存在精确预测的可能。

“猩猩”的点位预测之所以是骗局，正是因为它违背了市场存在的基本逻辑。他试图让散户相信市场有明确规律、涨跌可以精准预判，本质上是在诱导散户放弃独立思考，盲目追随其指令，最终沦为其收割流量或引导交易的工具。

（三）主力控盘：技术形态可被人为操纵

“猩猩”沉迷于技术形态分析，却忽视了一个关键事实：在A股市场，主力资金可以通过大单交易故意制造虚假的技术形态，诱骗散户跟风。这种“画K线”的操纵行为，使得技术分析在主力面前完全失效。

例如，主力可以在低位大量买入筹码后，通过小幅拉升制造“双底”“突破压力线”等看涨形态，吸引散户追高，然后在高位出货；也可以在高位通过大单砸盘制造“头肩顶破位”“均线死叉”等看跌形态，恐吓散户割肉，然后在低位接回筹码。2020年GameStop事件中，机构就通过刻意打压股价制造虚假的“双顶形态”，试图逼迫散户止损，却被散户抱团买入反杀，这一案例充分证明了技术形态的可操纵性。

“猩猩”所谓的“头肩顶失败”“小双底形成”，很可能就是主力控盘制造的虚假信号。他缺乏对主力资金动向的判断，单纯依赖被操纵的技术形态进行预测，不仅无法帮助散户盈利，反而会将散户引入主力设置的陷阱。更恶劣的是，他可能与主力合谋，通过发布虚假预测配合主力操作，收割散户的血汗钱。

四、现实危害：马后炮骗局正在收割2.4亿散户

“猩猩”这类纯技术派骗子的危害，远不止于误导投资者决策，更在于其破坏了资本市场的信息环境，加剧了市场波动，损害了中小投资者的合法权益。在A股散户占比超99.76%、40%的散户账户资产低于1万元的背景下，这种骗局的杀伤力尤为巨大。

（一）诱导高频交易，吞噬散户本金

“猩猩”的预测聚焦短线走势与板块轮动，从“周一冲高回落”到“商业航天板块分歧后关注”，再到“零售板块短线表现”，其言论的核心导向是高频交易。而高频交易正是散户亏损的主要原因之一。

数据显示，A股散户全年换手率高达247%，是机构投资者的9倍，平均持仓周期仅3.2个月，28%的人热衷日内交易。这种高频交易不仅会产生高额的交易成本（佣金、印花税等），还会导致散户陷入“追涨杀跌”的恶性循环。散户在“猩猩”的预测诱导下，频繁买卖股票，试图捕捉短线机会，却往往在主力的洗盘、拉升、出货过程中被反复收割，本金逐渐被吞噬。

中金财富与中国人民大学的调研显示，高频交易的散户亏损比例高达78%，平均亏损幅度达23%，而长期持股的散户亏损比例仅为31%。“猩猩”之所以热衷于鼓吹短线预测，正是因为高频交易能为其带来更多的流量——散户交易越频繁，对其预测的依赖度就越高，其账号的关注度、互动量就越大，最终实现流量变现。而散户的本金，却成了其流量变现的“祭品”。

（二）制造信息茧房，扭曲投资认知

“猩猩”的言论通过“标题党”“确定性表述”“选择性炫耀”等方式，不断强化散户对“纯技术预测”的信任，形成信息茧房。散户在长期接触这类言论后，会逐渐丧失独立思考能力，将技术分析神化，忽视基本面、政策面等更重要的因素，形成扭曲的投资认知。

这种认知扭曲的危害是长期的。许多散户在“猩猩”这类骗子的误导下，认为投资的核心是“找到预测规律”“跟随大师操作”，而忽视了投资的本质是对企业价值的判断。他们不学习财务知识、不研究行业趋势、不关注公司基本面，反而沉迷于K线形态、技术指标的研究，最终沦为“赌徒式投资者”。当市场风格切换（如从短线炒作转向价值投资）时，这些散户会因认知不足而遭受重大亏损，甚至彻底退出资本市场。

更严重的是，这种信息茧房会加剧市场的非理性波动。当“猩猩”预测某个板块会上涨时，大量散户盲目跟风买入，导致板块估值虚高；当他预测某个板块会下跌时，大量散户集中卖出，导致板块过度回调。这种非理性的羊群效应，不仅会损害散户自身利益，还会影响资本市场的定价效率，破坏市场的稳定运行。

（三）规避监管红线，从事非法荐股

“猩猩”的行为已触碰《证券法》与监管政策的红线。根据《证券法》及《证券期货投资咨询管理暂行办法》，从事证券投资咨询业务必须取得相应资质，未经许可的个人或机构不得向投资者提供荐股服务、预测股市涨跌。而“猩猩”作为未取得任何证券从业资质的个人，长期通过公开平台发布具体点位预测、板块涨跌判断、投资建议，本质上已构成非法荐股。

近期，国家网信办会同中国证监会深入整治涉资本市场网上不实信息，依法处置了一批炮制谣言、非法荐股的账号，“爱在深秋-郑老师”等一批类似“猩猩”的股市“网红”已被依法封禁。监管部门明确指出，无资质人员的激进预测，本质上是利用散户的信息不对称与盈利焦虑，制造虚假预期，扰乱市场秩序，将受到法律惩处。

“猩猩”之所以仍能逍遥法外，无非是其采用了更隐蔽的话术——他将非法荐股包装成“纯技术分析”，将点位预测表述为“概率判断”，试图规避监管打击。但无论其包装多么隐蔽，其核心行为仍是“无资质预测股市涨跌、引导投资者交易”，已明确违反相关法律法规。随着监管部门“平台自查+行政监管+刑事处罚”全链条监管体系的完善，这类账号的生存空间将被彻底压缩，最终难逃被封禁的命运。

五、散户觉醒：远离骗局，建立理性投资观

面对“猩猩”这类纯技术派骗子，散户最有效的自我保护方式，不是试图分辨其预测的对错，而是彻底摒弃“精准预测”的幻想，建立理性的投资观念。资本市场没有“神算子”，只有尊重规律、敬畏市场的理性投资者才能长期生存。

（一）认清技术分析的真实价值：辅助工具而非预言家

技术分析并非毫无价值，但它的价值绝不是预测未来走势，而是作为风险管理与仓位调控的辅助工具。正如叩富网的分析指出，技术指标像“后视镜”，能看清过去的走势规律，但前方的路仍由实时变量决定，别指望它“算命”，但可以用它“导航”。

散户在投资过程中，可以利用技术指标识别趋势与支撑阻力位，设定合理的入场、出场点，控制风险。例如，当股价在60日均线上方运行时，可认为处于上升趋势，持仓胜率更高；跌破60日均线时，可能转弱，需警惕风险。但必须明确的是，技术分析不能单独使用，必须结合基本面、资金面、市场环境等多重因素综合判断。脱离基本面的纯技术分析，无异于盲人摸象。

（二）坚守价值投资理念：聚焦企业本质而非短期波动

价值投资是散户对抗市场波动与骗子误导的最有效武器。价值投资的核心是关注企业的内在价值，而非股价的短期涨跌。散户应将精力放在研究公司的盈利模式、核心竞争力、行业前景、财务状况等基本面因素上，选择估值合理、业绩稳定增长的优质企业，长期持有。

数据显示，长期坚持价值投资的投资者，年化收益率普遍在10%以上，而热衷于短线炒作的散户，长期年化收益率多为负数。A股市场正在从“散户主导”向“机构定价”转型，随着全面注册制深化与退市常态化，个股分化将加剧，那些缺乏基本面支撑的题材股、垃圾股终将被市场淘汰，而优质企业的价值将逐渐凸显。散户只有坚守价值投资理念，才能在市场中长期生存并实现盈利。

（三）增强风险防范意识：警惕无资质预测与激进言论

散户应增强风险防范意识，学会辨别非法荐股与虚假预测。国家网信办与证监会的提醒应时刻铭记：树立正确投资理念，增强风险防范意识，加强金融信息辨别，不造谣、不传谣、不信谣。

辨别股市骗子的核心标准有三：一是是否无资质却频繁预测点位、推荐股票；二是是否采用“标题党”“确定性表述”“选择性炫耀”等方式吸引关注；三是是否引导粉丝加入付费群、购买“炒股课程”或进行内幕交易。对于符合以上任何一条的账号，散户应坚决取关，不予信任。

同时，散户应通过正规渠道获取投资信息，如券商研报、上市公司公告、监管部门发布的政策文件等，避免依赖短视频平台、股吧等非正规渠道的信息。据统计，散户获取投资信息的渠道中，35%来自非正规渠道，仅18%来自正规来源，这种信息获取的“路径依赖”正是散户容易被误导的重要原因。只有改变信息获取习惯，才能从源头规避骗局。

（四）学会自我保护：依法维权，举报非法行为

当散户因听信“猩猩”这类骗子的预测而遭受亏损时，应学会依法维权。根据《证券法》相关规定，投资者因虚假陈述、非法荐股等行为遭受损失的，有权要求相关责任人承担赔偿责任。散户应保留好相关证据（如预测言论截图、交易记录等），向监管部门举报，或通过诉讼、仲裁等方式维护自身合法权益。

同时，散户应积极参与资本市场治理，发现非法荐股、虚假预测等违法违规行为时，及时向国家网信办、证监会或相关平台举报。监管部门的整治行动需要广大散户的配合，只有形成“全民反诈”的氛围，才能彻底净化资本市场的信息环境，让“猩猩”这类骗子无处遁形。

结语：痛斥骗子，还资本市场一片清朗

“来自股市的猩猩”这类纯技术派骗子，披着“技术分析”的外衣，行非法荐股、误导投资者之实，其言论充满逻辑谬误与主观臆断，其行为违背市场规律与法律法规，是资本市场的毒瘤。他们利用散户的无知与焦虑，收割散户的血汗钱，加剧市场波动，破坏市场秩序，必须予以坚决批判与抵制。

资本市场没有捷径，没有“神算子”，更没有“纯技术预测”的神话。技术指标是历史的记录，不是未来的预言；点位预测是虚妄的幻想，不是投资的依据。散户唯有摒弃幻想，建立理性投资观，坚守价值投资理念，增强风险防范意识，才能在市场中长期生存。

监管部门已利剑高悬，非法荐股、虚假预测的生存空间正在被不断压缩。我们呼吁广大散户觉醒，远离“猩猩”这类骗子，不盲目跟风、不迷信预测、不高频交易；我们呼吁平台加强审核，严格执行财经内容管理规则，封禁无资质非法荐股账号；我们呼吁监管部门持续加码，严厉打击资本市场虚假信息与非法荐股行为，保护中小投资者合法权益。

愿资本市场早日摆脱“神棍”横行的乱象，还投资者一片清朗的天空；愿每一位散户都能认清骗局、理性投资，在资本市场实现财富的稳健增长！