美军空袭酿大祸？鲁比奥急喊中国调停，伊朗或效仿胡塞武装

#中方回应伊朗拟关闭霍尔木兹海峡#

据央视新闻6月22日报道，伊朗议会通过决议，要求关闭霍尔木兹海峡以报复美军对该国核设施的军事打击。这条仅60公里宽的海峡是全球能源运输的核心通道：每日输送约2000万桶原油，承担全球约33%的海运原油贸易。一旦关闭，将直接冲击世界经济命脉。当然，这一强硬姿态更可能是战略威慑——历史经验表明，伊朗大概率会效仿胡塞武装的“袭扰模式” ，即发起针对性的精准打击，如针对美以关联船只，而非无差别封锁。

（伊朗威胁关闭海峡）

首先，在消息传出的次日，美国务卿鲁比奥公开施压中国“给德黑兰打电话阻止其行动”，并强调中国是伊朗原油最大买家。然而，此次决议的直接诱因是美军对伊朗核设施的精准打击，但根源在于美国长期的中东霸权扩张。从2012年制裁伊朗石油到2025年袭击核设施，美国持续将中东视为“能源殖民地”。数据显示：伊朗每日出口原油约340万桶，若遭切断，政府收入将暴跌三分之一，这是逼一个主权国家鱼死网破。

（德黑兰）

当前，尽管决议通过，实际执行面临多重障碍。首先，关闭海峡等同于切断伊朗自身经济命脉，全面封锁不符合其战略利益。其次，海峡最窄处宽38.9公里，含两条主航道，完全封锁需持续军事部署，德黑兰的军事力量或难以长期维持，而美军第五舰队常驻海湾，可快速清除水雷或导弹阵地。最后，决议仍需伊朗最高国家安全委员会批准。分析普遍认为，此举更可能是心理威慑。

实际上，伊朗虽然很难做到完全封锁，但一个现实的策略可能是效仿胡塞武装的“袭扰模式”：即选择性袭击部分船只，如与美以关联的船只，同时放行中俄等友好国家船只——通过制造恐慌心理，使大部分商船望而却步，同样能达到限制通行的目的，且成本更低、风险更小。伊朗自身船只出港，自然心中有数，可规避风险。

（伊朗国内示威游行）

值得注意的是，鲁比奥喊话中国给伊朗“打电话”暴露美方软肋：单边军事行动引发反弹后，需借中国调停，但其同步增兵阿曼湾的举动，释放“不惜动武保航道”信号，加剧局势升级。因此，这一姿态暗含三重陷阱：一转嫁矛盾，美方军事冒险酿成危机，却要求中国承担调停成本；二离间中伊关系，中国占伊朗原油出口41%，美企图撕裂两国能源同盟；三测试中国底线，若中方屈从压力，等同承认美国“全球警察”霸权。

（鲁比奥喊话中国）

对中方而言，能源安全不容动摇，主权尊严亦不可妥协，鲁比奥要求中国“阻止伊朗”本质是胁迫中国服从美国战略。中国外交部此前早已定调“不评论假设性问题”，东方大国的外交自主权不容干涉。

（霍尔木兹海峡）

当然，作为伊朗最大贸易伙伴，中国并非只能被动等待，而是如刚才所说——可推动精准威慑的“有限反制”方案，德黑兰方面保证中国船只获通行“豁免权”。这种情况下，美军可能报复性打击伊朗目标，但全球油价涨幅有限，对中国冲击可控。目前来看，伊朗全面封锁危险但概率低 ——如果伊朗真把海峡彻底堵死，无差别攻击所有船只，那将引发多国军事干预，甚至爆发区域战争，迫使中国不得不动用战略石油储备，

（中方或可推动伊朗“有限反制”）

总之，当前“关闭海峡”会议决定更像是伊朗的“威慑表演”，但美国单边行动与鲁比奥拉中国入局的政治操弄，已将世界推向能源危机临界点。中国需以能源安全与外交自主为底线，拒绝成为霸权博弈的棋子，同时推动降温机制，防止“最危险的误判”成为现实。