重温罗斯福“国耻演说”

1941年12月8日（珍珠港事件次日），美国总统富兰克林·德拉诺·罗斯福在美国国会发表七百多字国耻演说。全文如下:

昨天，1941年12月7日——一个将永远活在耻辱中的日子——美利坚合众国遭到了日本帝国海军和空军蓄谋已久的突然袭击。

美国当时同该国处于和平状态，并且应日本的请求，仍在与其政府及其天皇进行对话，以期维持太平洋地区的和平。确实，在日本空军中队开始轰炸美国瓦胡岛一小时后，日本驻美国大使及其同事才向我国国务卿递交了一份对美国最近一封函件的正式回复。虽然这份回复声称，继续目前的外交谈判似乎已无必要，但它并未包含战争或武装袭击的威胁或暗示。

应该记录在案的是，由于夏威夷与日本的距离，这次袭击显然是在许多天甚至数周前就已精心策划的。在此期间，日本政府蓄意以虚假的声明和希望维持和平的言辞欺骗美国。

昨天对夏威夷群岛的袭击给美国海陆军部队造成了严重的损害。我遗憾地告诉各位，许多美国人丧生。此外，据报告，美国船只在旧金山和火奴鲁鲁之间的公海上遭到了鱼雷袭击。

昨天，日本政府还对马来亚发动了袭击。

昨夜，日本军队袭击了香港。

昨夜，日本军队袭击了关岛。

昨夜，日本军队袭击了菲律宾群岛。

昨夜，日本人袭击了威克岛。

今晨，日本人袭击了中途岛。

因此，日本在整个太平洋地区发动了一次突如其来的全面攻势。昨天和今天的事实不言自明。美国人民已经形成了自己的见解，并充分理解到这对我们国家的生命和安全意味着什么。

作为陆海军总司令，我已下令采取一切防御措施。

但无论我们需要多长时间来抵御这次预谋的入侵，美国人民都将以其正义的力量赢得绝对胜利。

我相信，当我断言我们不仅将尽全力保卫自己，而且将确保永远不再让这种背信弃义的行为危及我们时，我是在表达国会和人民的意志。

敌对行动已经存在。毋庸讳言，我们的人民、我们的领土和我们的利益正处在严重的危险之中。

基于对我国武装部队的信心，以及我国人民坚定不移的决心，我们必将取得不可避免的胜利——愿上帝保佑我们——我请求国会宣布：鉴于日本在1941年12月7日星期日对美国进行的无端和卑鄙的袭击，美利坚合众国与日本帝国之间已处于战争状态。

罗斯福演讲后，美国国会参议院以82票对0票，众议院以 388票对1票（唯一反对票来自众议员珍妮特·兰金）通过了宣战决议。同日（12月8日），美国总统罗斯福签署了对日宣战声明，美国正式加入第二次世界大战。随后，12月11日，德国的阿道夫·希特勒和意大利的贝尼托·墨索里尼履行其与日本的条约义务，对美国宣战，美国同样对德、意宣战，全球性的大战同盟最终形成。

罗斯福对日宣战后，当时国际社会的态度呈现鲜明对比：盟国阵营普遍视其为重大转机，而德日轴心国则感到战略被动。

美国：全国团结，终结孤立主义。

国会以近乎全票通过对日宣战，全国迅速团结。12月的一项民调显示，约60%的美国人认为德国是主要敌人，仅32%认为是日本，这说明美国参战的战略重点一开始就放在欧洲，认为日本战力稍逊。此后，以查尔斯·林德伯格为代表的“美国优先委员会”等孤立主义势力因珍珠港事件而迅速瓦解。

英国：如释重负，看到胜利曙光。

首相丘吉尔得知消息后感到“解脱”，甚至激动落泪。他在日记中写下当晚是“得救和感恩的睡眠”，因为他知道美国参战将极大缓解英国的压力。

中国：备受鼓舞，期待战局扭转。

中国在坚持抗战十年，坚持全面抗战四年后，将此视为重大转机。一方面欣喜于获得强大盟友和更多援助，另一方面也对盟国潜在的自私心存忧虑。

苏联：战略减压，避免两线作战。

领导人斯大林的反应是“长舒一口气”和“窃喜”。这主要是因为日本偷袭珍珠港、与美国开战，意味着日本短期内无法执行“北进”攻击苏联的计划，使苏联得以避免东西两线作战的绝境。

德国：愤怒沮丧，预见战略困境。

希特勒对日本的行为感到“暴跳如雷”，大骂其“愚蠢”。他深知美国强大的工业实力参战，将使其征服世界的野心面临巨大困难。

日本：战术成功，战略误判。

日本决策层虽在战术上成功偷袭珍珠港，但其战略判断出现严重失误。他们不仅未能彻底摧毁美军太平洋舰队（特别是航母），更重要的是严重低估了美国将战争潜力转化为军事实力的速度与决心，以及美国人民被激怒后同仇敌忾的意志。

罗斯福的宣战演讲不仅是愤怒的回应，也包含深层的战略考虑：

罗斯福在珍珠港事件后，顶住内部压力，选择首先只对日本宣战。这既符合“谁打我，我打谁”的公众情绪，也是一种策略，将主动对德宣战的责任留给了希特勒。三天后，德国果然先对美国宣战，使美国得以顺理成章地全面加入欧亚两大战局。

美国的参战直接推动了国际反法西斯统一战线的迅速形成。1942年1月1日，以美、英、苏、中为核心的26个国家在华盛顿签署《联合国家宣言》，标志着世界反法西斯同盟的正式成立。

重温罗斯福的“国耻演说”，再审视当前日本高市早苗内阁的军国主义倾向，可以清晰地看到：两个时代背景下的挑战本质相似，但国际格局与反制逻辑已发生根本性变化。

高市早苗言论反映出日本军国主义幽灵的危险回响。

当前，日本首相高市早苗的一系列言行，被国际社会广泛批评为企图复活军国主义的危险信号。她公然发表“台湾有事即日本有事”等干涉中国内政的言论，并图谋修改“无核三原则”和突破“专守防卫”。这些言行是在挑战以《开罗宣言》《波茨坦公告》为基础的战后国际秩序，其目标是突破战后束缚，谋求军事松绑和对外干预能力。

俄罗斯、德国、意大利等多国人士及学者指出，这是日本“军国主义死灰复燃的危险信号”，将严重危及亚太乃至全球和平。

重温罗斯福的“国耻演说”，再审视日本高市早苗内阁的军国主义倾向，能更清楚地看到历史与当下的关联与根本不同。

罗斯福时代 (1941年)回应的是已发生的、全面的军事侵略战争（珍珠港袭击及太平洋多线进攻）。当前时代 (2025年)应对的是尚未成为全面战争、但危险的政治与军事挑衅，是对战后和平秩序的“挖根基”行为。

罗斯福时代 (1941年)日本处于军国主义巅峰期，公然进行军事扩张。当前时代 (2025年)日本作为战败国，试图利用民选政治外壳，逐步“合法化”地突破和平宪法限制，更具隐蔽性和复杂性。

罗斯福时代 (1941年)：美国作为被袭击方，回应逻辑是通过全面战争，彻底击败并改造对方。当前时代 (2025年)中国作为主权和战后秩序的捍卫者，回应逻辑是综合运用外交、法律、经济及国防威慑，旨在遏制风险、捍卫秩序，防止历史悲剧重演。

面对当前挑战，中方的反制是立体、果断且具有新时代特色的，与二战时的全面热战逻辑截然不同。中方将高市言论定性为“严重破坏战后国际秩序”。外交交涉首次使用“奉示”一词，表明代表国家最高意志；首次在中日外交场合使用“迎头痛击”的表述，传递了已做好包括军事在内的一切实质反制准备的明确信号。反复强调日本作为二战战败国，必须遵守《联合国宪章》及国内和平宪法的约束，从国际法理高度否定其言行的合法性。已明确准备好包括反制裁、暂停政府间交流等在内的多项措施。中国是日本最大贸易伙伴，经济反制潜力巨大。同时，外交部门已提醒公民避免前往日本，展现了局势的严重性。明确指出日本妄图“打潜艇战”等念头，在中国强大的海军（如辽宁舰、山东舰、福建舰等）和国防实力面前是徒劳的，从实力上消除对方的冒险幻想并最除根除日本军国主义毒瘤。

罗斯福的演讲是对一场已爆发的军国主义热战的宣战书，而今天对高市早苗言行的反制，则是对一股企图复活的军国主义思潮的遏制令。前者旨在用战争消灭战争，后者旨在用综合实力与坚定意志防止战争。

历史的教训在于，对军国主义思潮的绥靖和误判会带来灾难。当前强有力的反制措施，正是汲取历史教训，在新时代条件下对和平的坚定捍卫。