卢伟冰直言小米 11 失败！太薄 + 骁龙 888 坑了它，高端化走了这些弯路

家人们卢伟冰居然亲自揭秘小米 11 的失败原因了！说当年为了改小米 10 “太厚” 的毛病，把小米 11 做得极致轻薄，结果撞上骁龙 888 的发热坑，俩问题凑一起直接翻车！要知道小米 11 当年上市 21 天就卖了 100 万部，后来却因发热口碑下滑，这中间到底发生了啥？今天咱就跟着卢伟冰的复盘，扒扒小米高端化路上的那些坑与坎！

先说说卢伟冰这番话有多实在。作为小米集团合伙人、手机部总裁，他最近接受采访时，直接把小米高端化这 5 年的得失摆到台面上说。提到 2020 年用小米 10 冲击高端时，他还挺自豪：“第一代就大成了，连带小米 10 Ultra 也是大成”。确实，小米 10 当年凭着均衡配置和不错的手感，一下打开了高端市场，让不少人改观 “小米只能做性价比手机” 的印象。可话锋一转，聊到小米 11，卢伟冰就坦诚起来：“大家批评小米 10 做得太厚，所以小米 11 在薄方面就做得非常极致，结果就掉到坑里了”，还直言 “本质还是能力不太够，做手机蛮难的，体积小，功耗、发热控制要求还特别高”。

这话一下勾起了不少小米 11 用户的回忆。要知道小米 11 可是 2020 年底发布的 “年度旗舰”，全球首发骁龙 888 处理器，还搭了 2K 120Hz 屏幕，3999 元起的定价也挺有竞争力。设计上更是下了功夫，厚度仅 8.06mm，重量 196g，比小米 10 薄了不少，还搞了隐藏式听筒、微缝出音孔，按键边缘都做了喷砂处理，拿在手里又轻又精致。当时官方数据显示，小米 11 上市 21 天销量就突破 100 万，2021 年 5 月，小米 11 系列三款机型全球销量更是破了 300 万台，在国内 4000-6000 元价位段安卓手机里销量最高。有网友在评论区说：“我当年就是冲小米 11 的轻薄和屏幕买的，刚上手觉得太香了，谁知道后面发热问题这么闹心！”

可问题偏偏出在 “轻薄” 和 “骁龙 888” 的组合上。骁龙 888 这颗芯片本身就有发热的通病，不少搭载它的手机都遇到过类似问题。而小米 11 为了追求 8.06mm 的薄机身，在散热模块上肯定做了妥协，散热空间变小，自然扛不住骁龙 888 的热量。有用户吐槽：“夏天用小米 11 玩会儿游戏，后背能烫到贴退热贴，帧率还不稳定，有时候刷视频都能感觉到明显发热”。还有人说：“后来系统更新了好几次，也没彻底解决发热问题，明明配置那么高，却因为发热发挥不出来，太可惜了”。卢伟冰说的 “两个因素结合到一起造成失败”，确实戳中了要害 —— 既要极致轻薄，又要压得住骁龙 888 的热度，以当时的技术能力，确实很难做到完美平衡。

不过也有人觉得，小米 11 算不上完全 “失败”。虽然发热问题影响了体验，但它的屏幕、拍照、续航在当时同价位里还是很能打的。有用户晒出自己的使用经历：“我用小米 11 用了两年多，除了偶尔发热，日常用没啥大问题，2K 屏幕看着是真舒服，拍照色彩也不错，要是不玩大型游戏，其实挺够用的”。还有人说：“至少小米敢承认问题，不像有些品牌出了问题还嘴硬，卢伟冰这番复盘还是挺真诚的”。

从小米 11 的经历，也能看出小米高端化的探索有多不容易。卢伟冰还提到，小米高端化是从小米 14 才算走上正轨，小米 13 算是稳了的一代。确实，小米 13 在手感和散热上做了平衡，没有盲目追求极致轻薄，骁龙 8 Gen2 的发热控制也比骁龙 888 好不少，口碑明显回升；小米 14 更是在性能、影像、系统上全面升级，进一步巩固了高端市场的地位。有网友评论：“小米就是在不断试错中成长的，小米 11 的坑没白踩，后面的机型才越来越成熟”。

卢伟冰还说，中国手机市场现在没有哪个品牌市占率能超过 18%，没人能 “速胜”，小米的策略是坚定不移推进高端化、高压强投入技术创新，每年坚定提升 1 个百分点的份额，“深信时间是小米的朋友”。这话其实挺实在的，高端化本就不是一蹴而就的事，需要长期的技术积累和口碑沉淀。当年小米 11 为了迎合用户对 “轻薄” 的需求，却忽略了散热和芯片发热的矛盾，虽然走了弯路，但也为后续机型积累了经验 —— 做手机不能只盯着某一个优点，均衡和体验才是关键。

说到底，小米 11 的 “失败” 更像是一次宝贵的试错。它让小米明白，高端旗舰不仅要堆配置、做设计，更要在细节上做好平衡，比如散热与轻薄的取舍、芯片性能与功耗的控制。而卢伟冰敢于直面这次失败，坦诚复盘问题，也让大家看到小米对高端化的认真态度。现在小米 13、14 已经逐步站稳高端市场，未来能不能持续突破，就看能不能把这些经验教训真正融入到产品里。你用过小米 11 吗？对它的印象如何？欢迎在评论区聊聊你的看法！

免责声明：文章案例过程，图片都来自于网络，无低俗等不良引导。如果涉及案件版权或者人物侵权等问题请及时联系我们，我们将删除内容！特别说明，文本不存在捏造事实。