欧盟打中国钢企牌，全球贸易将震荡

文︱陆弃

打不过中国钢铁企业，欧盟选择了老掉牙的伎俩：征收高达25%至50%的关税。口号喊得响亮——“保护欧洲产业”，但掀开的实际上是赤裸裸的保护主义。所谓自由贸易？笑话！在全球市场上，中国钢铁凭借高质量、低成本成为焦点，欧盟选择的不再是竞争，而是用关税堵路。

欧盟计划在未来几周，对中国钢铁及相关产品征收高额关税，同时在公共合同中优先采购欧洲钢材，把铁路、地铁等大工程“锁死”在欧洲市场。德国方面嘴上还念着“自由贸易”，但拉尔斯·克林拜尔立刻补刀：“不应天真”，意思很明确——中国钢铁再便宜，欧洲也要想办法卡住。法国、意大利、西班牙等国则直接提议50%的关税，配额、熔炼、浇注规则齐上阵，目标就是遏制中国钢铁。

欧洲钢铁制造商面临双重压力：一边是特朗普的50%关税，一边是来自中国的低成本钢材冲击。蒂森克虏伯宣布裁员1.1万人，钢厂减产，整个欧洲钢铁行业处于痛苦的重组期。欧盟高层装作“无奈”，实则急得像热锅上的蚂蚁——利润下降，投资脱碳受阻，产业政策还得对付全球竞争。

影响与利害不只是钢铁本身。中欧互为第二大贸易伙伴，中国钢铁出口创历史新高，预计达1.15亿吨至1.2亿吨。欧盟一旦硬性征关，不仅会扰乱全球供应链，也会抬高欧洲下游产业成本——汽车制造、电力设备、轨道交通……每一条产业链都可能受波及。而对中国而言，这不过是政策性的阻力，不会改变企业全球竞争力。

关键变量在于两点：一是国际贸易规则的约束。欧盟目前采取的措施，无论是配额还是高额关税，都需要在WTO规则下小心操作，否则容易引发诉讼或报复。二是市场自我调节能力。中国钢铁出口体量大、技术成熟，欧洲保护主义可能带来短期阻力，但长期看，无法彻底封堵中国钢铁进入全球市场的路径。

这场钢铁之战，背后是欧洲对产业落后的恐慌，是保护主义的报复心态。面对中国的成本优势和规模效应，欧盟选择“耍赖”，拿关税挡路，却忽略了全球化的大趋势。保护主义只会让欧洲自身企业成本上升，投资环境受损，最终吃亏的还是消费者和产业创新能力。

说到底，贸易的本质不是征关税、搞保护主义，而是竞争与合作。中国钢铁走向全球，是市场选择，不是对欧盟的挑衅。欧洲选择封锁和保护，只能说明自身产业结构问题和产业升级滞后。打不过，就耍赖，用关税堵路，这种策略只能换来短期喘息，却换不来长期优势。

中国外交部早已表态：中国的发展和开放给欧洲带来的是机遇，不是风险。保护主义解决不了问题，只会保护落后，失去未来。中欧贸易，应靠对话和协商解决问题，而不是高举关税大棒。世界经济是开放的舞台，不是某些国家的钢铁保护主义剧场。

在未来几周，欧盟的关税计划是否落地，能否真正“保护欧洲钢铁”，值得全球市场密切关注。但有一点可以确定：面对中国钢铁的竞争力，关税只是暂时的障碍，而非制胜法宝。欧洲想保护产业，最好先解决自身效率和能源成本问题，而不是靠高额关税耍赖。全球贸易的规则和市场的力量，远比保护主义更现实，也更残酷。