不就是七年没去抗日，话别说那么难听嘛

上篇文章写了抗战末期，西南联大教授冯友兰在动员学生从军时说，抗战七年来上战场的都是老百姓，现在也该你们了。

没想到留言真热闹，像捅了马蜂窝。

先是有人调侃，冯友兰为什么不带头去从军，这话有意思，不知是咋想出来的 ，国民党青年军征兵年龄是18~35岁，冯友兰已经50了，老头上战场冲锋陷阵，让兵役适龄青年一边看着，好精致的创意。

还有一大票人，不知为什么，好像被冯友兰这句话刺着了，要么对冯友兰开骂，要么说冯友兰在胡说，举的最多的例子是国民党飞行员，说第一批飞行员都是“贵族子弟，都打光了”，愤愤不平，一副特别占理的样子。

可惜，只要稍微了解点历史，就知道冯友兰表达的意思，不是个人看法，而是当时的现实，蒋介石可比他说的有劲多了：

看看，老蒋直接把东亚病夫的责任都落实在文人身上了，诸位脆弱的小心脏，是不是更受不了啊！

要是这都受不了，老蒋还有更不好听的呢：苟且偷安贪生怕死，以社会上的特殊分子自居：

这么一比，冯友兰的话听着，是不是如沐春风啊。梅贻琦也是著名教授吧，在做动员的时候，第一句话就是：你们现在都在谈民主，民主的前提是承担国民的义务，不能一半人享受民主，一半人去承担义务。这句，比冯友兰的更不耐听吧。

抗战七年来全是老百姓在牺牲，本来就是当时社会的共识，要是不爱听教授们的提醒，那就看看国民党高层的动员文件，这份国民党中宣部的《关于发动青年从军宣传要点代电》，用词更准确：

你看，你们骂冯友兰何来，凭冯友兰一句话就能让不愿当兵的学生去当兵？那不是笑话吗。

一句“抗战以来，服兵役者大都为劳苦农民，知识青年置身战争圈外，不是懦弱，就是逃避责任，此不仅为青年耻辱，更为国家耻辱”，官方说的都这么直白了，你们还拿民国空军飞行员举例子，难道老蒋和国民党军政大员，都不知道飞行员是军人？谁搞错了。

可笑之处在于，蒋介石和国民政府说的从军，在1944年是有特定含义的，青年军征召的是士兵，不是军官，不忿们却跑题了。人家描述城门楼上看飞燕，你在嘀咕乡村集市卖鞋垫，牛头不对马嘴。

空军飞行员是军官还是士兵？这个基本概念，是有啊，还是没有？

国民党的军官和士兵能一样吗？军官按月拿钱，那叫薪，士兵按月拿钱，那叫饷，薪按时发，饷不定时，也不定量，要看长官的心情。发薪的可以随意打人，拿饷的随时挨打。

如果只是说知识青年从军，抗战期间有的是，七七事变后大量平津流亡学生参加八路和西北军29军，也涌入各类地方武装，连孙殿英的部队里都有不少。中央军里不多 ，那是因为平津附近没有中央军，《何梅协定》的结果。

要是认为从军就是去当军官，根本不用拿空军举例，民国中央军校也就是黄埔，每年都在招生，生源哪来的？都是具备中等以上学历的知识青年，搞清楚，青年军招的是士兵，不是军官，蒋介石的原话就是“让你们去做冲锋陷阵的战斗列兵。”

如果还看不懂，兵役二字总认识吧，办兵役的能到黄埔军校里去招兵吗？考上军校已经就是军人了，还服什么兵役？能拿空军飞行员为例证明知识青年不当兵的说法不对？要说脑子这玩意儿，真是个好东西。

大后方的学生，因为《兵役法》规定大中学生免征或缓征，所以青年军征兵才需要下大力气动员，当空军飞行员不用动员，报名的多的是，空军待遇高，名额少。

从服役规模上说，空军招收的几千知识青年，能和上千万的农民壮丁相比吗？特别是豫湘桂大溃败之后，国民党急需补充损失掉的五六十万兵员，随着美援武器的到来，想用知识青年来编组新军接收装备。此时最迫切的问题不是别的，是国民党陆军守不住国土，把中美空军基地丢了个一塌糊涂。随着美军占领马里亚纳群岛，B25轰炸机不再需要以中国大陆为基地。最基本的兵种步兵，才是此时国民党军的整军重点。

抗战初期，国民党的空军很弱小，台湾有个专门研究抗战空军的国民党航空军医何邦立，写了一本《笕桥精神-空军抗战初期血泪史》，他以战时参战军官的经历，对官方战史详细考证，给出的数字都是非常严谨的。笕桥航校1932年成立后每年招100人，前后共七期，到七七事变前完成训练的共有500多人，空军能用来作战的飞机只有166架。

至于买飞机的巨款被航空委的什么人挪到个人账户里没有，那就另说了。

这么点飞机会把500多飞行员打光？空中被击中，是飞机跳伞还是飞行员跳伞，人机哪个空战生存率大，还有个谱没有。再说，培养飞行员的又不是只有中央航校，其他像南苑航校，广东空军，广西空军等等还有华侨飞行员，都是抗战爆发时空军的空勤骨干，高志航就是留法学飞行的。

抗战初期非常有名、曾经飞到日本撒传单的“马丁机征日八勇士”中，苏光华、吴积冲、雷天眷、佟彦博都不是在抗战初期作战阵亡，而是在1940年后陆续死于飞行事故，队长徐焕生后来在台湾官至上将，蒋绍禹、陈光斗是中将，刘荣光1999年还回过大陆观光。

抗战爆发后前5个月，总共损失了多少飞行员，何邦立提供了一份名单：

119人，这叫初期飞行员打光了？卖惨党们每一次把活人说死，都在抹杀和贬低抗战官兵的功绩，为什么这样说呢？如果初期飞行员都打光了，后边的空战还打不打，苏联援助的战机谁来接？高志航就是在接苏联新机后牺牲于周家口机场。他所带领的四大队，之后继续参加历次空战，如果全打光了，台儿庄战役，武汉三次空战大捷还有没有中国空军的战绩？撤到四川后的战绩还算不算？把活人说死那叫缺德知道吗。在蒋介石和国民党军队眼里，空军的这点力量和陆军需要的数百万兵员比较起来，能比吗？不要说空军飞行员，就是战时组织的大批战地服务团，以及美军到来后招收的数千译员，都不能代表知识青年从军的动员程度，战地服务团是地方组织，英语译员数量有限，即使是1943年大量补充驻印军技术兵的从军学生，算上留在国内的也不过1万多人，这些都和十万青年十万军不是一回事，1943年的学生从军只是作为驻印军和国内部队的补充兵员，没有青年军的那些特殊待遇，但这部分学生兵是参战过的，因为编入的是驻印军作战部队，而专指青年军九个师的十万青年十万军，没向日军开过一枪，就没上前线，开什么枪抗战的主力就是农民子弟，这个不能糊弄，也都别来抢，正面战场上，注意说的就是国民党所主导的正面战场，首先要纪念的应该是大量基层官兵，他们才是主力，其中包括被绳捆索绑虐死于道的大量壮丁。国民党的兵役烂到什么地步，蒋介石亲临虐待壮丁现场，对着兵役署长程泽润劈头就是一顿手杖，打的该中将满头是血，命令把他和壮丁关在一起，让他也体验体验绑在黑屋里屎尿横流的滋味，然后不听任何人的劝，执意把程给毙了。这时的蒋介石为啥这么大的火，正头大着呢，豫湘作战一败涂地，罗斯福让他把军队指挥权交给史迪威，史迪威说要把美援装备分拨给八路军一部分。国民党军官根本不把壮丁当人，引发程泽润案的这个团，各级军官之坏，连军法部门都不想再多费手续。这个运输二十九团团长钟士铮，不仅克扣军饷，连同军粮军服药品一概不放过，事发时士兵已经一年没发饷，虐死的新兵“随意抛尸荒野，其残酷毫无人性”，军法总监何成浚的日记写道：审判长、审判官、法官均主张将案内团长、连长、排长、两班长一律处以极刑，杀之不足惜也。

抗战是这些人打的！难道正面战场最该纪念的不是他们？

壮丁被虐死于道的，是打着抗日的名义抓来的，侥幸不死补充到部队，又是在拙劣无能的军事指挥下流血牺牲的，八年中拿败仗撑下正面战场的，不是什么这名将那名将，而是这些农民子弟。

国民党军政部可是有征兵数字的，八年抗战，国民政府总计征兵1405万，抗战初期国民党兵力是200多万，累计作战伤亡330多万，抗战胜利时总兵力是420多万，这里就不精确到实际位数了，可以算一下，征兵数减去伤亡数,减去兵力增长数，再减去50多万投敌的，想想剩下的壮丁都到哪儿去了？被虐死于道的至少在数百万，这还是最保守的估算。

有人一听上战场的都是农民，知识青年没光环，马上就跟怎么了一样了，别没事把自己代入民国，1949年全国有80%人口都是文盲。要说农民，几代以前，谁家不是农民，说不定有些人家里从秦朝就是农民，到了新中国才有学可上，书念的多了，就把怎么脱盲忘了，一说民国知识青年，代入感莫名其妙地高涨，真穿越回去，有你的座儿吗。