美国政府停摆已经熬到第四周了，财政上的僵局半点缓和的意思都没有。

更要命的是，11月1日这个日子眼看就要到，这一天可不是普通日子既是“奥巴马医改”（也就是《平价医疗法案》）开放注册的第一天，还是“补充营养援助计划”（SNAP，大家常说的食品券）可能断钱的开始。

这俩事儿凑一块儿，美国老百姓的日子怕是要更难了。

先说说医改这事儿。

新冠疫情那阵儿推出的医改补贴，要到2025年底才到期，但现在民主党天天喊，要是这补贴不延期，靠这个计划看病的人保费得往上涨一大截。

纽约州有个民主党众议员叫杰弗里斯，前几天跟记者说，再过一周左右，等11月1日注册期一启动，数千万美国人就得明白过来自己的保费、自付额还有免赔额都要暴涨了。

我身边要是有美国人，估计这会儿得愁得睡不着。

杰弗里斯还说，不少普通美国人每个月得多花1000到2000美元才能买到平价医保，还有人可能因为这钱就看不起病了。

他说是共和党搞出了医疗危机，但又否认民主党是把医疗问题当“打赢停摆之争的策略”，说关注的是改善民众生活。

这话听着是这么个理，但两党真能完全抛开政治考量吗？我看未必。

11月1日医改注册，一边是保费涨，一边是两党吵

共和党那边也不示弱。

南达科他州的共和党参议员图恩，就是参议院多数党领袖，跟福克斯新闻说，民主党根本不想解决问题，就想让政府一直停摆到注册截止后，把这事儿变成政治议题。

他还说要是争论奥巴马医改的失败，竞选造势时随时奉陪。

本来想觉得两党至少能在民生问题上让一步，但后来发现，他们吵得比谁都凶，老百姓的保费涨不涨，好像成了次要的。

有些州已经提前启动医改注册了，康涅狄格州就是其中一个。

该州的民主党参议员布卢门撒尔跟我说，倒计时确实让补贴协议的事儿更紧迫了，但这未必能让政府重新开门。

有人问他，图恩提议“政府重开后就保费税收抵免投票”够不够有保障，他直接说“当然不够”。

他说图恩不是最终决策者，自己或许信图恩的诚意，但对众议院议长约翰逊（共和党人）和特朗普总统，半点儿信任都没有。

所以他们要的是“铁打的、无懈可击的承诺”，不是为了面子，是为了人们的健康。

这话我挺认同的，毕竟涉及到看病的钱，口头承诺根本不顶用。

康涅狄格州还有个民主党参议员叫墨菲，他说要是医改的事儿拖过11月1日，后面处理起来会更麻烦。

“我们完全有理由在11月1日前解决问题，过了这个日期，难度会增加，但并非无法解决。

”他这话算是留了点余地，但谁都知道，拖得越久，老百姓受的影响越大。

实际案例已经出来了，补贴到期的冲击真不是说着玩的。

佛罗里达有个保险经纪人叫艾伦・雷诺兹，他是倾向保守的独立派，以前还支持过特朗普。

他说自己妻子明年的保费要从500美元涨到1200多美元，这一下涨了一倍还多，普通家庭哪儿扛得住？还有个单亲妈妈叫埃里卡・卡多索，靠补贴每个月只花35美元就能给自己和儿子买医保，要是补贴没了，费用就得翻倍，她只能砍掉儿子足球俱乐部的开支。

孩子的兴趣爱好就这么没了，想想都觉得无奈。

对了，今年9月的时候，众议院共和党人还提议过续补一年补贴，当时就有人说，这是为了中期选举拉选民，现在看来，那提议更像是个噱头。

除了医保，还有个更让人揪心的事儿SNAP的资金可能要断了。

特朗普政府跟各州警告，要是没法达成联邦资金协议，从11月1日起，依赖SNAP的4200万人就拿不到钱了。

4200万人是什么概念？差不多是美国总人口的八分之一了，这么多人要面临没饭吃的风险，想想都觉得可怕。

SNAP断供倒计时：4200人的饭票，成了两党筹码

共和党借着这事儿向民主党施压，说民主党为了跟政府拨款没关系的议题，把数百万美国人置于风险中。

但民主党反驳说，特朗普政府可以启动500万美元的紧急备用金，还能调整其他资金用途，这样就能避免危机。

两边各说各的理，吵来吵去，最着急的还是那些等着SNAP吃饭的人。

众议院农业委员会有个资深民主党议员，是明尼苏达州的克雷格，她跟康涅狄格州的众议员海耶斯一起发了声明。

声明里说，政府有明确的步骤可以立刻采取，也必须立刻采取，确保全美国数百万家庭11月能有饭吃。

要是选择不让SNAP福利在11月送到需要的人手里，那就是严重失职，辜负了美国民众的信任。

这话没毛病，老百姓的吃饭问题，本来就该是政府最该优先解决的事儿，怎么能因为两党吵架就搁置了？

我还查了点数据，SNAP计划平时覆盖的人就不少，现在更是关系到4200万人的肚子。

以前2013年政府停摆的时候，SNAP就延迟发过钱，当时差不多800万家庭受了影响。

现在这么多人依赖这个计划，要是真断了，后果比2013年还严重。

而且现在物价也不低，就算平时，不少家庭都得精打细算才能过活，要是没了SNAP的钱，怕是得靠食品银行过日子。

可食品银行的压力也大啊，我听说有些地方的食品银行，今年需求比去年涨了不少，真要是SNAP断供，食品银行也扛不住。

其实不管是医保还是SNAP，本质上都是老百姓的基本保障。

美国政府停摆这么久，两党却把这些民生问题当成了博弈的筹码，你不让我，我不让你。

我真觉得这挺不应该的。

不管是民主党要的补贴延期，还是共和党关注的拨款，最终都该围绕“让老百姓过好日子”这个核心来谈。

要是连看病、吃饭这些基本需求都保障不了，再激烈的政治争论，也没什么意义。

现在离11月1日越来越近了，希望两党能早点放下分歧，别再耗着了。

毕竟对千万美国民众来说，他们要的不是两党的胜利，而是每个月能按时交上医保，能放心地买够一家人的饭。

要是连这些都做不到，那这场停摆，最终只会让更多人对政府失去信心。