卢浮宫失窃后平台乱象：999万“正品”与16元同款齐飞

卢浮宫7分钟失窃案的余波还未平息，国内二手交易平台已掀起一场荒诞的“蹭热度大赛”。一边是标价999.99万号称“95新正品”的天价商品，一边是16元就能预售的失窃珠宝同款，商家用“盗亦有道”“玩抽象”的话术吊足胃口，把文化遗产变成了流量筹码。

这场乱象的导火索，是10月19日卢浮宫遭遇的恶性盗抢——4名蒙面劫匪7分钟内盗走8件皇室珠宝，包括镶嵌2438颗钻石的欧仁妮皇后大襟花胸针、玛丽·路易斯皇后的祖母绿项链等珍品，预估损失达7.2亿元。仅隔两天，二手平台上就出现了诡异的“同步更新”：有商家挂出“卢浮宫正品，保存完好，低价急出”的商品，售价从99万到9999万元不等，私信询问时还会用英语兜售，暗示“有特殊渠道”。

更具迷惑性的是大批“同款衍生品”。欧仁妮皇后的蝴蝶结胸针同款以水钻复刻，标价千元上下；玛丽·路易斯皇后的祖母绿项链同款更是低至16元，标注“预售11月发货”，页面显示已有4人下单。这些商品刻意模糊“复刻”与“正品”的界限，借失窃文物的热度吸引消费者，却只字不提与卢浮宫官方的关联——要知道，真正的卢浮宫授权衍生品需通过严格的文物特征还原与防伪认证，绝非16元就能量产的普通饰品。

面对质疑，商家的回应尽显敷衍。有人甩下“玩抽象”三字回避追问，有人用“包邮”“保真”等话术降低警惕，甚至有商家暗示商品“烫手”，用犯罪叙事炒作噱头。而平台方给出的解决方案颇为被动：客服仅建议用户点击“禁限售商品”或“假货/盗版”选项举报，承诺五个工作日内核实，但未提及是否会主动排查相关商品。

从法律与常识层面看，这些商品的猫腻显而易见。真正的失窃文物属于赃物，交易赃物涉嫌违法，且卢浮宫文物均有独特的材质特征与历史痕迹，需通过拉曼光谱分析、放射性碳测年等专业技术鉴别，普通商家根本不具备“保真”能力。至于低价同款，虽不涉及违法，但借文物失窃事件营销的行为，已触碰文化尊重的底线。

值得深思的是，这类乱象并非首次出现。此前《蒙娜丽莎》真伪争议、卢浮宫仿制品话题发酵时，平台上也曾涌现过类似的蹭热度商品，反映出部分商家对文化遗产缺乏敬畏，只将其视为流量工具。而消费者若轻信“低价捡漏”“特殊渠道”等说辞，不仅可能遭遇诈骗，还可能无意中卷入违法交易。