Molly最近有点惨，打开二手平台，曾经被炒到上千元的盲盒娃娃，现在30块钱就能捡漏。

网友晒出的截图里，这个曾经的潮玩一姐，标签已经从“必入款”变成了“避雷指南”。

说起来你可能不信，三年前Molly还是顶流中的顶流，那会儿泡泡玛特刚上市，财报里Molly一个人就撑起30%多的营收。

粉丝群里流传着“端盒致富”的神话，有人为抽隐藏款排队三小时，转手就能赚半个月工资。

转折发生在去年10月，泡泡玛特推出WSS系列盲盒，按理说全明星阵容该火出圈，结果Molly成了众矢之的。

“绯红舞者”穿得比纸片人还省布料，“提线木偶”表情僵硬得像没睡醒，网友吐槽“这设计还不如幼儿园手工作业”。

本来以为是偶尔翻车，没想到11月底补货后更热闹了，不知谁做了段AI视频，Molly顶着小丑妆在房顶上狂笑，配文“禁止AI”又自己撤回。

这段子在抖音刷屏时，大家突然反应过来：这娃娃可不就像个小丑吗？

说到价格，这事儿就更扎心了，原价159元的盲盒，现在二手平台Molly款均价64块，品相差点的30块都有人卖。

对比同系列Labubu款溢价200%，这落差简直像从顶楼直接蹦极，有买家说得实在：“159买这玩意儿纯属脑子进水，四五十块钱当个摆件还凑合。”这评价挺伤人，但你去看看实物，确实挑不出多少亮点。

搪胶材质冷冰冰的，表情永远是45度扬着下巴，摆柜三个月就看腻了，Molly混得这么惨，Labubu的走红得负一半责任。

今年上半年数据出来，Labubu领衔的THEMONSTERS系列营收占比首次超过Molly。

泡泡玛特肯定乐得合不拢嘴，毕竟多年来被“单一IP依赖症”折磨得够呛。

你看迪士尼家的IP矩阵多厉害，米老鼠、冰雪奇缘、漫威英雄轮番上阵，哪个都能打。

泡泡玛特学这招没错，问题是资源倾斜太明显，SKULLPANDA、CRYBABY这些新面孔轮番上新，Molly的设计师怕是都被调去带新人了。

市场风向变得也快，以前潮玩是“摆柜收藏品”，现在成了“社交快消品”，年轻人买Labubu不是为了收藏，是要抱着睡觉、拍抖音、发朋友圈。

毛茸茸的材质摸着舒服，咧嘴笑的表情看着治愈，这些都是Molly没有的。

要说Molly也挺冤，设计上的短板是天生的，当年火是因为“潮酷”，现在大家吃“治愈系”那套。

泡泡玛特不是没努力过，去年推的“毛绒绒暖呼呼”系列，给Molly套上毛线外套，结果粉丝说“像偷穿了奶奶的毛衣”，销量照样扑街。

更要命的是“雷款”标签已经撕不掉了，今年初的“你最珍贵”系列，Molly造型中规中矩，还是被骂上热搜。

有人P图把她脸换成恐怖片剧照，配文“抽到即获得年度惊悚体验”。

这种情况下，谁还敢花钱赌运气？

盲盒这东西，本来就是利用大家的赌徒心理，拆开之前心跳加速，看到是雷款当场心梗。

现在Molly成了“非酋”代名词，抽到她就等于宣布“今天手气烂到家”，不骂她骂谁？粉丝忠诚度这事儿，在潮玩圈就是个笑话。

Molly巅峰时，粉丝群里天天“一姐slay”，转手就把拆盒的隐藏款挂海鲜市场炒高价，现在价格崩了，这群人跑得比谁都快，留下几句“时代眼泪”就完事了。

泡泡玛特对Molly的态度也挺迷，明知道设计跟不上趟，还硬着头皮出新款。

可能是想着“瘦死的骆驼比马大”，靠着“一姐”情怀还能割波韭菜，结果呢？情怀这东西，被消费几次就不值钱了。

其实Molly的故事，就是潮玩行业的一面镜子，早期大家靠新鲜感和赌徒心理赚钱，现在消费者醒过味儿来了：光靠拆盒刺激不行，娃娃本身得有内容。

HelloKitty火了40年，靠的可不是一成不变的脸，人家跨界联名玩得飞起，从文具到汽车啥都有。

Labubu能火，是因为抓住了“治愈感”这个点，现在年轻人压力多大啊，抱着毛茸茸的娃娃能缓解焦虑。

Molly那种高冷范儿，放在三年前还行，现在看就有点不合时宜了，未来Molly会怎么样？不好说。

或许某天突然爆出“设计师离职”“IP重启”的新闻，也可能就这么慢慢淡出视线。

但不管怎样，这个“小丑”故事给全行业提了个醒：潮玩不是印钞机，IP没有长青树，不创新就是等死。

消费者已经越来越理性了，以前为了隐藏款一掷千金，现在会仔细琢磨“这玩意儿值不值这个价”。

品牌也该明白，与其抱着老IP啃情怀，不如踏踏实实搞设计，Labubu之后，肯定还会有新顶流出现，但能火多久，就得看真本事了。

说到底，Molly的陨落算不上悲剧，顶多是潮玩行业的“成年礼”，野蛮生长的时代过去了，接下来该拼真功夫了。

至于那个30块钱的Molly盲盒，或许某天会出现在“时代的眼泪”主题展里，提醒大家：没有谁能永远站在顶峰。