网红称日本侵华是受邀？历史回击：侵华早有预谋，铁证不容歪曲

我们要知道，如今网络的言论自由，可绝对不等于允许胡说八道。

一个网络主播日前在直播中甩出一个惊人言论，说什么日本在“九一八事变”中的侵华行为，是受到了前清遗老的“邀请”，引发了网友们的大规模争议。

这种说法不仅让人感到荒唐，还让人忍不住要追问一句，这年头，历史可以这么随便讲了吗？

众所周知，无论是中国官方的史料、日本战后自己的反省文献，还是国际调查机构当年的报告，都从未有任何证据支持所谓“受邀侵华”的说法。

相反，日本早在十九世纪末就已经在为侵华做各种准备，九一八只是它计划中的一步，这种“受邀论”其实就是一种偷换概念的说法，看似无害，实则对历史的本质产生了严重的误导。

早在1874年，日本就以琉球问题为由出兵台湾，制造了“牡丹社事件”，虽然那次没能完全实现它的战略目标，但已经表明日本对中国领土的觊觎是实打实的。

之后的甲午战争，日本通过清政府的割让拿下了台湾和澎湖列岛，还逼迫清朝支付巨额赔款，更重要的是，这场战争让日本看到了中国的软肋，也让它更有信心往中国内陆推进。

日本在东北的活动也不是突然爆发的，日俄战争之后，日本通过与沙俄签订条约，取得了对南满铁路的控制权，并借此机会扩大在东北的势力范围。

到了19世纪20年代，日本在东北的侨民数量激增，设立了大量“特务机构”，包括情报站、商会、学校等，这些看似民间的组织，背后其实都有日本军部的操控。

1931年，关东军在柳条湖附近制造了一起爆炸事件，随后以此为借口，迅速发动对中国东北的军事行动。整个行动从爆炸到占领沈阳，只用了不到一天时间，这就是“九一八事变”的全过程。

事后，日本并没有公开承认这是一次军事侵略，而是宣称是“为保护在满洲的日本人利益”，并开始扶植伪满洲国，也就是在这个过程中，熙洽、溥仪这些前清遗老被拉来做了幌子。

很多人不知道，其实当时日本内部对扶持溥仪建立伪满洲国这事，也有不少争议，但最终军部拍板，主要是看中了“利用中国人治中国人”的策略。

溥仪虽然当了“皇帝”，但手里没有任何实权，所有政策、法令、军事任命，甚至日常生活安排，都是日本人说了算，后来国际联盟派出李顿调查团进行调查，明确指出伪满洲国是日本扶持的傀儡政权，根本不具备独立国家的资格。

那这时候就要问了，既然日本早就通过军事、经济、政治手段一步步蚕食中国东北，怎么可能是“被邀请”来的？熙洽虽然确实存在，他是清宗室的一员，但从史料来看，他的实际影响力并不大。

他主动与日本人接触，主要是想通过他们复辟清朝政权，但日本人根本没把他当回事，利用完他之后就把他打入冷宫，最后只让他去修家谱、整理谱牒，完全边缘化。

反而是同样出身清朝贵族的诚允，在“九一八事变”爆发后，组织了吉林地区的抗日自卫军，一度控制了将近三十个县。

这说明什么？说明当时的中国人对日军入侵的态度是明确的，绝大多数人都在抵抗，只有极少数像熙洽这样的人选择投靠，但他们的行为不能也不该被拿来解释整个事件的本质。

类似的事情在中国近代史上并不少见，比方汪精卫，他早年也是革命党人，后来却选择投靠日本，组织了伪南京政府。

这些人的确造成了不小的破坏，但再怎么说，他们的“投靠”也都是在日本主动侵略的大背景下发生的，说白了，没有日本的大军压境，他们根本没有机会也没有资格去“投靠”谁。

说日本是被“请”来的，就像说家里进了贼，是因为仆人开了门，这种说法不仅颠倒黑白，还严重误导了公众。

历史不是谁说得响就算谁对，得看事实、看证据、看背景，日本从不缺理由侵略别国，它的扩张路线在明治维新之后就已经画好了，从琉球、台湾、朝鲜半岛，一直走到中国东北，哪一步是“被邀请”的？

1930年代初，日本军部势力膨胀，文官政府已经逐渐失去控制，军国主义抬头，在这样的背景下，关东军几乎是自己决定了“九一八事变”的全部进程，事后日本政府非但没有惩罚相关责任人，反而默认了他们的行为，并继续扩大在华北、华中的军事存在。

而且，整个“九一八事变”之后，日本在国际上并没有得到多少支持，国际联盟虽然没有对日本采取实质性制裁，但李顿调查报告明确指出日本的行为违反了《九国公约》和《国际联盟公约》，这一点，连当时的西方国家都不能接受，更别说中国人民自己的反抗了。

在战争爆发后，中国各地迅速掀起抗日浪潮，从东北义勇军到后来的八路军、新四军，再到国民政府组织的各大战役，中国人民用了十四年时间，才把日本侵略者赶出国土。

这其中的血泪和牺牲，是用无数人的生命换来的，现在有人站出来说日本是“被请来的”，这不仅是对历史的不尊重，更是对那些为国家付出牺牲的人的伤害。

拿历史说事，本来是好事，但前提是你得尊重事实，不能凭空捏造，更不能为了制造热度就去歪曲基本事实。

如今我们回顾历史，并不是为了情绪发泄，更不是要挑起仇恨，而是必须搞清楚一个事实，日本侵华不是被谁叫来的，不是有人请他们来“管理”中国东北，而是他们自己策划、自己实施、自己完成的侵略行动。

那些被利用的汉奸、前清人物，充其量是工具，根本没有主导权。

历史不能随便被篡改，尤其是像“九一八事变”这样的大事件，它背后的真相早已被无数历史学者、调查机构、官方文件记录得清清楚楚，任何试图用“另一个角度”来混淆视听的做法，都应该被警惕。

说到底，历史不是一场直播秀，不是谁讲得有趣、讲得离奇就能让大家信服，历史是有根有据的，是靠档案、证词、文献堆出来的，面对那些想要“重新包装”历史的人，我们需要的不是情绪，而是清醒。

所以，这种“受邀侵华”的说法，根本站不住脚，要讨论历史，可以，但请建立在真实的资料和严谨的逻辑上，而不是靠想象和扭曲。

过去发生了什么，早就有定论。现在要做的，不是去篡改它，而是去守护它。

因为只有守住了历史的底线，才不会让错误再次发生。

参考资料：

勿忘，九一八！我们为什么不能忘记这一天？，2025-09-18，光明网