CBA罚单风波，徐昕割喉引争议，双标质疑声浪高

那天是1月3日，深夜十一点，CBA公司突然发了公告，关于徐昕的，大家都愣住了，广州队的徐昕，因为在对阵山西队的比赛里，做了个“割喉”的动作，被罚了，罚款两万元，俱乐部负责人何振轩也被罚了，因为赛风赛纪责任，也罚了一万，所有人都在想，这到底是怎么一回事，CBA公司说，徐昕那个“割喉”动作，是“挑衅性的不当手势”，违反了体育运动精神，处罚依据是《中国男子篮球职业联赛纪律准则》，还有赛风赛纪责任人制度，可是这件事，引发了很大的争议，球迷们开始翻旧账，说两年前，浙江队的林孝天绝杀广东后，也做了类似的动作，也是“割喉”，当时CBA公司可没罚他，这是不是双标，很多人不理解，就觉得CBA公司有问题。

有人支持处罚徐昕，认为违反体育道德精神，就该罚，体育比赛就要公平公正，不能有这种动作，影响不好，也给年轻人做了坏榜样，这是对的，但也有人批评CBA公司，说对同样的行为，处罚标准不一样，质疑CBA公司的专业性和公正性，认为CBA公司偏袒，或者有什么其他的原因，大家都在猜测，是不是因为球队不一样，还是因为球员不一样，反正就是觉得不公平，这件事闹的沸沸扬扬，影响很大。

CBA联赛成立都30年了，处罚标准还这么不一致，说明管理上存在漏洞，需要建立统一、透明的判罚机制，这是必须的，以后不能这么随意了，而且“割喉”这个动作，到底算不算挑衅，怎么定义，怎么衡量，也需要明确，不能含糊不清，毕竟每个人的理解不一样，标准也不一样，徐昕和林孝天的事件，有什么不一样，CBA公司处罚差异的原因是什么，这些都值得深思，很多人看完这个故事，都会去想，CBA公司的标准到底是什么，是不是有个标准，还分人。

为了提升CBA联赛的专业性和公信力，建议CBA建立明确、细致的联赛纪律准则，减少人为因素干预，确保处罚公正，不能今天一个标准，明天一个标准，这样谁也受不了，而且要加强对球员的职业道德教育，引导球员理性表达情绪，维护赛场秩序，赢了球可以庆祝，但不能做出格的事情，大家都在看着，CBA联赛需要树立良好的形象，要让大家信服，这样才能发展得更好。