前言

当2024年黑龙江常住人口再减33万，出生人口仅10.2万的消息传来，不少人下意识将其归因于“东北特殊性”或“体制问题”。

可放眼全球，相似的事迹正在不同角落上演：美国底特律从185万人口的繁华都市萎缩至67万，芬兰、瑞典2023年GDP陷入负增长，就连2023年短暂人口回流的吉林、辽宁，2024年也再度转为净流出。

这些跨越国界的“北方困境”如此同步，难道东北的衰退真的是“中国特色”？

“东北”的衰退不是中国特色

东北的衰退从来不是“中国特色”，而是全球高纬度地区共同面临的挑战。

2015至2024十年间，东北三省人口合计减少超1100万，相当于一个哈尔滨的人口规模，而人口减少的主因已从外流转向低出生率，黑龙江2024年“出生缺口”对人口下降的影响远超外流，这意味着即便留下的人，也渐渐失去了在这里生养后代的动力。

这种结构性困境并不是东北独有，大洋彼岸的美国五大湖工业区早已给出先例，底特律曾凭借汽车产业成为美国第四大城市，却在20世纪后半叶因产业去中心化遭遇重创，1948至1967年间制造业失业超13万人，最终在2013年宣告破产，人口流失、税基萎缩的轨迹与东北高度重合。

更具说服力的是北欧，作为全球福利标杆，芬兰、瑞典2023年GDP分别下滑0.13%和0.69%，高福利并未留住向南流动的人口，难道气候与地理的制约真的无法突破？

高低维度的崛起

2024年越南GDP增速达7.09%，东南亚整体增长4.7%，越南、菲律宾等国承接全球制造业转移，当年外商直接投资预计达253.5亿美元。

这种“低纬崛起”背后是硬实力差距：爪哇岛农田两年九熟，东南亚建筑全年施工，而黑龙江每年有五个月因严寒无法施工，水泥在零度以下难以凝固。

更关键的是东南亚地处全球航运主航道，80%的货物贸易经此流转，2024年数字经济商品交易总额预计达2630亿美元，这种先天优势是高纬度地区难以比拟的。

人类文明的发展始终受气候与技术的左右，农耕时代温带最宜生存，工业革命后煤炭让高纬度开发成为可能，东北、五大湖、北欧才得以崛起。

但21世纪空调技术的普及打破了平衡，热带不再是禁区，全年无休的生产优势使其成为新增长极。

更雪上加霜的是能源成本压力，正如欧洲因能源危机导致铝厂、玻璃厂停产，高纬度地区冬季高昂的取暖与能源成本，进一步削弱了产业竞争力。

不过东北并未坐以待毙，辽宁2023、2024年经济增速连续超全国水平，先进装备制造等万亿级产业基地雏形初现，央地合作项目总投资超1.4万亿元，在数控机床、核电装备等领域攻克多项“卡脖子”技术。

可为何2024年仍出现人口净流出？这恰恰说明，单纯政策红利难以对抗全球规律，但主动求变已在孕育转机。

东北的衰退绝非“中国特色”，而是全球高纬度地区的共同考题，但历史从非一成不变，辽宁的产业突破已见曙光。

只要持续培育新质生产力，筑牢优势产业根基，东北定能在结构性调整中重焕生机，让故乡既能留住人，更能吸引人。