文|五月

编辑|五月

前言

近年来，印度对中国的战略态度愈加强硬，特别是在2020年中印边境冲突后，民族主义情绪高涨，政府推出了一系列“脱钩”政策，封禁中国应用程序、限制投资等，试图摆脱中国的影响。

尽管印度政府宣称要“脱钩”中国，现实却是印度在高科技、制造业和基础设施等领域依然深深依赖中国。

从智能手机到家电，再到基础设施项目，中国制造无处不在，成为印度经济发展的重要支柱。

面对这种矛盾，印度的“脱钩”战略到底能否成功？

莫迪政府的强硬姿态，究竟是出于战略需求，还是经济压力？印度是否自欺欺人，还是身不由己？

印度“脱钩”的背后

2020年，随着中印边境冲突的爆发，印度迅速采取了一系列针对中国的经济制裁措施。

59款中国应用被封禁，包括TikTok、微信和UC浏览器等，这些应用在印度拥有庞大的用户群体。

接着，印度政府进一步采取了包括扣押中国货物、阻止中资企业参与基础设施建设、暂停中国企业投资等一系列行动，企图通过强硬手段与中国“脱钩”。

表面看，这些举措似乎显示了印度政府在“脱钩”战略上的决心和魄力。但仔细分析，印度“脱钩”战略的执行却远比表面看起来要复杂得多。

印度与中国的经济关系深刻且密切，尤其是在制造业和消费品领域，中国几乎是印度无法绕开的合作伙伴。

2019年，印度从中国进口了约748亿美元的商品，占其总进口额的13.7%。

不仅如此，印度的基础设施建设、高科技产业和日常消费品都离不开中国的支援。

以手机产业为例，印度市场上几乎所有的手机品牌都离不开中国供应商。

中国的智能手机品牌，如小米、OPPO和vivo等，占据了印度市场的主要份额，且这些品牌在印度的成功与中国制造业的高效运作息息相关。

中国厂商不仅提供了低成本且高性价比的产品，而且在印度多语种环境下为当地消费者量身定制了符合需求的手机系统和外观设计。

无论是通讯、家电，还是各类消费品，中国制造几乎覆盖了印度市场的各个角落。

尽管印度政府试图通过“脱钩”政策来限制中国商品进入市场，但对于印度民众来说，无法摆脱中国产品的现实才是最直接的感受。

从智能手机、家电、纺织机械，到LED灯和三轮电动车，中国商品无处不在。

正如一些网友所评论的：“印度高喊脱钩，但却从未真正能够离开中国的商品，经济脱钩也只是口号。”

而印度企业也深知，若没有中国提供的关键零部件、材料和技术，许多重要的产业将无法顺利运转。

印度的外交策略

面对日益加剧的中印矛盾，印度不仅在经济领域进行“脱钩”，还在外交上采取了一系列积极举措，试图通过国际联盟来制衡中国的崛起。

自2020年起，印度积极加入由美国主导的“四方安全对话”，与美国、日本、澳大利亚等国合作，共同应对中国在亚太地区日益增长的影响力。

印度政府强调，这一多边机制不仅是为了增强印度的国际话语权，也是在对抗中国的霸权主义。

印度的“多向结盟”战略充满了矛盾和不确定性。

表面上看，印度通过与美、日等国的合作，加强了自己在国际上的战略地位，但在实际操作中，这一战略并未从根本上改变印度在全球政治经济中的地位。

印度与这些国家的合作，并未真正能够填补印度与中国之间的巨大差距。尤其是在经济领域，印度仍然深受中国制造业和技术的影响。

印度的外交政策中，围绕中国打算盘的意图也暴露无遗。印度不仅试图拉拢美国等大国，还与俄罗斯、中东和东南亚等地区的国家建立合作关系，强化自身在这些地区的影响力。

德鲁瓦在其著作《论印度与世界》中明确指出，印度的首要战略挑战就是中国。

为了应对这一挑战，印度必须增强自身的国家实力，并通过与其他国家结盟，构建对抗中国的外交力量。

印度的“多向结盟”策略是否真能对抗中国的崛起，仍然值得深思。

虽然印度与美国等国保持着较为密切的战略关系，但在国际事务中，印度的外交和军事力量与中国相比仍然存在巨大的差距。

印度能否在这些联盟中获得真正的战略优势，还需要看其国内经济和政治体制能否实现有效的转型。

莫迪政府的战略迷局

印度政府在对外施行“脱钩”政策的同时，也在大力推动国内的经济发展。2017年，莫迪提出“新印度”计划，目标是在2025年实现5万亿美元的经济总量。

这一计划包括1.4万亿美元的基础设施投资，涵盖了交通、能源、通信等多个领域。

现实问题却是，印度的很多基础设施建设和高科技产业，依赖中国提供的技术和资本。

例如，印度的地铁建设就高度依赖中国的技术和设备。

新德里、孟买等城市的地铁系统，早期曾出现频繁故障，后期由中国中车接手，故障率显著下降。

中国中车的技术和设备，不仅为印度的地铁建设提供了稳定支持，也使印度的城市交通网络逐步得到了完善。

印度在智能手机、电动汽车、家电等领域的产业链，也离不开中国提供的核心零部件和技术。

尽管印度政府大力推动“脱钩”，但在很多关键领域，印度依然无法避免与中国的深度合作。

正如一些印度分析人士所说：“脱钩只是政府的一种政治表态，实际上，印度的制造业、技术和消费品市场依赖中国的程度深不可测。”

未来，印度是否能成功摆脱对中国的依赖，摆脱这一深层次的经济结构问题，依然是一个悬而未决的课题。

或许，印度要真正实现战略自主，必须面对一个无法绕过的现实——它需要解决自身发展中的根本问题，而不是仅仅通过政治口号来掩盖其深刻的经济依赖。

正如一些网友所说：“印度高喊脱钩，但它依然在中国的经济阴影下挣扎。”

结语

印度的“脱钩”战略看似是一种对中国强硬应对的表现，实则暴露出其在经济、外交及军事上的深刻矛盾。

印度政府口口声声要脱钩中国，但在实际操作中，它却无法摆脱对中国的依赖。

从经济结构到国际合作，再到日常消费，中国的影响力深深渗透在印度的各个层面。

这场看似强硬的“脱钩”之战，最终能否成功，恐怕更多取决于印度如何突破内外部的结构性障碍。

信息来源：凤凰网、海峡网、观察者网、中国青年网、台海网