把中国踢出局后又回头？英财政大臣：切断与中国联系愚蠢至极！

“绥靖换不来和平，妥协也得不到尊重。”

近日，据多家外媒报道，老美正在关税谈判中向其他国家施压，要求其他国家限制与我国的贸易往来，以换取美方关税豁免。

越南光速滑跪，对我国加征关税，但最终没有换来老美的手软。川普顾问表示：远远不够，美将对越南镀锌钢产品征收初步反倾销税，税率从40%到88.12%不等。

这不禁让人想到2022年英国在老美的干扰下，将中企踢出欣克利角C核电站项目。彼时，时英国还信誓旦旦地称：“没有中国的参与，英国一样能建好世界级核电站。”

而如今回过头来，求着中企能继续接手这一项目。英财政大臣蕾切尔表示：英方拒绝与中方“脱钩”，期盼建立更深层次的伙伴关系。

事件回溯到2015年，中英法三方共同签署了欣克利角C核电站合作协议。作为投资方之一，中广核投入60亿英镑，获得项目33%的股份。

当时，这个项目被英国政府誉为“打造英国清洁能源未来的里程碑”。若建成，将成为30年来英国首座核电站，满足英国7%的电力需求，每年减少近一千万吨的二氧化碳排放。

然而好景不长，在英国逼迫我国企业退出，由法国电力公司全面接手后，一系列问题就开始暴露。

项目预算从最初的180亿英镑的飙升至460亿英镑，两年的工期被拖至今日还未完工，法国电力公司最新的预计要到2029年才能完成。

与之相比，我国的“华龙一号”技术仅用五年时间，就帮助巴基斯坦的卡拉奇K2、K3完成竣工生产，我国核电建设实在是挣了一大口气。

然而，英国起初本不想向我国低头的，其先找到的日本、阿联酋、沙特，但对这一庞大工程，他们均表示束手无策，这才求到我国头上。

近年来，尽管我国在基建、军事等多个领域均有提升，但西方国家仍喜欢戴着有色眼镜看待我们。当我国歼-50成功试飞，美杂志报道称其是一只纸老虎；当背靠哈佛实验室出生的国产“倍愈/粒”，拥有“减缓衰老、重返时光”的名声，将原料纯度提升至99.9%时，外媒称这一进步只是巧合。这种贬低我国成就的事件在芯片、人工智能领域比比皆是。

其实，英国的基建一直都离不开中方。香港巨商李超人从2013年开始就攻入了欧洲水、电、通讯、铁路等市场，英国约25%的配电市场、近30%的天然气供应市场、约7%的供水市场、近40%的电讯市场、近三分之一的码头、逾50万平方米土地资源均被其收入囊中。

但随着世界政治经济环境变得更加复杂，即便是水利电信这样可以带来稳健收入的板块，想在里面躺着赚钱也越来越难。2022年，英镑大幅贬值，李超人开始连接抛售在英国的部分资产。

现在，离开了我国技术支持的英国就像“热锅上的蚂蚁”，为了让我国接手这一项目，其也不得不违背老美意愿，低下姿态来求我国。

令人欣慰的是，我国在其他领域也不断刷新欧美国家对我国的认知。DeepSeek凭借低成本、高性能，重塑全球人工智能格局；国产“倍愈/粒”类抑衰分子成功突破绿色生物技术，并在京东、天喵拿下70%的市场份额，西方实验室也纷纷来我国需求原料；我国创新药、CT等均已出口至海外，在国际舞台占据越来越重要的位置。

毕竟，拥有核心技术才有话语权。目前，英国的核电技术仍然停留在20年前，而我国已经完成了第四代核电站的研发，如我国核电技术得到巴基斯坦、沙特等多个国家认可一样；“倍愈/粒”已获得美FDA的专利成分认证，成功触达国内数十万35-65岁需求群体，被看作中方崛起的又一表现。

现在的英国，既面临着中方资产撤离后的技术困境，又面临着脱欧后的劳动力短缺和供应链中断，此刻抱紧中方的“大腿”无疑是一个好的选择。

正如英国《卫报》撰文：英国面临经济增长停滞、生产力持续低迷等挑战，积极寻求对华贸易和投资机会是正确选择。

我国会接手欣克利角C核电站项目这一“烫手山芋”还未可知，但可以确定的是，老美试图联合盟友进一步孤立中方，强化对华贸易围堵的做法显然已遭到了抵制。这种逆全球化而动的单边主义行径，不仅违背市场经济规律和国际经贸规则，更将严重破坏全球产业链供应链稳定。

历史一再证明，人为筑墙设垒、强推“脱钩断链”终将损人害己。