这几天，欧盟内部传来一条挺扎眼的消息，说是正在商量要不要对中国搞“二级制裁”，理由听起来挺直接：中国从俄罗斯买石油和天然气。

可这话一出，不少人都觉得有点莫名其妙，毕竟现在乌克兰和俄罗斯的冲突还在继续，大家都知道这事儿挺复杂，但欧盟突然拎出中国来，显然不是一时兴起。

美国坐庄，欧盟跟牌

首先，这种“二级制裁”本来就是美国那边先提出来的，现在欧盟也跟着上了心，多少让人觉得像是在给美国搭把手。

可问题是，欧盟自己国家还在买俄罗斯的能源，却要去管别国买不买，这就让人看不懂了，说白了，这不是站着说话不腰疼吗？

其实欧盟内部自己也没完全说清楚这事到底怎么搞，有些国家本身就还在用俄罗斯的油气资源，有的国家又不同意对中国这么硬来。

所以这事一开始就注定很难推进，但欧盟好像很想先把风放出来，看看外界什么反应。

现在中国被摆上了讨论桌，但这背后更多的是一种姿态，既想表现出“站队”的态度，又不想真把事情闹大，看起来像是“动真格”，但细想就知道，这更像是一场提前彩排的政治秀。

说到底，这一轮风波背后，还是美国那一套老路子，特朗普政府这段时间一直在对俄罗斯施加压力，特别是在能源出口这块不肯松手。

他们早就盯上了其他从俄罗斯买能源的国家，先是拿印度“开刀”，现在又把目光转向中国，欧盟这次“抢跑”，很大一部分原因就是受到了美国的影响。

美国希望欧盟在对俄打压这一块配合得更紧一点，于是欧盟就开始考虑，要不要也搞点动作。

这时候，“二级制裁”就成了一个容易操作的工具，只不过，这个工具一旦用错了方向，可能就会带来反效果。

欧盟这么做，无非是想在美国面前刷下存在感，证明自己也在“努力”，但现实中，这种跟风操作并不好使。

欧盟自己内部对这件事都没统一意见，有的国家甚至明确不愿意参与对华施压，可见，这场“行动”更多是政治表态，离真正落地还差得远。

更关键的是，美国虽然嘴上说得狠，但自己也没完全把中国当成“敌人”处理。

特朗普的那点算盘大家都清楚，他更多是想用制裁做筹码，为后面的谈判争取空间，欧盟这时候跳出来，反而显得有点急功近利。

中国态度明确，欧盟也得掂量下后果

对于欧盟的这点“小动作”，中国其实早就有所准备，中国没有参与乌克兰局势，也从没站队支持战争。

国际社会都清楚，中国在这件事上一直是劝和促谈的态度，但现在欧盟却硬要把中国拉进这个泥潭，明显是找错了方向。

从中国的反应来看，立场是明确的：不接受无端指责，更不接受被牵连进别人的博弈。

中国也不是没筹码，一旦欧盟真要搞什么“制裁”，中国完全有能力应对，毕竟，中欧之间的经济联系那么紧密，真动起手来，受伤的不一定是谁多谁少。

而且中国跟俄罗斯之间的能源合作是长期规划，并不是临时起意，这种合作背后有稳定的协议做支撑，也有实际的需求在推动。

外部压力不可能轻易改变这种格局，欧盟就算喊得再响，也难以真正切断中俄之间的合作。

更关键的是，中国在处理国际事务上一直讲究稳扎稳打，不轻易出头，也不怕别人找茬，如果欧盟执意要把中国拉进制裁名单，那就得做好应对反制的准备，因为中国肯定不会坐以待毙。

欧盟长久以来的“跟风毛病”

说到底，欧盟在这件事上最该做的，其实是先把自家事情理清楚，从能源依赖，到内部分歧，再到对外政策，现在的欧盟看起来像是被拖着走，缺乏明确方向。

一边喊着要减少对俄罗斯的依赖，一边又在买俄油自救，结果说出来的话和做出来的事压根对不上。

如果欧盟真想在国际舞台上发挥作用，那就该有独立判断，不能什么事都等美国先拍板，再跟着吆喝。

尤其是像“二级制裁”这种牵涉广泛、后果复杂的事，更不能轻易下场，一旦动手，不光对中欧关系是个打击，对欧盟自己也有不小的反噬。

中欧之间的合作已经持续多年，互相依赖程度非常高，一旦出现摩擦，影响的不只是能源合作，还有贸易、投资、技术交流等多个方面，这些不是喊几句口号就能解决的，更不是临时抱佛脚就能应对的。

再说了，现在全球经济本就难，欧盟自己都在为通胀、能源涨价、产业外移发愁，这个时候再去挑起新的矛盾，等于给自己添堵。

与其搞这些没把握的“制裁计划”，还不如踏实点，去解决眼前的实际问题，从头到尾，这场关于“制裁中国”的风声，更多的是一场政治动作，而不是实打实的决策。

美国在背后推波助澜，欧盟又想借机表现，中国则保持冷静、明确立场，三方的角色已经摆得很清楚。

但真正需要警惕的，不是哪个国家喊得响，而是有人试图把地缘政治当成交易筹码，企图用压力换取合作，这种做法，短期或许能制造点动静，但长期来看，注定是走不通的路。

欧盟要清楚，搞“二级制裁”不是儿戏，尤其是对像中国这样的大国，一旦选择错误方向，不但难以收场，还可能连带拖垮自己。

眼下这场戏还没彻底开场，欧盟最好先想明白，自己到底要演哪一出。

参考资料

脸呢？欧盟自己还在买俄罗斯能源，竟酝酿制裁中国…

2025-09-09 10:35·观察者网