欧盟扬言抛2.3万亿美债扳倒特朗普，能达到目的还是自寻死路？

#12月·每日幸运签#

近期，俄罗斯联邦参议员阿列克谢·普什科夫在Telegram上透露，欧盟正在讨论一项极端计划：如果特朗普在不考虑欧盟立场的情况下，就乌克兰问题与俄罗斯达成协议，欧盟将抛售欧洲人持有的2.3万亿美元美国国债，通过制造美国金融动荡来“扳倒”特朗普。

特朗普近期多次明确表态，美国不会再持续“撒钱”支持乌克兰，能提供的只有用于调解的时间，还呼吁乌克兰即便在冲突期间也要举行选举。这一立场让欧盟陷入焦虑，毕竟欧盟长期以来是乌克兰的重要支持方，若美国突然转变对乌政策，甚至与俄罗斯达成协议，欧盟此前的投入和地区安全布局都将受到重创。《华尔街日报》也援引知情人士的话证实，欧洲确实在研究数项反制方案，大规模抛售美债是其中最具破坏性的选项，被外界称为“金融核弹”。

从数据来看，欧洲确实具备这样的“金融杠杆”。截至去年12月，欧盟成员国合计持有约1.62万亿美元美债，加上英国持有的7227亿美元，总量达到2.34万亿美元，足以对美债市场造成巨大冲击。要知道，美国国债总额已超过38万亿美元，利息支出就占联邦政府收入的四分之一，全靠借新还旧维持运转，一旦欧洲这个大买家大规模抛售，美债市场很可能崩盘，进而引发美元贬值、银行资金紧缩、借贷成本飙升等一系列连锁反应，甚至可能造成比2008年更严重的金融危机。

但普什科夫直言，这种设想令人难以置信，更像是赤裸裸的金融勒索。他一针见血地指出，这样做的后果是两败俱伤，欧洲银行体系会先崩溃，不仅会导致欧洲现任领导人更迭，还会引发足以让欧盟解体的金融危机。德国经济学家马丁·吕克也早有预警，美国政府的债务政策本就将其推向金融危机边缘，而欧洲若抛售美债，无异于火上浇油，最终会形成“相互保证的金融毁灭”。美欧经济深度绑定，欧洲大规模抛售美债，自身持有的资产会大幅缩水，欧洲企业在美投资也会受到重创，这种同归于尽的做法显然不符合欧盟的根本利益。

欧盟之所以会讨论这种极端方案，核心是对特朗普政策的担忧和自身安全焦虑的体现。特朗普的“美国优先”理念早已让欧洲领教过，此前在贸易、防务等问题上的分歧，让欧洲对美国的可靠性产生怀疑。如今在乌克兰问题上，特朗普的表态让欧洲担心自己会被美国“抛弃”，只能拿出这种极端手段来施压，试图让美国在决策时考虑欧洲的立场。同时，欧洲对美元霸权长期以来也存在不满，欧盟委员会此前的文件就曾揭露，欧盟对美国和美元在国际金融体系中的霸权感到相当沮丧。

对此，有人调侃这是“西方盟友内讧，看热闹不嫌事大”，也有人直言“欧盟这是伤敌一千自损八百，根本不现实”。还有网友分析，欧洲只是在放狠话施压，真要实施这种计划，等于自寻死路，毕竟现在全球央行都在减持美债，美国本就面临美债抛售压力，欧洲若加入，只会加速双方的金融崩溃。也有网友提到，美欧矛盾早有积累，乌克兰问题只是导火索，这种金融威慑背后是双方信任的流失。

这一传闻本质上反映了美欧同盟的裂痕。美国的债务问题和不可靠的外交政策，让欧洲不得不重新审视双方的关系，而欧洲的这种极端施压方式，恰恰暴露了其内心的无力。从现实来看，欧盟大规模抛售美债的可能性极低，这种讨论更多是一种政治姿态，目的是向特朗普政府传递明确信号：不要在乌克兰问题上肆意妄为。但这也从侧面说明，美欧之间的分歧已经从政策层面延伸到金融领域，西方联盟的凝聚力正在不断下降。

当前，美国需要欧洲这个重要盟友在多个国际议题上配合，而欧洲也离不开美国的安全保障和市场，这种相互依存的关系决定了双方不会走到彻底决裂的地步。但欧盟讨论抛售美债这一行为本身，就已经打破了美欧同盟的“温情脉脉”，预示着未来双方的博弈将更加激烈。

这场看似离谱的金融威慑传闻，背后是大国博弈的暗流涌动。美欧同盟能否经受住考验，特朗普若真的调整对乌政策会引发怎样的连锁反应，都还是未知数。但可以肯定的是，在全球化深度融合的今天，任何极端的金融对抗都没有赢家。